Análise do Sony Alpha A450

Passaram-se pouco mais de quatro anos desde que a Sony entrou no mercado de SLR digital com o lançamento do Alpha A100. Teve uma vantagem inicial ao assumir toda a tecnologia existente da Konica-Minolta, mas o o sucesso atual da linha Sony Alpha DSLR se deve à inovação, ao design e ao marketing inteligente da Sony estratégia. A Sony agora ocupa o terceiro lugar no mercado de DSLR, atrás da Canon e Nikon, tendo superado veteranos da indústria como Pentax, Olympus e Fujifilm.

A linha alfa da Sony consiste atualmente em oito modelos, variando do A290 básico ao A900 profissional full-frame. Lançado em janeiro deste ano, o Alpha A450 fica no meio da faixa e é voltado para fotógrafos de nível intermediário, ou aqueles que estão atualizando a partir de um modelo básico mais antigo, como o A230.

Como a maioria da gama APS-C da Sony, o A450 tem um sensor de 14,2 megapixels, neste caso o chip Exmor CMOS da Sony medindo 23,4 x 15,6 mm. É o mesmo sensor do modelo APS-C topo de linha da Sony, o A550. Outras características importantes incluem um monitor Clear Photo LCD de 6,7 cm (2,7 pol.) Com uma resolução de 230.400 pontos, um visor grande e brilhante com sensor de proximidade e estabilização de imagem por deslocamento do sensor SteadyShot da Sony sistema.

No entanto, é o que falta ao A450 que preocupa mais os compradores em potencial. Ele enfrenta uma concorrência muito forte de câmeras como a de 15 megapixels Canon EOS 500D (£ 510) e 12,3 megapixels Nikon D5000 (£490). Embora seja a alternativa mais barata, esses dois rivais apresentam gravação de vídeo HD, na verdade, o 500D pode gravar no formato 1920 x 1080 full HD. O A450 não tem nenhum modo de recodificação de vídeo, colocando-o mais no mesmo nível das câmeras de nível básico, como EOS 1000D ou D3000, sendo que ambos são mais de £ 100 mais baratos.

Outro recurso notável por sua ausência é o sistema de foco automático de exibição ao vivo altamente eficaz da Sony, um dos destaques de outros modelos da linha Alpha. O A450 tem visualização ao vivo, mas para usar o foco automático neste modo, o espelho precisa virar para baixo e para cima novamente, o que apaga a tela e também leva alguns segundos. Obviamente, isso limita a utilidade do modo de exibição ao vivo como um todo e, novamente, é uma área onde é superado por seus principais rivais

A falta de sofisticação do A450 é ainda mais surpreendente considerando o tamanho e o peso da coisa. Ela compartilha um design de carroceria com o A500 mais avançado e o carro-chefe APS-C A550, mas onde ambas as câmeras apresentam um monitor articulado de 3,0 polegadas, com Resolução de 921k no caso do A550, o A450 tem uma tela fixa menor e mais barata de 2,7 polegadas com uma resolução de apenas 230k pontos, com um amplo entorno quadro. É uma câmera fisicamente grande, 10 mm mais larga, 7 mm mais alta e 19 mm mais espessa que a EOS 500D e 50g mais pesada. Também é maior e mais pesado do que a Nikon D5000.

A espessura do corpo e o tamanho do punho tornam a câmera difícil de segurar, mesmo para aqueles (como eu) com mãos grandes. O peso dificulta o manuseio confortável, especialmente ao tentar operar os controles. Apesar do tamanho da câmera, ela não parece tão sólida quanto algumas outras DSLRs, e alguns aspectos da qualidade de construção poderiam ser melhores. A bateria e as escotilhas de cartão parecem um pouco frágeis, e os botões de controle parecem esponjosos e não têm feedback tátil.

Como a maioria das DSLRs de nível médio, o A450 tem um grande número de botões de controle dispostos sobre o corpo, embora tenha menos do que alguns modelos rivais. O painel superior contém botões dedicados para configuração de ISO, temporizador automático e modo de direção, o recurso otimizador D-Range e o modo de visualização ao vivo, enquanto o o painel traseiro angulado da parte superior inclui botões para compensação de exposição e bloqueio de exposição à direita, com menu e botões de modo de exibição no direita. A parte traseira da câmera é ainda mais esparsamente preenchida, com apenas o botão de reprodução e exclusão, o botão do menu de funções e um simples direcional sem funções secundárias.

O botão de função traz um menu rápido que permite o ajuste das opções de fotografia mais comuns, incluindo modo de medição, opções de foco automático, flash modos e o recurso de ajuste de tom de Estilos criativos, mas também duplica a função de vários dos botões, como configuração de ISO e direção modo. O menu principal contém um número limitado de opções, apenas com o básico, como tamanho e qualidade da imagem (incluindo Raw e Raw + JPEG), estabilizador de imagem (ativado ou desativado), opção de espaço de cores Adobe RGB ou sRGB e mais algumas opções básicas, incluindo o aspecto da imagem Razão. A seção principal do menu tem apenas uma página e exibe consideravelmente menos personalização do que a maioria das outras DSLRs de nível médio.

Um bom ponto é o visor, que tem uma bela tela ampla com os nove pontos AF claramente marcados com LEDs vermelhos e uma exibição de dados decente na parte inferior. Possui um campo de visão de 95% e ampliação de 0,83x, com correção dióptrica para usuários de óculos. Existem dois sensores de proximidade logo acima do visor para o recurso Eye-start AF, que focaliza a câmera assim que ela é apontada para o olho.

A impressão impressionante do A450 é que a Sony comprou o muito melhor A550, que vende por cerca de £ 600, e retirou uma série de recursos para colocar a câmera à venda abaixo de um determinado preço ponto. Como resultado, a câmera sempre parece estar faltando alguma coisa e que poderia ter sido muito melhor se apenas um pouco mais de dinheiro tivesse sido gasto. Isso é verdade, porque então seria um A550.

Felizmente, um recurso que sobreviveu ao machado é o excelente processador de imagem Bionz, e o A450 tem basicamente o mesmo desempenho do A550. Ele pode iniciar e tirar uma foto em menos de um segundo e, no modo de foto única, pode gerenciar um pouco mais do que um quadro por segundo, e continue aparentemente até que o cartão de memória esteja cheio, o que é rápido, mas não exatamente tremendo o solo. O desempenho real vem no modo de disparo contínuo. Na verdade, o A450 possui três modos de disparo contínuo; um modo padrão de alta e baixa velocidade, com foco automático entre as fotos e uma velocidade máxima de 5 fps para aproximadamente 30 fotos, e um modo de prioridade de velocidade, que foca apenas na primeira foto, mas pode gravar a 7 fps muito rápidos por aproximadamente 20 tiros. Surpreendentemente, ele pode até mesmo atirar nessa velocidade no modo Raw + JPEG, embora apenas para sete quadros. Isso é consideravelmente mais rápido do que a Nikon D5000 e quase duas vezes mais rápido que a Canon EOS 500D.

A A450 tem o mesmo sistema de autofoco de nove pontos, com um sensor central em forma de cruz, como a maioria das outras câmeras APS-C da linha da Sony. Já se provou bem antes e oferece desempenho rápido e confiável em uma ampla variedade de condições de iluminação, e é bastante eficaz mesmo com pouca luz. O A450 não tem uma lâmpada auxiliar AF separada, mas se o flash for aberto, ele pode operar como um estroboscópio muito rápido para ajudar a focar em luz muito baixa.

Ao menos limitar os recursos da câmera significa que há menos consumo da bateria e, como essa bateria é uma grande célula InfoLithium de 1600mAh, a duração da carga é excelente. Após aproximadamente duas semanas de uso regular, a bateria ainda estava com 66 por cento de carga.

Claro que a prova da câmera é a qualidade da imagem, e aqui o A450 tem alguns resultados mistos. No geral, a qualidade era muito boa, com exposição e foco precisos, boas cores e faixa dinâmica e muitos detalhes finos, especialmente em fotos no modo Raw. Do outro lado da equação, a lente do kit padrão de 18-55 mm produz alguma ligeira aberração cromática nos cantos da moldura. Também há alguma distorção de barril grande angular, mas isso não é inesperado. Mais irritantemente, a lente é muito propensa a brilhar ao fotografar contra a luz, um efeito que estragou várias outras boas fotos.

Igualmente irritante é o controle de ruído do A450. Após os excelentes resultados do Sony NEX-5 no início desta semana, compreensivelmente, tenho grandes esperanças por outra câmera Sony com sensor CMOS de 14 MP. Infelizmente, os resultados não foram tão impressionantes. A câmera tem uma faixa ISO de 200-12.800, mas até mesmo efeitos de ruído tão baixos quanto 400 ISO são visíveis, e o sistema de redução de ruído começa a binning detalhes de 800 ISO. A única maneira de tirar o melhor proveito do A450 é usá-lo no modo Raw o tempo todo e manter o ISO 200.

"'Veredito"'
A Sony Alpha A450 é uma câmera intermediária, nem tão barata quanto a A390 nem tão bem especificada quanto a A550. Parece que foi reduzido a um preço, e não a uma aspiração, e os cantos que foram cortados são exatamente onde ele perderá para seus mais caros, mas mais bem equipados concorrentes. Ele tem um desempenho excepcional, mas só isso não é suficiente para vendê-lo. Se você quiser uma DSLR Sony, economize um pouco mais e compre uma A500 ou A550.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas fotos foram tiradas em ambientes internos com luz natural sombreada. ”

—-

Este é o quadro completo com ISO mínimo.

—-

A qualidade da imagem com ISO 200 é muito boa, sem nenhum traço visível de ruído.

—-

Em 400 ISO, há alguma distorção no gradiente de cor do canal vermelho e uma leve dispersão de ruído.

—-

Com ISO 800, a redução de ruído é ativada e obscurece alguns pequenos detalhes.

—-

O ruído é novamente visível a 1600 ISO.

—-

Mais barulhento ainda em 3200 ISO.

—-

Mais ruído a 6400 ISO e distorção de cor no canal verde também.

—-

A qualidade de imagem com ISO máximo de 12.800 é muito ruim, com muito ruído e poucos detalhes.

—-

Este é o quadro completo no ISO máximo.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está minha foto de teste usual de DSLR da orla marítima de Sidmouth para comparação com outras câmeras. Clique na imagem para baixar a versão em tamanho real, mas lembre-se de que o arquivo tem 5,6 MB.

—-

Isso é tirado da imagem acima, que foi convertida de uma foto de arquivo Raw. Compare a qualidade da imagem com o Canon EOS 500D e a Nikon D5000, assim como o Sony NEX-5.

—-

A lente do kit produz alguma distorção de barril em grande angular.

—-

A nitidez do centro é muito boa.

—-

Há um leve desfoque de canto e aberração cromática nos cantos mais distantes do quadro.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo faixa dinâmica, renderização de cores e faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para fazer o download da imagem original em tamanho real. ”

—-

O recurso DRO oferece bons resultados em situações de alto contraste.

—-

A renderização de cores no modo de estilo padrão é muito natural.

—-

Outra foto iluminada com boa faixa dinâmica.