Melhores serviços de streaming de música: Spotify vs Napster vs Rdio vs Pure Music

Assim como os vinis morderam a poeira, as fitas VHS seguiram o caminho do dodô e os minidiscos são uma mera memória, os CDs estão em vias de extinção. E se Spotify, Napster e co. tem algo a dizer sobre isso, os dias das coleções pessoais de música digital estão contados. Esses serviços de streaming de música querem se tornar o seu não. um destino para melodias. Mas qual é o melhor? Analisamos atentamente o Napster, Spotify, Rdio e Pure Music para descobrir.

Suporte de plataforma
Spotify - iPhone, iPad, Android, BlackBerry, Windows Phone, Symbian, Palm WebOS, Mac OS X, Windows, Sonos
Napster - iPhone, BlackBerry, Android, navegador da web, Sonos
Rdio - iPhone, iPad, Android, navegador da web BlackBerry, Sonos
Pure Music - iPhone, Android, navegador da web, rádios Pure conectados

Se você tem um smartphone que não é um dispositivo Android ou iPhone, está claro que é melhor usar o Spotify ou o Rdio. Eles são os únicos serviços de música que se esforçam muito para cobrir todas as bases principais - incluindo Symbian, BlackBerry, Windows Phone 7 e até mesmo o basicamente morto WebOS. É impressionante, embora em comparação com a versão iOS, as outras tendem a parecer um pouco negligenciadas.

As perspectivas para os outros serviços são muito piores. O Napster e o Pure Music têm aplicativos para iPhone, mas não são otimizados para iPads - embora a combinação iPhone / Android provavelmente satisfaça uma boa parte da população. Os fãs do iPad devem olhar para o Spotify ou Rdio, já que usar um aplicativo de iPhone ampliado não parece bom.

Usuário Sonos? O único que não joga bola com o sistema multi-room é Pure Music, mas isso é em parte porque suas motivações são um pouco diferentes do resto. Pure Music é projetado em parte para ser usado com rádios conectados da empresa, como o Pure Evoke Flow, portanto, apoiar todas as plataformas sob o sol não é uma prioridade.

qualidade do aplicativo para iPhone
Spotify - Um pouco espartano, mas eficiente
Napster - ótimo, com algumas dicas sobre os artistas
Rdio - Simples, bastante eficaz
Pure Music - Precisa de um pouco de polimento, mas tem alguns recursos que outros não têm

Aplicativos de streaming de música para iPhone já existem há anos, então não é surpresa que o dedicado streaming de nomes aqui - Spotify, Napster, Rdio - todos se inclinaram para uma estética semelhante para seus aplicativos. Visuais extravagantes além das miniaturas dos álbuns são reduzidos ao mínimo para tornar a navegação rápida e fácil.

Além do aplicativo Pure Music "Pure Lounge" ligeiramente diferente, a audição da maioria das pessoas será baseada em duas seções - a pesquisa e o rádio. O rádio constitui uma lista de reprodução em streaming de sintonizada com base em um único artista ou gênero. Em vez de oferecer isso, o Pure Lounge oferece um bom e antigo rádio de internet. Sensatamente, ele ordena as estações mais populares do Reino Unido no topo, como BBC Radio 4 e 5 Live.

No entanto, também descobrimos que o Pure Music é o mais lento para carregar resultados de pesquisa e similares, o que significa que requer um pouco mais de paciência e não parece tão habilidoso. Também é o pior do grupo e é um pouco cheio de erros. O resto parece um pouco mais sofisticado e profissional.

O outro aplicativo que se diferencia pela abordagem é o Napster. Ele atola em pequenas descrições editoriais de artistas e subgêneros, e faz isso de maneira organizada o suficiente para permitir que você os ignore facilmente se eles não forem sua bolsa. É um ótimo bônus quando você está procurando novas músicas. Na interface da web, há também um blog chamado The Mix, que apresenta artigos escritos por jornais profissionais de música.

Além disso, oferece algumas dezenas de “estações de rádio” pré-programadas (essencialmente listas de reprodução aleatórias) com temas como Metal dos anos 80, One Hit Wonders e Sad Songs. Sim, a maioria tem um pouco de queijo.

Em uso, Spotify, Napster e Rdio são todos muito eficazes. Mas o Napster ganha por um fio de cabelo por seus bits extras perfeitamente integrados. Dito isso, o Spotify tem o estilo mais cuidadoso.

O Spotify também oferece aplicativos que se conectam à sua conta, feitos por outras empresas que não o Spotify. Isso permite que outras empresas sugiram listas de reprodução e outras coisas divertidas - o vínculo mais recente foi com a Virgin Media. No entanto, não achamos que seja necessariamente algo a ser levado em consideração na decisão de compra do amante de música comum.

Experiência desktop
Spotify - baseado em aplicativo, simples
Napster - baseado na web, bastante fácil de usar, apresenta conteúdo editorial próprio. Aplicativo de desktop disponível.
Rdio - baseado na web, grande em miniaturas de álbuns
Pure Music - IU baseada na web, semelhante a um aplicativo, eficiente com espaço. Aplicativo de desktop disponível.

Além do Spotify, que exige o download de um aplicativo de desktop adequado, todos esses serviços têm interfaces de desktop baseadas na web. Você simplesmente acessa um URL, faz login e está pronto para prosseguir. Isso remove uma carga de dores de cabeça de compatibilidade, mas também pode parecer um pouco instável e barato.

O site Pure Lounge, em particular, se esforça para parecer um aplicativo estilo iTunes completo, encaixando uma IU repleta de informações na tela. É claro que quanto mais você tenta se aprofundar, mais o tempo de carregamento adicional de uma página da web se torna aparente. E, mais uma vez, Pure perde para seus concorrentes. Não parece tão rápido quanto Naptser ou Rdio, e o tradicionalismo de sua interface pode parecer um pouco antiquado.

Assim como o aplicativo para iPhone, o Pure Lounge também inclui acesso a rádio pela Internet, o que o torna um pouco mais útil como um hub de áudio completo.

O Rdio opta pelo visual mais simples do lote. Quase todo branco e com quase nenhum elemento de interface para exigir sua atenção além da pequena barra de navegação à esquerda, é tudo sobre a barra de pesquisa aqui. Não é pobre em recursos, no entanto. Tal como acontece com o Napster, você pode escolher músicas para sincronizar com a biblioteca do seu celular a partir do site, criando uma conexão perfeita entre os dois tipos de streaming. Todos os três permitem que você crie listas de reprodução também.

Mais uma vez, as descrições editoriais de bandas e gêneros do Napster estão de volta, embora pareçam menos úteis quando você já está dentro de um navegador.

Spotify é o atípico aqui, usando apenas um aplicativo Windows / Mac OS X em vez de uma interface da web. O Napster e o Rdio também oferecem uma versão de aplicativo de sua interface. O benefício dessa abordagem é que ela parece um pouco mais robusta, pois é apenas a informação dentro da interface que deve ser “baixada”, e não a própria interface.

Qualidade de som
Spotify - Ogg Vorbis, ~ 96kbps, ~ 160kbps, ~ 320kbps (quando disponível), seleção manual
Napster - streams de 192 kbps e 64 kbps, seleção manual
Rdio - Não divulgado, supostamente "experimentando" codecs
Música pura - streams de 128 kbps (320 kbps para música comprada)

O Spotify oferece a melhor qualidade de som transmitido - e por uma margem clara. Ao inscrever-se no serviço Premium (necessário para uso móvel), você pode optar pela qualidade Ogg Vorbis de 320 kbps usando um telefone celular ou aplicativo de desktop. Nem todo o conteúdo está disponível nessas configurações “Extrema” de acordo com o Spotify, mas mesmo a redução de 160kbps é significativamente melhor do que um arquivo MP3 com a mesma qualidade.

O Napster oferece o que descreveríamos como a melhor opção para fãs de áudio respeitáveis. O modo selecionável de alta qualidade transmite a 192kbps - com 64kbps disponível se sua conexão for um pouco duvidosa ou se você estiver procurando economizar largura de banda. Como o serviço usa principalmente o codec eAAC eficaz, a configuração superior é virtualmente indistinguível de arquivos não compactados.

O Rdio não revelou publicamente informações sobre os codecs e taxas de bits que usa. A última palavra é que a empresa está fazendo experiências com taxas de bits. Apostamos que a qualidade não é tão alta e, embora não houvesse uma qualidade de som desastrosamente diferente evidente em nossos testes de comparação A-B, se a qualidade do som é sua principal preocupação, é melhor procurar em outro lugar.

Afundar mais uma vez, no entanto, é Música Pura. Ele usa MP3s de 128 kbps - uma taxa de bits baixa e um codec bastante ineficiente. Um bom codificador deve ter sido usado porque, embora alguma degradação digital seja bastante clara com bons fones de ouvido, ouvimos MP3s muito, muito piores com essa qualidade.

Excluiríamos a Pure Music se você tiver um ouvido perspicaz e quiser encontrar um serviço de streaming para fazer a maior parte de sua audição. Pure diz que a qualidade é projetada para se adequar a seus rádios, a maioria dos quais não custa muito e usa drivers de 3 polegadas bastante pequenos. Este nível de codificação é quase bom para rádios de cozinha como o Pure, mas qualquer coisa mais desafiadora merece melhor.