Análise da Pentax Optio E50

O Optio E50 é, sem surpresa, o quinto modelo da gama básica da Pentax, e oferece 8 milhões de pixels por um preço incrivelmente baixo de £ 99,99. A câmera é voltada para o novato completo, com uma gama de controles automáticos de tudo e corpo de plástico para manter o preço baixo.
Uma breve visão geral da especificação mostra melhorias em relação a seu predecessor, o E40, para incluir melhorias redução de vibração, melhor vida útil da bateria, redução no tamanho e peso e, para citar a Pentax, "um mais atraente Projeto'.

Vamos dar uma olhada no básico antes de examinarmos essas melhorias um pouco mais a fundo. O sistema de exposição da câmera depende do AutoPict, que seleciona o melhor modo de cena automaticamente, e do Programa AE, que oferece um pouco mais de controle do usuário, como ISO e seleção de balanço de branco. O ‘botão verde’ da Pentax também está incluído, um modo de exposição básico com poucas funções de substituição do usuário.
A câmera também inclui uma seleção de 11 modos de cena que cobrem a maioria das circunstâncias de instantâneo, como paisagem, retrato, flores, animais de estimação e assim por diante, bem como um modo panorâmico e modo de quadro. Como é a tendência atual, a câmera também oferece exposição e foco automático de Reconhecimento de Rosto.

O modo panorâmico une automaticamente três imagens para produzir uma imagem de formato panorâmico, enquanto o modo de quadro permite que você selecione um dos três quadros de desenho animado sobrepostos para sua imagem. Além disso, a câmera também possui opções de gravação de filme e gravação de voz.

Recursos mais avançados incluem uma escolha de opções de foco de AF padrão a macro e foco panorâmico. Há compensação de exposição se a medição integrada errar em uma escolha de sensibilidades de ISO 100-1600. Essa faixa alta é uma das melhorias da câmera, anteriormente a E40 oferecia ISO 1000 e ela é este ISO alto que é usado para compensar a trepidação da câmera quando a redução de vibração digital está em Toque.

O flash é considerado mais poderoso do que o modelo anterior, agora cobrindo até 6 m no modo panorâmico no automático ISO em vez de 4,3 m, embora isso possa ser mais devido a um aumento no ganho do que qualquer mudança no flash componentes. Infelizmente, não tenho um E40 disponível para comparar.
Como o modelo anterior, a câmera opera com um par de baterias AA, tornando-a útil se você estiver ausente de um fonte de alimentação, mas perto de uma loja de esquina, enquanto a energia da bateria é melhorada para atender a uma média de 250 tiros.

O design mudou um pouco desde o modelo anterior, com 2 mm de profundidade, embora 2,5 mm tenham sido adicionados ao comprimento. É 10g mais leve com 120g, embora eu duvide que a maioria das pessoas notaria. A principal mudança é uma pegada direita ligeiramente mais lisa e menos bulbosa e algumas mudanças na pintura.

O LCD de 2,4 polegadas não mudou e parece surpreendentemente pequeno em comparação com câmeras com um preço um pouco mais alto, e sua resolução de 110k pontos é menos que impressionante. Com sol forte, a tela fica difícil de ver, e foi ainda mais difícil alinhar as imagens usando a ferramenta panorama (que fornece uma visão parcial da imagem anterior). Da mesma forma, visualizar imagens para exposição ou nitidez é menos do que o ideal.

Na mão, porém, a câmera é bastante confortável com sua leveza, sentando-se facilmente, embora o o espaçamento dos botões é um pouco largo demais, e o polegar direito está perigosamente perto de alguns botões. Dito isso, para mãos menos hábeis - como pessoas mais velhas ou crianças, os botões traseiros grandes são fáceis de ver e operar.

O botão de liberação do obturador é razoavelmente responsivo com autofoco rápido travando no assunto e o obturador disparando instantaneamente depois.
O tempo de gravação é bom, considerando a especificação mínima da câmera - e há um modo burst de 16 quadros com resolução reduzida, caso você precise.

O zoom 3x é ágil, embora seu mecanismo de passo limitado possa dificultar o enquadramento preciso - sempre um problema com zooms eletrônicos.

A qualidade de imagem do E50 é decepcionante para dizer o mínimo. A maior parte do problema é com a combinação lente / sensor, que não consegue atingir uma nitidez decente. Está tudo bem em curto alcance, mas adicione qualquer comprimento ao foco e a câmera acertará e errará. Não só o foco automático nem sempre trava no alvo, mas as imagens simplesmente não têm nitidez decente quando isso acontece.
A lente também sofre de distorção de barril, o que é esperado, na extremidade ampla e a franja é evidente, especialmente nas bordas da imagem.

A exposição é aceitável para a maior parte, mas não responde bem a nada um pouco complicado, como assuntos escuros ou claros. Mesmo a redução da exposição para um assunto mais escuro não conseguiu fazer muita diferença e isso foi prejudicado pela fraca visualização da exposição na tela, graças ao seu fraco desempenho à luz do sol.

A cor é geralmente boa, com um pouco mais de saturação e um calor nas imagens, em vez de neutralidade, mas para câmeras de consumo isso geralmente é uma coisa boa, produzindo imagens nítidas e brilhantes. A faixa tonal está na média para uma câmera com esse preço, ou seja, ok, embora um pouco contrastante demais.

O ruído é o maior problema, especialmente se você pretende usar a câmera com pouca luz ou contar com a redução de vibração digital. ISO 1600 é francamente assustador, e pouco melhor do que um telefone móvel, embora qualquer coisa abaixo de ISO 400 seja aceitável, com ISO 100 produzindo os melhores resultados para a câmera.
—-

"'Veredito"'
Pelo preço e pelo que é de mercado, a Pentax E50 faz o seu trabalho, mas dificilmente é a melhor câmera do mercado, mesmo por £ 100. O monitor LCD deficiente e a falta de recursos obviamente reduzem os custos, mas o sensor CCD de 8 milhões de pixels e a lente realmente deveriam ser melhores. Sim, você poderá tirar fotos razoáveis, mas não melhores do que as de uma câmera de 5 ou 6 milhões de pixels. Sua melhor característica é a simplicidade, então se você quer algo para a pessoa não técnica em sua vida, o E50 pode ser o ideal.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, as imagens em tamanho real nas configurações de ISO mínimo e máximo foram reduzidas para fins de largura de banda para permitir que você veja a imagem completa, e uma série de cortes tirados de imagens de resolução total originais em uma variedade de configurações ISO foram incluídos para que você possa obter uma apreciação geral qualidade."

Esta é a imagem completa em ISO 100
—-

Em 100%, a imagem mostra um controle de ruído razoável, embora falte nitidez
—-

Em ISO 200, o ruído já está visível
—-

Em ISO 800, o ruído é um pouco menos chocante do que a falta de nitidez
—-

Por ISO 1600, o ruído da imagem é horrível
—-

Esta é a imagem de quadro inteiro em ISO 1600
—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

Você pode ver a distorção do barril na extremidade grande angular da lente
—-

Este corte 100% exibe a orla na borda do quadro
—-

Nitidez central é boa, se não for absolutamente nítida para assuntos de curto a médio alcance
—-

A função macro é bastante nítida
—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo cor e exposição”

A cor é vigorosa e saturada, mas ainda mantém alguma sutileza entre os tons
—-

A exposição é boa para cenas gerais, mas, novamente, falta nitidez
—-

Um pouco mais escuro do que eu esperava, mas a exposição ainda é aceitável
—-

Usei EV-1 para neutralizar os tons escuros. Poderia ter sido feito com menos exposição, mas a tela LCD é menos do que útil na avaliação
—-