Análise da Gigabyte Aorus 15 X9

O que é o Aorus 15 X9?

O Aorus 15 X9 é uma nova máquina da marca especializada em jogos da Gigabyte e tem uma abordagem diferente para os dispositivos anteriores da ramificação. Os sistemas Aorus do passado estavam entre os mais bizarros do mercado, mas este novo laptop é um pouco mais refinado.

Ele custará £ 2199, porém, e será lançado em uma arena que só se tornou mais lotada desde que a Nvidia lançou suas GPUs Turing. Este design atenuado pode d https://www.trustedreviews.com/wp-admin/post.php? post = 3708740 & action = edito o suficiente para se destacar?

Aorus 15 X9 - Design e construção

O Aorus 15 X9 é reduzido em comparação com os laptops Aorus anteriores, mas esta ainda é sem dúvida uma máquina de jogos com os floreios de design para combinar.

A tampa tem algumas barras metálicas e um logotipo iluminado. Você ainda encontrará muitas aberturas de ventilação na parte traseira e lateral da máquina, embora sejam menores do que antes. Existem alguns LEDs RGB estranhos ao redor do Aorus, também - você só tem alguns nos cantos da base robusta. O botão liga / desliga é pequeno e a grade do alto-falante é modesta.

No entanto, as máquinas rivais ainda conseguem ser mais inteligentes e sutis. O maior rival de Aorus é o Razer Blade 15, e aquele laptop é ainda mais moderado, com logotipos menores e menos toques de design de jogos. Este, o Aorus mais maduro, ainda parece um laptop para jogos; o Razer parece mais com um MacBook Air.

Relacionado: Melhor laptop para jogos

O Aorus 15 X9 é maior do que seu rival principal; ela pesa 2,4 kg e tem 24 mm de espessura, o que a planta firmemente no meio de um mercado que parece estar perdendo milímetros a cada dia. A máquina da Razer pesa 2,1 kg e tem menos de 20 mm de espessura.

Certamente não é um aumento de tamanho ruinoso, mas tenha essas diferenças em mente se você quiser uma máquina que seja o mais fina e leve possível para festas em LAN e viagens frequentes.

Um tanto irritantemente, o tamanho extra do Aorus não levou a uma melhor qualidade de construção. Ainda há um pouco de folga no alumínio ao redor do teclado e muito movimento no painel da base abaixo. A tela é presa à base usando uma dobradiça central, mas isso faz com que as bordas da tela sejam um pouco frágeis.

Os problemas de qualidade e tamanho de construção do Aorus não são problemas terminais, mas certamente compraríamos uma capa para proteger a máquina durante as viagens.

No que diz respeito às conexões, o Aorus tem três portas USB 3.1 Gen 1 de tamanho normal e um Type-C conector que suporta o padrão Gen 2 mais novo e mais rápido - e que funciona como uma saída DisplayPort. Em outro lugar, há saídas HDMI 2.0 e mini DisplayPort, um slot para cartão microSD e um único conector de áudio.

É uma seleção de porta totalmente normal e versátil que combina com máquinas Razer mais antigas. No entanto, os modelos mais novos da Razer, com CPUs Intel 9ª Geração Core i7, têm mais portas USB 3.1 Ger 2, resultando em transferência de dados mais rápida.

Aorus 15 X9 - teclado e trackpad

Não há surpresas quando se trata do teclado do Aorus. É uma unidade chiclet com retroiluminação LED RGB por tecla e a qualidade das teclas é razoável.

Os botões exibem uma quantidade razoável de deslocamento e são firmes e consistentes, sem oscilação ou sensação de vazio. Isso os torna bons para martelar jogos convencionais e títulos de eSports, bem como para digitar.

Alinhado com o hardware da Razer, simplesmente não há competição. O teclado do Aorus oferece uma viagem decente, com uma ação de digitação rápida e confiável; o teclado Razer é muito raso, com quase nenhum feedback tátil ou deslocamento.

Enquanto o Aorus melhora no Razer, ainda não oferece competição contra unidades mecânicas adequadas. Assim, os jogadores sérios vão querer conectar seu próprio teclado ou procurar um laptop com hardware mecânico.

O layout do teclado do Aorus também tem algumas peculiaridades. Os botões do teclado numérico são mais estreitos do que o resto do teclado e as teclas do cursor são maiores. A tecla Return também é um pouco estreita.

O trackpad é mais largo do que a maioria dos outros pads e é suave e ágil. Seus dois botões são ágeis e rápidos, mas pressionam um pouco demais. Para jogos convencionais e casuais, este hardware é adequado. Mas, como sempre, os jogadores sérios precisam usar um mouse USB para obter os melhores resultados.

Relacionado: Melhor teclado para jogos 2019

Aorus 15 X9 - Tela e qualidade de som

O Aorus possui uma tela Full HD IPS com taxa de atualização de 144Hz. Essa é uma especificação excelente, embora não haja G-Sync. A taxa de atualização de 144 Hz significará que o jogo será suave, mas seria ainda mais suave com o Nvidia tecnologia tendo a taxa de atualização da tela marchando no tempo para qualquer taxa de quadros que a GPU pode reunir.

A especificação da tela do Aorus corresponde a uma das opções disponíveis para o Blade, mas o Razer oferece maior versatilidade. Além de um painel de 144 Hz, o Blade pode ser adquirido com uma tela de toque 4K - e com uma opção Full HD de 240 Hz. Existem usos limitados para essas telas, porque o RTX 2070 não joga muitos jogos em 4K e você obtém retornos decrescentes à medida que aumenta as taxas de atualização. No entanto, o Blade pelo menos oferece opções.

No entanto, a tela Full HD de 144 Hz do Aorus é provavelmente a mais útil dessas três variantes, beneficiando-se também de uma qualidade de cor excepcional. Sua temperatura de cor de 6539K mal se desvia do valor ideal de 6500K, e seu Delta E médio de 1,72 está abaixo de 2 - o que significa que os olhos humanos não detectam nenhum problema de cor.

A tela do Aorus produz cores fantásticas e precisas e a uniformidade é boa - a intensidade da luz de fundo apenas desviou um pouco durante os testes. Ele rendeu 89,3% da gama de cores sRGB, o que é um pouco mais comum - mas absolutamente bom para jogos.

Embora as cores sejam boas, os outros atributos do Aorus são medianos. Seu nível de brilho de 269 nits é apenas bom o suficiente para jogar sob luzes brilhantes, mas não é alto - o Razer atingiu o máximo com 349 nits. O nível de escuridão de 0,3 nits é medíocre e deixa áreas escuras com pouca profundidade.

Relacionado: Melhores monitores 2019

Esses dois resultados criam uma taxa de contraste de 897: 1. Não é uma pontuação desastrosa, mas também não é particularmente bom; além disso, é um pouco mais pobre do que o Razer 949: 1. Isso significa que as imagens não têm tanta força quanto em outras telas; as imagens no Aorus carecem de um pouco de vibração - o Razer certamente tem mais impacto.

A taxa de contraste média do Aorus não estraga os jogos - na verdade, você ainda terá uma experiência de jogo excelente usando este painel. Esteja ciente de que a tela do Razer tem mais profundidade e que muitos outros painéis de jogos seguirão o exemplo.

Os alto-falantes têm agudos nítidos e uma quantidade surpreendente de graves, mas os médios são fracos. Como sempre, um fone de ouvido será melhor para aproveitar ao máximo os jogos.

Relacionado: Melhor amplificador de fone de ouvido 2019

Aorus 15 X9 - Desempenho

O Aorus inclui a versão móvel de potência total do RTX 2070 - a maioria dos outros laptops para jogos nesta parte do mercado, incluindo o Razer, conte com a versão Max-Q.

Ambas as versões da GPU usam a mesma arquitetura subjacente e ambas têm o mesmo número de processadores de fluxo e 8 GB de memória - mas a versão de potência total do Aorus oferece melhores velocidades de clock. O RTX 2070 dentro do Aorus atinge o máximo em 1440 MHz, com uma velocidade de memória de 14.000 MHz. A GPU do Razer atinge o pico de 1305 MHz e sua memória é executada a 12.000 MHz.

O RTX 2070 mais poderoso permite que o Aorus abra uma vantagem sobre o Razer em benchmarks de jogos.

Por exemplo, o Aorus executou Shadow of the Tomb Raider a 97 fps, enquanto o Razer conseguiu apenas 83 fps. O Aorus então jogou Ghost Recon: Wildlands a 57 fps, que era cinco quadros mais rápido do que o Razer e sua GPU Max-Q. O Aorus disparou através do Dirt Rally mais fácil a 121fps.

Testes teóricos também mostram o RTX 2070 adequado abrindo uma vantagem sobre seu companheiro estável Max-Q. O Aorus marcou 16.612 em 3DMark: Fire Strike - aproximadamente 1300 pontos além do Razer.

Várias conclusões podem ser tiradas dos benchmarks do Aorus, tanto positivas quanto negativas.

Felizmente, o Aorus irá reproduzir qualquer título atual com taxas de quadros de 60fps a 1080p. Os jogos para um jogador mais exigentes funcionarão bem neste laptop e com mais velocidade - e por mais tempo no futuro - do que as máquinas com o RTX 2070 Max-Q. Os jogos ESports serão executados de forma impecável e você também terá um espaço decente para a saída para painéis de 1440p, fones de ouvido VR e telas panorâmicas.

O Aorus também lidou com o rastreamento de raios. Em Metro: Exodus, ele retornou uma taxa de quadros normal de 88fps, e caiu para 74fps com o ray-tracing ativado. As pontuações do Aorus no Battlefield V foram de 113 fps para 79 fps depois que o ray-tracing foi ativado.

Mas nem tudo são boas notícias. O Aorus não consegue lidar com jogos em 4K - e, embora suas taxas de quadros em jogos complicados para um jogador sejam boas, nem sempre estão além de 60fps ou 100fps. Como tal, você terá que ajustar as configurações gráficas se quiser que esse tipo de velocidade realmente tire proveito da tela de 144 Hz.

O Aorus tem um CPU Core i7-8750H familiar. É um chip de seis núcleos que funciona a 2,2 GHz com um pico Turbo de 4,1 GHz, e tem amplo poder para jogos e a maioria dos trabalhos de trabalho e multitarefa.

Suas pontuações no Geekbench de 4652 e 19.446 são impressionantes - o primeiro iguala o Razer, enquanto o último o supera. Isso ocorre porque a CPU do Razer acelera durante tarefas difíceis, e o Aorus não tem esse problema.

O ritmo aumentado do Aorus também pode ser visto no PCMark 10, onde sua pontuação de 5913 foi 1000 à frente do Razer.

Vale a pena mencionar que o Razer agora está disponível com o Core i7-9750H, embora não espere nada transformador do novo chip. Ele tem a mesma arquitetura do i7-8750H e apenas um pequeno aumento na velocidade do clock.

O Aorus oferece uma boa nota de integridade da CPU e o SSD ajudou com velocidades decentes de leitura e gravação de 3085 MB / seg e 1027 MB / seg. Não é o melhor drive do mercado, mas o Intel 760p não tem nenhum problema quando se trata de manter o laptop ágil e inicializar rapidamente.

O Aorus é rápido, mas não sem falhas - especialmente em testes térmicos. Durante momentos menos intensos, o Aorus usa seu modo de ventilador normal, e é um pouco mais silencioso aqui do que a maioria das máquinas de jogos - mesmo que o barulho seja irritante. Durante o jogo, e com o modo Normal ativado, nenhum dos componentes esquentou muito.

Empurre esta máquina e os problemas surgirão. Com o modo Normal ativado durante um teste de estresse do sistema completo, o CPU fica muito quente, com uma temperatura de pico de 96 graus Celsius.

Além disso, quando o Aorus é pressionado, seu modo de ventilador máximo é implantado - e esse é o maior problema. O ruído da ventoinha neste modo é super-alto - certamente mais alto do que quase qualquer outro laptop para jogos; alto o suficiente para abafar os alto-falantes e alto o suficiente para vazar pelos fones de ouvido. O ruído é enorme e muitas vezes é ativado automaticamente durante os jogos e outras tarefas difíceis.

É possível voltar ao modo normal usando um botão no teclado, mas é uma quantidade desnecessária de ruído.

O Razer não era perfeito aqui graças aos problemas de afogamento da CPU e seu exterior de metal quente, mas nunca foi tão barulhento quanto o Aorus.

Não espere muita bateria do Aorus, também. Durou 1h44mins em nosso teste padrão de navegação na web e reprodução de vídeo, e só conseguiu sobreviver a uma hora de jogo. A máquina da Razer era muito melhor aqui.

Isso não é surpresa - o Aorus tem componentes mais poderosos e uma bateria de 62Wh, enquanto o pacote de energia da Razer fica com 80Wh.

Relacionado: Melhor laptop para jogos 2019

Aorus 15 X9 - Modelos diferentes

O modelo de £ 2199 analisado aqui é o Aorus 15 X9 mais caro disponível. Se você pode fazer sem o disco rígido, no entanto, pode optar por um modelo que mantém o resto das especificações - e reduz o preço para £ 1.999.

Esses preços são um bom presságio quando comparados com o Razer Blade 15. Se você quiser replicar a especificação do Aorus no Blade, custará £ 2359.

Você também pode optar pelo Aorus 15 W9. Ele ostenta o mesmo exterior e tela do X9 e tem a maioria dos mesmos componentes. No entanto, cai para um RTX 2060 para reduzir o preço para £ 1.899. Um Razer equivalente também custará £ 1899.

Relacionado: Melhores jogos VR 2019

Por que comprar o Aorus 15 X9?

O núcleo gráfico RTX 2070 do Aorus é fantástico. É confortavelmente mais rápido do que a versão Max-Q do chip que você encontrará no Razer e em outros lugares, e isso significa mais ritmo de jogo por anos no futuro. Como tal, vale a pena optar pela parte de potência total se o desempenho for uma palavra de ordem.

Em outro lugar, você obtém um CPU Core i7 confiável, bom armazenamento e memória e uma máquina com aparência perfeita. O teclado e o trackpad também são facilmente melhores do que as ofertas da Razer.

O Aorus tem seus problemas, no entanto. A tela é boa para jogos, mas o contraste poderia ser melhor. A qualidade da construção é mediana, e há laptops mais finos e leves disponíveis em outros lugares, se isso for uma prioridade. Às vezes é irritantemente alto também.

Se você deseja mais potência do que a maioria dos laptops RTX 2070 oferece, vale a pena considerar o Aorus 15 X9. Considere se o ruído desta máquina e os problemas de construção valem esses quadros extras.

Veredito

O Aorus apresenta componentes decentes por toda parte, além de ser ergonomicamente melhor do que seus rivais. É muito alto, porém, e sofre alguns problemas de qualidade de construção - bem como uma tela com contraste medíocre. O Aorus tem bastante poder, mas se você está procurando um versátil brilhante, então não é este.