Análise do AMD Athlon 64 3400+

Não faz muito tempo que a família de CPUs Athlon 64 foi lançada pela AMD e já teve duas novas adições, o 3000+ e agora o 3400+. A única diferença é a velocidade e o 3400+ tem clock de 2,2 GHz, tornando-o tão rápido quanto o processador Athlon 64 FX51 em termos de GHz bruto. Mas, como sabemos por experiências anteriores com processadores AMD; GHz não é tudo e o 3400+ é uma CPU incrivelmente rápida. Pode não ser muito mais rápido que o 3200+, mas é um dos, senão o processador mais rápido do mercado, embora dependa um pouco do aplicativo usado.

Eu não compararia o 3400+ aos gostos do FX51 ou do Pentium 4 Extreme Edition, pois esses processadores não são direcionados ao mercado convencional. Então, o que nos resta é o Pentium 4 de 3,2 GHz e o Athlon 64 3200+. O Pentium 4 ainda tem vantagem em alguns aplicativos específicos que são otimizados para CPUs Intel, mas em praticamente qualquer outra coisa, o 3400+ será a CPU mais rápida realisticamente disponível para a maioria dos nós.

Como todos os chips da AMD, falta o suporte Hyper Threading do Pentium 4, mas a menos que você use regularmente aplicativos multi-threaded, você não encontrará esse grande problema. Como com todos os processadores Athlon 64 (exceto o FX51), ele também tem um controlador de memória de canal único, o que limita um pouco o desempenho. Isso pode ser visto se você jogá-lo contra um FX51 com seu controlador de memória de canal duplo.

A família de processadores Athlon 64 apresenta 1 MB de cache, que é o dobro do Pentium 4 e a última geração de Athlon XPs. É claro que o Pentium 4 Extreme Edition tem 2,5 MB de cache, mas custa mais do que o dobro do Athlon 64 3400+.

Por falar em preço, a AMD definitivamente acertou em cheio com este novo chip. O 3400+ custa cerca de £ 10 a mais do que o Pentium 4 de 3,2 GHz, o que é bastante surpreendente para um processador totalmente novo. Isso ainda o deixa fora do alcance para a maioria de nós, pois por £ 316,47 está longe de ser barato, especialmente quando você pode obter o 3200+ por pouco mais de £ 200. Por outro lado, se você quiser ter o direito de se gabar do processador mais rápido sem fazer uma hipoteca, então este é o que você precisa.

Claro que você também obtém um verdadeiro processador de desktop de 64 bits, mas como o único sistema operacional de 64 bits de mainstrem remotamente disponível atualmente é o Linux de 64 bits, isso não terá muito apelo para a maioria dos usuários ainda. Esperançosamente, o Windows XP de 64 bits aparecerá em breve, mas é claro que você ainda terá que esperar por aplicativos de 64 bits e drivers de dispositivo.

Então, como foi o desempenho? Executando nosso conjunto padrão de testes que usamos para o comparativo da placa-mãe Athlon 64 os resultados foram os esperados. Usando uma placa-mãe Chaintech ZNF-150, a pontuação geral do SYSmark 2002 de 3400+ foi 17 pontos mais rápida do que a de 3200+, com um salto de 270 para 287. Resultados semelhantes são obtidos em todos os níveis e, para números mais detalhados, você pode consultar os gráficos da página seguinte.

O Athlon 64 3400+ é mais um passo em frente para a AMD, mas o 3200+ oferece uma melhor relação preço / desempenho. A família Athlon 64 ainda é muito nova, e a necessidade de comprar uma nova placa-mãe pode adiar alguns atualizadores potenciais por um tempo. Dito isso, deve haver ótimas ofertas de PCs Athlon 64 3400+ com integradores de sistema nos próximos meses. É claro que quando o Windows 64 bits levanta sua cabeça, você pode esperar um grande aumento nas vendas do Athlon 64.

"'Veredito"'

O Athlon 64 3400+ é um passo à frente para a AMD, levando a coroa como processador de consumidor mais rápido no processo. O preço pedido é alto, mas muito mais razoável do que o FX51 e o P4EE.

Para comparar essas pontuações a um clique em Athlon 64 3200+ aqui

Para comparar essas pontuações com um P4 e P4 Extreme Edition de 3,2 GHz, clique aqui