Análise do Asus VivoBook S14 (S435EA)

O Asus VivoBook S14 é um laptop pequeno e acessível que parece mais elegante do que a maioria de seus rivais - e também os vence quando se trata de duração da bateria.

O Asus também supera a concorrência no caixa, ao mesmo tempo em que pretende ser fino, leve e robusto o suficiente para enfrentar todos os cenários, proporcionando um desempenho sólido. É muito para prometer por não muito dinheiro, mas o Asus VivoBook pode entregar?

Preço e disponibilidade

O modelo analisado é o VivoBook básico. Ele vem com um processador Intel Core i5 de 11ª geração e custa £ 749 / $ 749. Um modelo com processador Core i7 também está disponível, custando £ 849 / $ 879 / € 799, mas este modelo está disponível apenas na Europa no momento desta publicação.

Uma palavra de advertência: o modelo analisado aqui usa o número de peça UX435EA, mas a máquina da geração anterior também está disponível usando a designação UX433. Esses laptops incluem processadores Intel de 10ª geração, engastes mais largos e nenhum leitor de impressão digital, portanto, certifique-se de obter o notebook mais atualizado.

Design e teclado - bonito, robusto e uma ampla gama de recursos

• O S14 tem uma ótima aparência e alguns toques modernos e arrojados
• A qualidade da construção é geralmente boa e não é muito pesada
• Existem recursos decentes aqui, mas os usuários avançados não ficarão satisfeitos

O VivoBook S14 faz um trabalho fantástico em equilibrar um design elegante com toques mais ousados. No lado luxuoso, tem bordas chanfradas nítidas, pequenas engastes e bastante alumínio metálico. No lado gregário, o Asus oferece uma tampa verde-escura atraente, uma tecla Return com bordas de neon e folhas de adesivos para personalização.

O visual arrojado é combinado com dimensões e qualidade de construção razoáveis. O pousa palmas chacoalha um pouco, mas a tela, a base e as laterais desta máquina são fortes o suficiente para lidar com a vida diária dentro e fora de casa. O Asus pesa 1,3 kg e tem 15,9 mm de espessura, por isso não é muito grande.

O Asus se compara bem com seus rivais. O Acer Swift 5 é mais leve, mas a qualidade de construção é pior, enquanto o Lenovo Yoga Slim 7 é mais pesado e mais brando.

A extremidade esquerda do Asus fornece uma saída HDMI, dois Thunderbolt 4/USB-C portas que podem carregar a máquina e o fone de ouvido. No lado direito, existem duas portas USB de tamanho normal e um leitor de cartão microSD - algo que o Acer não inclui. Também há um leitor de impressão digital abaixo do teclado.

Em outras áreas, o VivoBook é menos impressionante. Possui uma webcam 720p de qualidade medíocre, sem suporte para Windows Hello e sem obturador de privacidade. Uma das portas USB usa apenas USB 2.0 e não há internet com fio. A máquina da Lenovo é melhor graças à sua câmera Windows Hello e slot de cartão SD de tamanho completo.

Não surpreendentemente, o Asus não tem teclado numérico, uma tecla Return de altura única, alguns botões extras à direita e funções menores e teclas de cursor - coisas inteiramente comuns para uma máquina tão pequena.

O teclado é consistente e rápido. É alto, porém, e os botões não são macios ou suaves. Se você gosta de um teclado de toque sólido, é ideal, mas o Lenovo é mais confortável. Também tenha em mente que a luz de fundo do Asus é um pouco fraca e há vazamento de luz por baixo de alguns dos botões.

O trackpad do VivoBook S14 é semelhante. Sua superfície ampla é lisa e precisa, mas seus dois botões integrados parecem um pouco vazios quando são clicados.

Finalmente, os alto-falantes aqui não são nada especiais. Eles são bons para vídeos do YouTube e música casual, mas a faixa média é turva e o baixo é fraco, então não confie neles para um som de alta qualidade.

Tela - Uma tela cotidiana forte e decente

• O painel de 14 polegadas oferece qualidade sólida para as cargas de trabalho do dia-a-dia
• A relação de alto contraste é incisiva e vibrante - ótima para mídia
• Carece de amplitude de cores para lidar com cargas de trabalho mais exigentes

O Asus é uma máquina de médio porte, então não há surpresas aqui: ele tem uma tela IPS de 14 polegadas com resolução de 1920 x 1080.

Para o trabalho diário, navegação na web e visualização de mídia com essas especificações são absolutamente aceitáveis, especialmente nessa faixa de preço. Em uso no mundo real, os programas de TV se destacam, as fotografias têm uma ótima aparência e as páginas da web e os jogos casuais parecem vigorosos e vibrantes.

Os resultados de referência também foram bons. A relação de contraste do painel de 1462: 1 é um ótimo resultado para uma tela IPS, e o nível de preto que o acompanha de 0,27 nits significa que esta tela oferece grande profundidade ao lado de amarrações de vibração.

O Delta E de 1,37 é sólido e a temperatura de cor de 6277K é razoável. O Asus completou seus resultados de benchmark decentes com um nível de cobertura sRGB de 96,6%.

Dito isso, o nível de sRGB não é bom o suficiente para cargas de trabalho de nível profissional e não consegue lidar com as gamas de cores Adobe RGB e DCI-P3. O brilho máximo de 395 nits é bom o suficiente para uso interno, mas não o suficiente para luz solar intensa.

Desempenho - velocidade diária junto com vida útil da bateria fantástica

• O chip Core i5 da Intel oferece um desempenho mainstream sólido
• Os rivais incluem processadores AMD que são melhores para altas cargas de trabalho

O £ 749 Asus usa um processador Intel Core i5-1135G7 quad-core com velocidade base e boost de 2,4 GHz e 4,2 GHz, e a especificação é completada com 8 GB de RAM, um SSD de 512 GB e Intel integrado gráficos. Wi-Fi 6 de banda dupla e Bluetooth 5.0 controlam a conectividade.

É a mesma especificação do Acer Swift 5, que agora custa £ 899 com o chip Core i5, mas está um passo atrás do AMD Ryzen 7 4700U da Lenovo.

O chip Core i5 do VivoBook provou ser confortavelmente poderoso o suficiente para lidar com qualquer aplicativo do Office, muitas guias do navegador e edição de fotos convencional sem lentidão. Tente realizar tarefas mais difíceis com esta máquina, no entanto, e você encontrará rapidamente seu limite. Esse teto é muito maior em laptops com tecnologia AMD e no MacBook Air - ambos são opções melhores para trabalhos exigentes.

Asus VivoBook S14	Acer Swift 5	Lenovo Yoga Slim 7
Processador	Intel Core i5-1135G7	Intel Core i5-1135G7	Ryzen 7 4800U
Geekbench 5 single	1390	1414	1142
Geekbench 5 multi	5146	5378	6757
PCMark 10	4539	4697	5159

Os resultados de benchmark do VivoBook estão no mesmo nível do Acer Swift 5 baseado em Intel, e seu resultado de thread único bate o AMD da Lenovo chip - mas o Yoga foi significativamente mais rápido no PCMark 10 e no teste multi-core do Geekbench, provando que é melhor para cargas de trabalho exigentes.

E, se você estiver disposto a gastar um pouco mais, o MacBook Air básico de £ 999 implantou seu Chip Apple M1 pontuando 1.731 e 7.308 no Geekbench, tornando-o o mercado mais poderoso atualmente no mercado.

O VivoBook custa £ 849 com um Core i7-1165G7, mas a situação permanece a mesma - enquanto aquele processador oferece um pouco mais de potência, as CPUs da AMD e o chip Apple M1 permanecem mais rápidos em multi-threaded ambientes.

Portanto, em comparação com a concorrência, o VivoBook fica um pouco atrás das costas em termos de potência de desempenho. Pelo lado positivo, é um bom executor térmico, permanecendo sempre frio e silencioso.

As velocidades de leitura e gravação do SSD de 2455 MB / se 1288 MB / s não são inovadoras, mas mantêm a máquina ágil o suficiente no uso diário, de modo que as transferências de dados não devem ser um processo tediosamente demorado.

Bateria - Longevidade fantástica para trabalho e lazer

• A excelente duração da bateria ajuda o Asus a sobreviver à concorrência

O Asus pode não oferecer grande potência, mas tem uma vida útil de bateria estelar. Com o brilho definido para 150 nits e um teste de trabalho PCMark 10 em execução, o Asus durou 15 horas e 48 minutos - isso é 20 minutos a mais que o Acer Swift e uma hora melhor que o Lenovo.

Este laptop retornou um tempo virtualmente idêntico ao reproduzir vídeo com a tela a 150 nits, e o Asus ainda durou poderosos 12 horas e 47 minutos em um benchmark de trabalho com o brilho da tela em máximo. O VivoBook durou 3 horas e 11 minutos com os componentes realmente pressionados, mas é improvável que você execute tudo a 100% nesta máquina.

É uma lista impressionante de resultados. Se você for cuidadoso sobre como usar o Asus, ele quase durará dois dias de trabalho inteiros e é facilmente capaz de lidar com um dia de trabalho e uma noite no sofá. É melhor do que ambos os rivais também.

Conclusão do Asus VivoBook S14

O Asus Vivebook é um ótimo Ultrabook, destacando-se no básico com um design bem construído, tela sólida de 1080p e excelente duração da bateria. Mas embora este laptop certamente não seja desleixado, existem alternativas mais rápidas - como o Acer Swift 5 e o Lenovo Yoga Slim 7 - disponíveis a preços semelhantes.

Também estou desapontado com o teclado, que é alto e parece áspero em comparação com os encontrados em outros laptops. Dito isso, se você está impressionado com a duração da bateria e o design atraente, este ainda é um laptop de grande valor que vale a pena considerar.

Você deve comprar o Asus VivoBook S14 se ...

• Você quer um laptop que tenha uma aparência melhor do que a maioria dos notebooks acessíveis
  A combinação de um exterior de alumínio elegante e alguns toques surpreendentemente coloridos fazem o VivoBook se destacar em um mercado repleto de laptops que parecem um pouco parecidos.

• Você precisa de algo fino, leve e resistente
  O Asus pesa 1,3 kg, tem menos de 16 mm de espessura e tem um chassi robusto que sobreviverá a ser pendurado em uma bolsa. É um laptop robusto que irá lidar com todas as suas situações cotidianas.

• A vida da bateria é uma consideração importante
  O Asus dura quase 16 horas em alguns de nossos testes de bateria, o que é um resultado brilhante e melhor do que a concorrência. Se você precisa de um laptop de longa duração, esta é uma ótima escolha.

Você não deve comprar o Asus VivoBook S14 se ...

• Você precisa de um laptop para situações de trabalho mais difíceis
  O processador Intel é um chip sólido para o dia-a-dia, mas as CPUs Ryzen da AMD e o processador Apple M1 são muito melhores em aplicações de trabalho pesado.

• Você gosta de um teclado macio e silencioso
  O teclado é rápido e nítido, mas é mais alto e não é tão suave como muitas outras unidades de digitação rivais. Se você quiser uma experiência de digitação mais dura, isso é ótimo, mas esta unidade não é sutil nem suave.

• Você quer jogar jogos
  O núcleo gráfico integrado da Intel é bom para jogos casuais e títulos de eSports de baixo custo, mas é isso - não joga nada exigente. Você precisará de gráficos Nvidia ou AMD para isso.