Análise Nokia 5.4

Há vários anos, a marca de smartphones Nokia ressuscitada da HMD Global tem oferecido uma certa tipo de pacote prático composto de qualidade de construção sólida, software Android puro e preço acessível Tag. Isso é certamente verdade sobre o Nokia 5.4.

O Nokia 5.4 ocupa uma das áreas mais competitivas do mercado de smartphones - com o objetivo de ser um dos melhores telefones baratos. A £ 159,99 / $ 249,99 / € 189, está em competição direta com empresas como a Motorola Moto G30 e a Realme 7, ambos fornecendo um ou dois recursos de destaque por uma quantia modesta de dinheiro.

Comparado a rivais tão fortes, o Nokia 5.4 corre o risco de se misturar com o pano de fundo. Por mais competente que seja, o telefone não se destaca de maneira significativa.

Design e tela do Nokia 5.4 - Workmanlike em todos os departamentos

• Design sólido, mas sem graça, todo em plástico
• Bastante pesado, dados os materiais
• Tela LCD de 720p ruim

Estamos bem familiarizados com a linguagem de design moderna da Nokia agora. Analise nossos comentários anteriores e provavelmente você verá palavras como "sólido", "confiável" e "pouco convincente" espalhadas por aí.

O Nokia 5.4 se encaixa nessas três descrições. É um caso todo de plástico com um painel traseiro brilhante e um aro fosco, sugerindo os materiais de vidro e metal mais premium que você tende a obter no mercado. O telefone fica bastante flexível quando você dá um forte giro e aperto com as duas mãos.

Apesar do uso extensivo de plástico, este é um dispositivo surpreendentemente pesado com 181g. Também é espesso, com 8,7 mm.

É um design perfeitamente bom quando se trata de telefones baratos, embora eu prefira ver fabricantes de telefones baratos realmente se incline para a estética do plástico e elimine adequadamente o metal brilhante e a imitação de vidro termina. Eles não estão enganando ninguém, e isso só atrai impressões digitais gordurosas.

Por falar em impressões digitais, o sensor biométrico do Nokia 5.4 está escondido na parte de trás do telefone, logo abaixo de um módulo de câmera proeminente montado centralmente. É confiável o suficiente, embora também seja bastante superficial e difícil de encontrar em um piscar de olhos. Também pode ser incrivelmente lento para desbloquear.

A frente do telefone oferece uma tela de 6,39 polegadas profundamente abaixo do esperado. É um LCD, e não é um exemplo particularmente bom nisso. As cores são esmaecidas e suaves, e só chega a 400 nits de brilho.

Enquanto isso, uma resolução de 720 x 1560 torna o conteúdo de vídeo e foto desapontadoramente confuso. Eu já disse isso antes, mas 1080p (ou FHD) realmente deve ser o mínimo agora, certamente em dispositivos que custam £ 150 ou mais.

Outra decepção é a taxa de atualização padrão de 60 Hz da tela. Sim, estamos falando de um telefone de £ 160 aqui. Mas o Motorola Moto G30 e o Realme 7 oferecem uma taxa de atualização de 90 Hz por um preço semelhante, e o Poco X3 Pro oferece 120 Hz completo por não muito mais.

Câmera Nokia 5.4 - Competente atirador principal com boa iluminação, ruim em qualquer outro lugar

• Fotos adequadas pelo dinheiro da câmera principal de 48 megapixels
• Ultra-wide de 5 megapixels é realmente horrível
• Macro e profundidade de 2 megapixels 

O Nokia 5.4 ostensivamente apresenta uma configuração de câmera quádrupla, mas apenas o sensor principal (amplo) vale a pena. Certamente não é um dos melhores telefones com câmera ao redor, mesmo a esse preço.

Ainda assim, crédito onde é devido: este sensor de 48 megapixels é um upgrade em relação à unidade de 13 megapixels pertencente ao seu antecessor, o Nokia 5.3. Emparelhado com uma grande abertura f / 1.8 e PDAF (foco automático de detecção de fase), é um atirador razoavelmente capaz em bom iluminação.

Consegui tirar algumas fotos surpreendentemente nítidas e equilibradas de cara, embora haja muitos problemas. Aumentar o zoom revelará ruído considerável e nitidez excessiva, e qualquer tipo de movimento pronunciado tende a ser percebido, sugerindo um obturador lento. Ele também pode ter problemas com a faixa dinâmica, soprando céus brilhantes e camisetas brancas em um dia ensolarado.

O modo retrato é capaz de isolar o assunto do fundo razoavelmente bem para um telefone barato, mas o efeito bokeh não é especialmente convincente ou atraente. Enquanto isso, os tiros noturnos são uma perda total. Sem OIS, um sensor pequeno, ótica limitada e poder de processamento modesto, fotos em pouca luz demoram muito para tirar, mas produzem uma bagunça escura e granulada.

Todas essas são reclamações que poderiam ser feitas a outros telefones de preço semelhante, em graus variados. E você vai apreciar o trabalho que a Nokia fez com o sensor principal de 48 megapixels assim que você mudar para o ultra-wide de 5 megapixels.

É realmente terrível, produzindo fotos terrivelmente suaves e barulhentas, mesmo com boa iluminação. As bordas se transformam em uma massa granulosa que pode parecer que você ativou algum filtro artístico duvidoso. Ele também apresenta um tom de cor cinza muito mais opaco em comparação com o sensor principal.

Os sensores macro e de profundidade de 2 megapixels mal valem o espaço que ocupam, e não vamos perder tempo discutindo-os. Eles são terríveis e inúteis, respectivamente.

Uma câmera que você provavelmente usará é a unidade frontal de 16 megapixels do Nokia 5.4. Obviamente, não é o melhor exemplo de tal coisa, mas é capaz de tirar selfies respeitáveis.

Desempenho do Nokia 5.4 - Snapdragon 662 atinge o nível ideal, mas o telefone parece lento

• Snapdragon 662 oferece velocidade adequada
• Falta de suavidade geral
• 3D será executado em configurações baixas

Você não espera um desempenho afiado a esse preço, mas agora estamos no ponto em que a experiência básica de desbloquear, folhear telas iniciais e menus e alternar entre os aplicativos usuais precisa atingir um nível básico de fluidez.

Infelizmente, o Nokia 5.4 simplesmente não está à altura. Ele usa um Snapdragon 662 de gama média-baixa em conjunto com 4 GB de RAM, que é uma configuração modesta, embora razoável. É o mesmo chip que alimenta o já mencionado Moto G30 e o Moto G9 Powere produz uma pontuação Geekbench 5 comparável.

Mas na mão, tudo parece um pouco chato e gago. Talvez eu tenha usado muitos smartphones com alta taxa de atualização recentemente, mas simplesmente não há fluxo para usar este telefone.

Como já mencionei, desbloqueá-lo pode levar um tempo, e alternar entre as telas iniciais parece instável e afetado. Eu já avisei contra comprar completamente a promessa de 120 Hz de telefones baratos antes - eles nunca cumprem seus mais contrapartes caras - mas a extremidade oposta do espectro é o Nokia 5.4, que nem parece acertar um sólido 60Hz experiência.

Quando se trata de PUBG, você pode esperar que a maioria dos jogos 3D avançados funcionem bem em configurações de baixa a média. O PUB Mobile irá recomendar o pacote de recursos de baixo custo ao inicializar pela primeira vez, e pode então ser jogado em Balanced / Medium - apenas um degrau acima na escada de configurações gráficas. Funciona bem nesse nível modesto, se não com grande fluidez.

Você obtém 64 GB de armazenamento aqui, o que é bom para o seu dinheiro. Embora deva ser notado que muitos telefones na categoria abaixo de £ 200 / $ 300 começaram a fornecer 128 GB como padrão, como o Moto G9 Power e o Poco X3 NFC. Ainda assim, há pelo menos um slot micro-SDXC aqui, então há potencial para expansão.

Duração da bateria do Nokia 5.4 - Excede facilmente a marca de um dia

• A bateria de 4000mAh é decente, se não for líder de classe
• Bem mais de um dia de uso normal
• O carregador de 10 W não é extremamente rápido

O Nokia 5.4 é alimentado por uma bateria de 4000mAh. Isso não seria um grande motivo para comemorar em um telefone com especificações melhores, mas dada a modesta tela de 720p e o processador insuficiente deste aparelho, não é uma provisão ruim de forma alguma.

Ele sobreviverá facilmente a um dia de uso moderado e demorará um segundo. Usuários avançados verão esse número cair para um dia, mas este não é realmente um telefone para usuários avançados. Sua tela e processador não favorecem o conteúdo de vídeo e jogos.

Ainda assim, se você realmente quer resistência forte a este tipo de preço, o Moto G9 Power com sua bateria de 6000 mAh é uma aposta muito melhor. O Nokia 5.4 não consegue nem chegar perto dos números deste telefone de orçamento rival.

Com o Nokia, observei que uma hora de streaming do Netflix com o brilho da tela em 50% minava 12% da carga. O Moto G9 Power perdeu apenas 7%, e isso foi com o brilho da tela subindo para 100%.

Você recebe um modesto carregador de 10 W na caixa, que me levou de 50% a 54% em 15 minutos e até 57% em 30 minutos. Isso realmente não é muito rápido - especialmente quando modelos como o Poco X3 Pro e o Realme 7 oferecem carregadores 30W + significativamente mais rápidos.

Conclusão Nokia 5.4

O Nokia 5.4 oferece uma experiência de telefone econômica competente e versátil, e sempre apreciaremos a abordagem pura da Nokia em relação ao Android.

Mas isso não parece mais o suficiente no competitivo mercado de orçamento de hoje, onde um ou dois recursos de destaque não são incomuns. Este é um telefone que impressiona completamente com sua tela monótona e desempenho lento, enquanto uma câmera aprimorada ainda pode gerenciar apenas tomadas amplas aceitáveis ​​com boa iluminação. Não é um telefone ruim de forma alguma, mas o Nokia 5.4 simplesmente não consegue brilhar com nenhum dos elementos básicos.

Você deve comprar o Nokia 5.4 se ...

• Você quer o Android mais limpo possível pelo preço
  A Nokia não carrega nenhum bloatware e capa pesada em sua versão do Android, então o software que você obtém é limpo e fácil de usar.

• Você é um fã do design sólido e prático da Nokia
  Embora os telefones Nokia da HMD não sejam tão indestrutíveis quanto os telefones Nokia de antigamente, eles mantêm uma aparência durável que é frequentemente rara no espaço Android.

Você não deve comprar o Nokia 5.4 se ...

• Você assiste ou joga muitos jogos e vídeos
  Este é um telefone barato, mas não se compara a outros dispositivos com esse preço quando se trata de desempenho. Se você quiser um dispositivo de jogo, procure outro lugar.

• Você gosta de tirar fotos ultra-amplas
  Como observado na análise, a câmera ultra-ampla é terrível. Assim como a outra dupla de sensores secundários. Se você quer variedade com suas câmeras, este dispositivo não é para você.