Análise do Samsung Odyssey Neo G9: uma maravilha do Mini LED ultra-largo

Veredito

O Samsung Odyssey Neo G9 possui desempenho impressionante de SDR e HDR, excelente precisão de cores, grande capacidade de taxa de atualização e um formato de tela ampla envolvente. Não é barato e não é adequado para todos, mas é um dos melhores monitores de jogos já feitos.

O Samsung Odyssey Neo G9 é a versão mais recente do maior monitor de jogos da Samsung. O G9 original foi uma das melhores exibições de 2020, então há muitas expectativas ligadas ao acompanhamento.

Não é nenhuma surpresa que a Samsung turbinou a sequência. Quantum novinho em folha Mini LED a tecnologia é usada neste painel para fornecer melhorias significativas no desempenho de SDR e HDR.

Em outro lugar, o Samsung Odyssey Neo G9 ainda oferece 49in diagonal, proporção de aspecto de 32: 9, uma resolução enorme e uma curva 1000R dramática em sua busca para se tornar o melhor monitor de jogos no mundo.

O Samsung Odyssey Neo G9 é impressionante, mas é caro. Ele está disponível para pré-encomenda com um RRP de £ 1.849 no Reino Unido. Nos Estados Unidos, seu RRP é de $ 2.499 robustos e espera-se um preço semelhante na Europa.

Isso é várias centenas de libras, dólares e euros a mais do que o G9 original e é mais caro do que seus rivais de ponta também. O lançamento global está previsto para 9 de agosto de 2021.

Quanto aos rivais, o Alienware AW3821DW é um ecrã panorâmico de 38 polegadas a 21: 9 e custa £ 1299 / $ 1365 / € 1399. Então há o LG UltraGear 38GN950 - outro monitor 21: 9 que custa £ 1299 / $ 1299 / € 1239.

• Quantum Mini LEDs oferecem grandes melhorias para a operação HDR e SDR
• O formato ultra-amplo e a taxa de atualização de 240 Hz são ótimos para jogos
• É robusto e bonito, mas a iluminação e a conectividade poderiam ser melhores

A maior mudança do Samsung Odyssey Neo G9 é a mudança para a tecnologia Quantum Mini LED. É a versão da Samsung do hardware Mini LED que está fazendo ondas no mundo da TV, e esta é a primeira vez que ele aparece em uma tela de jogo.

Os mini LEDs têm várias vantagens. Os LEDs são minúsculos, para começar, permitindo que a Samsung inclua mais deles do que com a tecnologia anterior. Existem 2.048 deles no Neo G9, e eles funcionam como a luz de fundo do painel. Isso permite um amplo controle sobre os tons mais escuros e mais claros - e tudo entre eles - além disso, eles podem ser desativados individualmente para fornecer níveis de preto e contraste perfeitos e matizados.

Eles são mais brilhantes do que os LEDs convencionais - a Samsung afirma 2.000 nits, o que é duas vezes melhor que a última tela - e é uma grande melhoria nas 10 zonas de escurecimento do G9.

Esses mini LEDs se estendem pela diagonal de 49 polegadas e proporção de aspecto de 32: 9. A largura enorme é brilhante para jogos de corrida e simuladores de vôo, onde você obtém vistas amplas do cockpit. As amplas proporções são ideais para títulos de RPG e aventura porque você se beneficia de horizontes extensos. Na grande maioria dos jogos, o Neo absorve sua atenção como nada mais.

O formato também prova seu valor além dos jogos. Uma única tela é mais eficaz do que a configuração de vários monitores devido à uniformidade aprimorada e à falta de engastes, e a largura é ideal para aplicativos com cronogramas horizontais.

O formato ultralargo funciona bem com muitos títulos FPS, embora alguns jogos se beneficiem de mais espaço vertical. O Neo também não é bom em títulos de eSports: algumas competições proíbem telas ultralargas e ter que mover o olhar com mais frequência custará milissegundos cruciais. Lembre-se também de que você verá barras pretas nas laterais de filmes e programas de TV.

Nenhum dos rivais do Samsung Odyssey Neo G9 tem tecnologia mini-LED, então eles não podem competir nessa frente, e os dois monitores têm designs de 38 polegadas, proporções de 21: 9 e resoluções de 3840 x 1600. Você perde largura, mas ganha pixels verticais e uma resolução que mais GPUs podem suportar.

A resolução 5120 x 1440 do Neo permanece desde o G9 original e ainda é excelente. Como sempre, tenha em mente que você precisará de uma placa de vídeo adequadamente robusta para alimentar este painel: idealmente, um Nvidia GeForce RTX 3080 ou RTX 3090, ou um AMD Radeon RX 6900 XT.

O 1000R ainda é impressionante pela segunda vez. É mais apertado do que a curva de 2300R nos painéis LG e Alienware e faz um ótimo trabalho de alinhamento com o olho humano para manter os ângulos de visão consistentes.

O Neo usa um painel VA com um excelente tempo de resposta de 1 ms, e a Samsung afirma que ele renderizará 100% da gama sRGB e 90% da gama DCI-P3. Ele usa cores de 10 bits com profundidade de 12 bits, o que deve fornecer uma gradação mais suave. O Neo funciona a 240 Hz com AMD FreeSync Pro e é compatível com G-Sync, para que você jogue sem problemas em qualquer GPU.

O LG e o Alienware usam telas IPS com cores de 10 bits e tempos de resposta de 1 ms, portanto, são comparáveis ​​ao Neo nesses departamentos. Sua taxa de atualização é limitada a 144 Hz, embora - bom o suficiente para jogos de última geração, mas incapaz de competir com 240 Hz da Samsung.

Por fora, o Neo ainda tem um design elegante: engastes finos na frente e plástico branco brilhante na parte traseira. A qualidade de construção é excelente, embora você precise de uma mesa robusta para acomodar o monitor, que pesa 16,7 kg e tem 1.151 mm de largura.

Como o G9, o Neo é difícil de construir graças a uma abundância de parafusos complicados, mas tem 120 mm de ajuste de altura ao lado da rotação, inclinação e suporte de montagem VESA de 100 mm, que é mais do que o que a maioria ultrawides tem. Em outros lugares, a exibição na tela é elegante e útil. O Neo possui botões de atalho para alternar entre os perfis de configuração e alterna automaticamente entre as fontes de imagem.

A conectividade é controlada por duas portas HDMI 2.1 e uma conexão DisplayPort 1.4. Essas portas HDMI são melhores do que os soquetes HDMI 2.0 incluídos com o primeiro G9, mas o soquete DisplayPort ainda é o único a ser usado se você quiser aproveitar o conjunto completo de recursos do Neo. Em outro lugar, existem duas portas USB 3.0, mas não USB-C ou Raio, o que é decepcionante.

A iluminação é um pouco decepcionante também. O Neo ainda tem seu anel de LEDs RGB, mas eles ainda só podem ser configurados em cinquenta e duas cores - toda a gama de LEDs RGB seria bem-vinda. O Neo também possui um recurso chamado CoreSync, que combina as luzes com as cores produzidas nos jogos. Deve produzir iluminação ambiente envolvente, mas as luzes estão muito distantes no painel e não são brilhantes o suficiente.

• O Neo G9 tem contraste e profundidade incríveis em conteúdo SDR e HDR
• As cores são ousadas, precisas e vibrantes - os jogos parecem fantásticos
• Os jogos funcionam perfeitamente, mas você precisará de uma GPU robusta para usar este monitor

Além de usar meu olho nu para testes, também usei um colorímetro para determinar os resultados de benchmark do Samsung Odyssey Neo G9.

Em suas configurações SDR de fábrica, o Neo possui um nível de brilho de 212 nits com um ponto preto impressionante de 0,05 nits, e que oferece uma relação de contraste sensacional de 4240: 1. Isso é duas vezes melhor do que o G9 original e mostra como esses mini-LEDs funcionam. O enorme contraste e o ponto preto profundo significam que os jogos e filmes têm incrível intensidade, sutileza e profundidade.

O Delta E de 1,9 garante precisão e a temperatura de cor de 6192K é boa. Essas boas figuras coloridas foram combinadas com capacidade de gama impressionante: o Neo reproduziu a gama sRGB com níveis de cobertura e volume de 99,5% e 129,4%, e passou pelo DCI-P3 em 91,5% e 91.6%. Isso significa grande vibração no espaço sRGB e profundidade suficiente para lidar com conteúdo HDR.

A uniformidade do Neo é impressionante, com menos de 10% de variação de brilho - um ótimo resultado para um ultralargo. Felizmente, o Neo manteve esses resultados com a luz de fundo aumentada e reduzida.

Não é novidade que a concorrência da LG e da Alienware simplesmente não consegue competir. Eles são bons painéis, mas suas taxas de contraste não podem corresponder ao Neo, e a opção LG sofreu com a uniformidade mais pobre.

Mudar para o modo HDR faz com que o Neo G9 brilhe - literalmente. O Neo tem modos HDR padrão e dinâmico, e o último é o melhor. Com a opção Dynamic implantada, o Neo entregou um nível de brilho de pico sensacional de 2333 nits ao lado de um ponto preto de 0,05 nits, o que significa um nível de contraste poderoso de 46.660: 1. Em algumas situações, esses níveis de preto também atingirão zero.

Há um grande ganho em jogos HDR: as áreas mais brilhantes têm um impacto fantástico e os ambientes têm uma profundidade imbatível. Há uma vasta gama de cores entre esses dois pontos, e o Neo os processa com nuances incríveis. É o melhor monitor de jogos HDR do mercado de longe. A mudança para mais de 2.000 zonas de escurecimento significa que há uma grande sutileza em como as alterações são processadas - uma grande melhoria na abordagem de força bruta do primeiro G9.

Existem alguns problemas aqui, mas eles são minúsculos. Há uma leve floração quando o conteúdo claro fica ao lado de áreas escuras, e o painel fica um pouco descolorido nas bordas quando a tela está clara. Esses problemas não serão problemáticos durante o jogo e o Neo ainda é muito melhor do que qualquer outro monitor, mas os entusiastas devem estar atentos. O modo HDR padrão não é tão bom quanto a opção Dinâmico: seu nível de brilho é reduzido pela metade e o texto branco luta contra fundos pretos.

Esta é outra área onde nem a LG nem a Alienware podem competir. Seu hardware convencional adere apenas ao VESA DisplayHDR 600, enquanto o Neo vai além do VESA inteiramente. Portanto, enquanto você obtém um modesto aumento de HDR nos monitores LG e Alienware, o Neo está bem à frente.

A peça final no quebra-cabeça do jogo é a capacidade de taxa de atualização, e o Samsung tem um desempenho extremamente bom aqui. A taxa de atualização de 240 Hz oferece movimento suave e nítido, com apenas um pequeno fantasma se você olhar de perto. É melhor do que o G9 e você não notará nenhum aspecto negativo durante o jogo.

O Neo tem opções de tempo de resposta Standard, Faster e Extreme. Eles são todos excelentes e todos semelhantes. Eles são desativados se você usar a sincronização, então, use o FreeSync ou G-Sync.

O desempenho de 240 Hz do Neo é mais rápido e suave do que seus rivais de 144 Hz, embora seja mais atualizado as taxas oferecem retornos decrescentes para que os dispositivos LG e Alienware permaneçam suaves e perfeitamente utilizável. Os únicos jogadores que não ficarão contentes são os entusiastas dos eSports que preferem painéis de 360Hz.

Análise de potência do Motorola Moto E7i

Jon Mundy2 horas atrás

Crítica do Naenka Runner Pro

Michael Sawh2 horas atrás

Análise do Razer Blade 14 (2021)

Mike Jennings1 dia atrás

Análise do plugue inteligente Wemo WiFi da Belkin

David Ludlow1 dia atrás

Amazon Echo Dot (4ª geração) Kids Review

David Ludlow4 dias atrás

Avaliação do iRobot Roomba i7 +

David Ludlow4 dias atrás

Dados de teste de avaliações confiáveis

Especificações