Olhe para trás na raiva? The TV Tech Review of 2010 Review
Veredito
Isso nos irritou, porque se há uma coisa que odiamos é a "tendência" de comentaristas da indústria / sites de AV de serem cínicos infelizes o tempo todo. Nós da TrustedReviews não escondemos o fato de que amamos tecnologia e estamos infinitamente animados com ela.
No entanto, ao observar a tecnologia de TV e projetor de 2010 como um todo, parecia-nos que, pela primeira vez, talvez o mundo AV tivesse inovado demais. Parecia que as marcas de TV tentaram introduzir tantas coisas novas que acabaram confundindo algumas delas.
Ou talvez uma maneira melhor de encarar isso seria dizer que algumas das inovações pareceram um pouco apressadas, como se um desejo de competir em um dos anos econômicos mais difíceis na memória moderna levou a uma cobrança desesperada para levar as coisas ao mercado, mesmo quando não estão bem pronto.
Na verdade, pensando bem, nós e outros jornalistas temos que assumir um pouco a culpa por isso, já que estamos sempre o primeiro a reclamar se encontrarmos uma TV em particular sem um novo recurso importante, alimentando assim a indústria paranóia.
Não que haja sentido em nos sentirmos culpados por isso, no entanto. Na verdade, é apenas um efeito colateral do ritmo ridiculamente rápido do mundo atual, movido pela Internet. Então, de acordo com esse ethos, vamos colocar o pontificar de lado agora e ir direto ao assunto de revivendo os altos e baixos do que acreditamos será considerado um verdadeiro ano divisor de águas na AV tecnologia.
No que nos diz respeito, 2010 se destacou por ter nada menos do que quatro grandes linhas separadas de inovação tecnológica: sistemas de TV online, Freeview HD e retroiluminação LED e 3D.
Obviamente, duas dessas "inovações", sistemas de TV online e iluminação LED, não fizeram sua estréia completa em 2010. Mas 2010 foi, crucialmente, o ano em que ambos se tornaram populares, deixando de ser uma tecnologia premium cara encontrada apenas em um punhado de TVs carro-chefe - ou "dedos do pé" semi-formados - em tecnologias dominantes totalmente formadas a preços acessíveis preços.
Vamos nos concentrar primeiro na inovação mais marcante, potencialmente mais revolucionária e certamente mais promovida: 3D.
Embora o 3D apareça regularmente em programas de tecnologia há anos, foi apenas em 2010 que explodiu repentinamente - principalmente por conta de um sistema sendo desenvolvido que permitiu que o 3D fosse entregue com uma resolução full HD em vez de uma resolução muito reduzida como era o caso anteriormente.
Esse sistema envolve a entrega de quadros alternativos de imagens full HD para cada olho, em vez de apresentar duas imagens "estereoscópicas" na tela simultaneamente. E não há dúvida de que essa abordagem de repente traz chutes e gritos 3D para o século 21, graças ao seu potencial para fornecer resultados verdadeiramente envolventes e de dar água na boca.
Sim, realmente gostamos de 3D. Quando feito da maneira certa, não só pode aumentar sua imersão em certos tipos de material de origem, mas também pode aumentar sua apreciação e compreensão do que você está assistindo. Especialmente porque o novo sistema HD 3D pode fazer com que os mundos 3D pareçam tão detalhados e nítidos.
O problema para nós é que o 3D simplesmente não foi "bem feito" o suficiente ao longo de 2010.
Um problema foi a decisão estupidamente míope de alguns cineastas de simplesmente pós-masterizar filmes filmados em 2D para 3D, em vez de filmar desde o início com o 3D em mente. Os resultados - Alice no País das Maravilhas, por exemplo, e especialmente Clash of the Titans - foram em sua maioria uma bagunça pseudo-3D de aparência feia e não natural.
Um problema ainda maior, porém, era o agora infame problema de crosstalk na primeira geração de TVs 3D. Cada TV LCD que vimos que usava A tecnologia HD 3D de quadro alternativo sofreu até certo ponto com esse problema, que encontra alguns objetos em imagens 3D sofrendo com duplo fantasmas. Isso significa que as imagens 3D podem parecer desfocadas e tornar a visualização em 3D cansativa, pois seus olhos tentam continuamente refocar o fantasma. Para nós, este é um problema realmente sério que prejudica enormemente a diversão e o sucesso do 3D em casa, e é algo que os fabricantes de TV precisam se preparar para 2011.
Felizmente para o 3D, entretanto, enquanto as TVs LCD lutavam com o 3D em 2010, os modelos de plasma deram um golpe muito mais convincente. Todos os modelos de plasma que vimos sofreram muito menos com crosstalk do que os modelos de LCD, com os plasmas 3D da Panasonic dificilmente sofrendo com isso. Isso fez do plasma 3D o maior aliado em 2010.
Porém, havia um problema: as TVs de plasma se esforçavam para oferecer 3D com tanta vibração e riqueza de cores quanto suas contrapartes de LCD. Portanto, ainda há muito para as marcas de plasma trabalharem em 2011 também.
Outros problemas que representam um obstáculo à adoção generalizada do 3D em 2010 foram o custo dos óculos de obturador ativo necessários para HD 3D (geralmente £ 100 cada), o fato de você ter que usar óculos, o preço premium de muitas TVs 3D e a decisão francamente estúpida de têm quase todos os primeiros lançamentos de filmes Blu-ray 3D disponíveis apenas como ‘pacotes’ exclusivos com diferentes marcas de 3D eletrônicos.
Indiscutivelmente, a maior história de sucesso em 3D foi o canal 3D da Sky. Por enquanto isso ainda não toca por muitas horas, é muito repetitivo e não entrega Full-HD 3D, muito de seu conteúdo - original e de terceiros - é impressionantemente bem fotografado e focado em conteúdo que realmente se beneficia de um 3D tratamento. Hum, além de dardos.
Uma observação potencialmente interessante para o otimismo do Sky sobre o 3D é que ele mantém uma pequena janela de esperança aberta para tecnologia 3D passiva - como, tecnologia 3D que coloca as imagens lado a lado na tela simultaneamente com imagens reduzidas resolução. 2010 viu apenas um conjunto passivo voltado para residências, 47LD950 da LG. Mas, embora tenha problemas com Blu-rays 3D, na verdade parecia muito natural com as filmagens 3D da Sky e pode ser usado com óculos simples e sem eletrônicos que custam amendoins. Além disso, é claro, é a tecnologia de TV 3D preferida para pubs e clubes que desejam realizar eventos esportivos Sky 3D. Portanto, será muito interessante ver se outras tentativas serão feitas para levar TVs 3D passivas para as residências em 2011.
Com o 3D empolgante em princípio, mas muitas vezes nos decepcionando na prática, você poderia argumentar que a maior virada de jogo de 2010 foi na verdade algo muito mais simples: Freeview HD.
Trabalhando com tecnologia de ponta todos os dias como fazemos, é fácil esquecer que ainda existem milhões de pessoas no Reino Unido que não têm nenhuma fonte de HD - que nunca viram a HD em ação, na verdade. 
Portanto, a introdução repentina em março (pelo Sony KDL-40EX503) de sintonizadores integrados capazes de receber canais HD sem assinatura, na maioria dos casos, sua antena existente fez um sentido de mercado de massa tão brilhante que em poucas semanas começamos a esperar sintonizadores Freeview HD como padrão em todos, exceto os mais baratos TVs.
Para ser honesto, até que ponto o Freeview HD decolou nos pegou de surpresa, apesar de ter funcionado bem desde o início e fazer muito sentido. E não estávamos sozinhos; A Philips, infelizmente, se deu mal em 2010 ao deixar de incluir Freeview HD em nenhuma de suas TVs alcance, o que significa que sempre tínhamos algo negativo a dizer sobre o que costumava ser muito bom TVs.
Mas permanece o fato de que, além de precisar de mais conteúdo HD e de mais controle / consistência onde a qualidade da imagem está em causa, Freeview HD é indiscutivelmente o único lançamento de tecnologia totalmente bem-sucedido de 2010 (contanto que você esteja em uma área que oferece cobertura - ed).
Certamente isso não pode ser dito sobre o aumento repentino do domínio mundial da iluminação LED em TVs. Surpreende-nos dizer que, dado isso há muito suportamos LED sobre LCD CCFL, mas é impossível ignorar o fato de que um número perturbador de TVs iluminadas por LED em 2010 nos deixou sentindo frio.
O principal motivo para isso é algo que se tornou quase uma obsessão no final do ano: inconsistência de luz de fundo. Demasiadas TVs iluminadas por LED, como a Toshiba recentemente analisada 32SL738, sofreu com problemas óbvios e perturbadores, em que algumas partes da imagem pareciam mais brilhantes do que outras durante as cenas escuras. Yeuch.
Deve-se dizer que o problema de consistência da luz de fundo de que estamos falando é praticamente exclusivo da tecnologia LED de ponta. Telas que usam iluminação direta de LED (onde as luzes ficam logo atrás da tela, em vez de em torno de sua borda) se saem muito melhor - especialmente porque a maioria dos conjuntos de LED diretos têm feito grandes avanços para evitar o efeito de halo visto com as primeiras TVs de LED diretas. É uma pena, então, que as TVs LED diretas ainda estejam sendo posicionadas como premium (também conhecidas como caras!) modelos.
Também deve ser dito que nem todas as TVs LED de ponta sofreram muito com inconsistências de luz de fundo, e que A iluminação LED de ponta provou ser capaz de oferecer alguns bons pontos fortes também, incluindo brilho extra e rico cores.
No entanto, de modo geral, o aumento da iluminação LED de ponta em TVs indiscutivelmente levou a um retrocesso na qualidade do mundo das TVs planas como um todo, especialmente no segmento de mercado com preços razoáveis. Esperamos que a maioria das marcas realmente comece a abordar esse problema se persistir com a iluminação LED de ponta em 2011.
Igualmente capaz de frustrar e exaltar ao mesmo tempo foram os recursos de TV online de 2010. Isso disparou espetacularmente depois de um começo bastante satisfatório em 2009, mas embora tenhamos abraçado parte da tarifa online de 2010 de braços abertos, outros aspectos do florescente mundo da TV online não conseguiram inspirar.
O maior problema individual era a falta universal de controle de qualidade. Cada marca foi pego no clássico "jogo de números", onde apenas compilar uma lista tão longa quanto possível de prestadores de serviços assumiram qualquer avaliação sensata do que funcionava em um ambiente de TV online e o que não.
Não ajudou o fato de que a pressa em se acumular na lista de provedores de conteúdo rapidamente fez com que quase todas as interfaces de TV online de 2010 parecessem sobrecarregadas com o que estavam tendo que lidar.
O maior vencedor em termos online foi a Sony, que transformou seu sistema AppliCast de 2009 francamente patético na plataforma Bravia Internet Video realmente impressionante em um único salto poderoso. O BIV entende que, por enquanto, pelo menos, o conteúdo de vídeo é rei quando se trata de assistir a conteúdo online em uma TV, servindo uma cornucópia de conteúdo de vídeo para seu deleite. Algumas dessas coisas são excelentes - BBC iPlayer, Demand 5, LoveFilm - outras nem tanto. Mas é difícil ver como alguém poderia se sentir menos impressionado com o que a Sony ofereceu sem, na maioria dos casos, cobrar mais por isso.
A Philips também irritou algumas penas ao persistir em sua política de fornecer navegação aberta na Internet em suas TVs. Além disso, fez um conteúdo compartilhar um acordo com a Sharp e a Loewe, que foi contra a abordagem "cada um por si" que a maioria das marcas parece estar adotando para a TV online funcionalidade.
A Samsung também merece uma menção, por fazer grandes avanços na aplicação de uma abordagem obviamente baseada em "aplicativos" para a funcionalidade de TV online. Os esforços da marca coreana nesta área, sem dúvida, a tornaram a mais culpada das queixas de "quantidade sobre qualidade" e sistemas operacionais extravagantes que mencionado anteriormente, mas na verdade suspeitamos que o modelo básico da Samsung Internet @ TV pode muito bem ser adotado de uma forma refinada por outros antes de 2011. Fora.
Um elemento intrigante dos vários sistemas online lançados em 2010 é o conteúdo de pay-per-view. Philips, Panasonic, Sony e LG incluem conteúdo em suas plataformas online que você tem que pagar, então será interessante ver se eles mudam em geradores de receita genuínos em 2011, ou se os telespectadores continuarem a resistir à ideia de pagar por algo que eles nunca guardam fisicamente em seus mãos.
Todos estavam tão ocupados acompanhando os "quatro grandes" recursos de tecnologia da TV de 2010; acabamos de passar por isso alguns outros desenvolvimentos potencialmente úteis lutaram para causar o impacto que, de outra forma, poderiam ter desfrutado. A maioria das marcas de TV realmente ofereceu opções de reprodução de multimídia, por exemplo, lidando com uma variedade de codecs de arquivo via conexão USB ou DLNA LAN. Alguns também introduziram o Wi-Fi em seus sistemas multimídia, embora na maioria das vezes isso exigisse um dongle de Wi-Fi externo.
A maioria das marcas introduziu algum tipo de capacidade de gravação de vídeo integrada em algumas de suas TVs também, seja em um disco rígido interno ou em dispositivos de armazenamento USB. Porém, novamente, em muitos casos, isso parecia uma reflexão tardia mal integrada, em vez de algo que um usuário típico usaria com facilidade e regularidade.
A combi TV também teve um renascimento, com várias pequenas TVs com DVD players integrados e A Sony até oferece conjuntos com reprodutores Blu-ray integrados (um dos quais analisaremos nos próximos dias).
Mas queremos encerrar com uma menção honrosa do que acreditamos ser a inovação mais criminosamente negligenciada do ano: a tecnologia QuadPixel ou ‘Quattron’ da Sharp. A ideia de adicionar um quarto "subpixel" à matriz usual de vermelho, verde e azul do LCD é um golpe de gênio em nossos olhos, genuína e imediatamente contribuindo com algo substancial para o mundo da qualidade da imagem da TV. 
O fato de a Sharp ter lançado o Quattron exatamente ao mesmo tempo em que o 3D começou a roubar todas as manchetes junto com fraquezas com outras áreas do desempenho do LCD da Sharp impediram o Quattron de se firmar tanto quanto deveria feito. Mas esperamos sinceramente que a Sharp persevere com a tecnologia em 2011.
Então é isso. Sem dúvida, perdemos uma ou duas coisas que você acha que deveriam ter sido incluídas aqui, ou você discorda de nós sobre a importância relativa de alguns dos destaques em que nos concentramos. Mas uma coisa com a qual todos podemos concordar é que 2010 realmente foi um ano enorme em termos de tecnologia de TV e, esperançosamente, abriu o caminho para um 2011 verdadeiramente espetacular.
