Tech reviews and news

Melhor placa-mãe AMD 2020: 8 melhores placas AM4 para jogos

click fraud protection

Qual é a melhor placa-mãe AMD?

O Time Red voltou à mesa em grande estilo com a introdução da arquitetura Zen pela AMD. Agora, a AMD lançou três gerações de processadores Ryzen de sucesso usando este novo design impressionante.

Realmente não podemos culpá-lo se os recentes triunfos da AMD o afastaram da Intel e vale a pena escolher a placa-mãe certa.

Se você está procurando conselhos, não procure além do nosso guia prático, que apresenta as informações especializadas de que você precisa para fazer a escolha certa. Aqui, revisamos oito painéis, escolhendo exatamente em quais atributos focar quando você está colocando juntos um novo PC e cobrindo os modelos que oferecem o melhor valor, desempenho e recursos, seja qual for seu orçamento.

1. Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

A melhor placa-mãe AMD geral que você pode comprar agora

Herói Asus ROG Crosshair VII

Prós:

  • Recursos de entusiasta sólidos
  • Conectividade impressionante em todo
  • Desempenho excelente e consistente

Contras:

  • Nem sempre mais rápido em testes de jogos
  • Mais caro que os concorrentes
  • Não há muitos LEDs RGB integrados

Preço da revisão: £260

Pontuação: 8/10

Por que gostamos do Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Por £ 260, o Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) é a placa mais cara deste grupo, mas o preço é justificado pela grande quantidade de recursos de nível entusiasta. Você tem botões integrados e de ajustes extras, um display POST e muitos LEDs RGB e dissipadores de calor robustos de metal.

Há um excelente suporte de memória, espaço para várias placas gráficas e dois SSDs M.2 e rede aumentada e hardware de áudio. Na parte traseira há nove portas USB 3.1 impressionantes ao lado de botões extras para ajustes, e a caixa tem acessórios extras como um dongle sem fio inteligente e uma ponte SLI de alta largura de banda da Nvidia.

Em benchmarks de teste de jogos, o Asus ROG Crosshair VII Hero estava no mesmo nível do Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi, e avançou nos outros benchmarks.

Você esperaria esse tipo de desempenho líder de classe de uma placa com esse preço. Apesar de toda a sua velocidade e barulho, no entanto, esta placa só vale a pena comprar se você pretende usar todos os seus recursos de ponta.

Leia a crítica completa

  • Análise do Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Últimas ofertas ao vivo

2. Gigabyte AB350-Gaming

Esta placa-mãe AMD barata e alegre tem um bom valor, mas não é a última palavra

Jogos Gigabyte AB350

Prós:

  • Desempenho de jogo sólido
  • Muito barato
  • Recursos suficientes para uma construção básica e versátil

Contras:

  • Dois gráficos irrealistas
  • Baixo desempenho do aplicativo
  • Chipset mais antigo

Preço da revisão: £ 83 inc IVA

Pontuação: 6/10

Por que gostamos da Gigabyte AB350-Gaming

O Jogos Gigabyte AB350 é uma das pranchas mais baratas de todo o grupo e seu preço reflete suas especificações. Tem velocidade de memória suficiente e largura de banda PCI para suportar um bom orçamento ou sistema mainstream de GPU único especificação, mas não é capaz de lidar com gráficos duplos, mais de um SSD M.2 ou a memória mais rápida no mercado.

Ele também possui um chipset mais antigo, embora isso não afete seu uso diário, e o AB350-Gaming tem apenas chipsets Gigabit Ethernet e de áudio básicos. Não há USB tipo C, apenas três conectores de áudio e quatro conectores de ventilador.

O AB350-Gaming teve um bom desempenho em testes de jogos, com resultados que o colocaram no meio de nossa tabela de resultados, não muito atrás de produtos mais caros. Ele venceu facilmente o MSI B350 PC Mate nos mesmos testes. O Gigabyte não foi mais pobre em testes de aplicativos e armazenamento, então continua sendo uma opção sólida se você deseja construir uma máquina básica com foco em jogos.

Leia a crítica completa

  • Análise de jogos da Gigabyte AB350

Últimas ofertas ao vivo

3. ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

Uma ótima opção se você está atrás de uma placa para jogos

Outro close-up da Uma visão de perto da placa-mãe ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4, com os soquetes de RAM visíveis no canto superior direito.

Prós:

  • Mais barato que rivais
  • Velocidade de jogo impressionante
  • Vários slots PCI-E x1
  • POST display

Contras:

  • Velocidades de aplicativo impressionantes
  • Segundo slot M.2 lento
  • Sem segundo slot PCI-E x16

Preço da revisão: £153

Pontuação: 7/10

Por que gostamos do ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

A placa de jogos da marca Fatal1ty da ASRock parece perfeita, com uma blindagem de E / S pré-montada, dissipadores de calor inteligentes e muitos LEDs RGB - e a especificação é sólida para este preço intermediário. As velocidades de memória são um pouco reduzidas e você não obtém um terceiro slot PCI-E x16, mas a maioria das pessoas não perderá essas omissões.

O ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 tem dois conectores M.2, mas o segundo é mais lento - outra área onde a especificação desta placa envolve pequenos compromissos. Felizmente, você obtém um display POST e conectividade USB sólida. A ASRock também possui áudio Creative Sound Blaster.

O Gaming K4 é comparável ao MSI X470 Gaming Pro Carbon em termos de recursos e preço - e teve um desempenho melhor do que a placa MSI em testes de jogos. Seus outros benchmarks foram um pouco decepcionantes, mas ainda é uma boa opção se você quiser uma placa AMD mainstream principalmente para jogar os jogos mais recentes.

Leia a crítica completa

  • Análise de ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

Últimas ofertas ao vivo

4. ASRock X470 Taichi

Bom desempenho geral, mas não se destaca em jogos

Outro close-up da placa ASRock X470 Taichi AMD com a montagem da CPU visível na parte superior e central.

Prós:

  • Especificação de núcleo sólido
  • Muitas opções de armazenamento
  • Bom desempenho de aplicativos, memória e armazenamento

Contras:

  • Mais caro do que os concorrentes
  • Mais lento nos jogos

Preço da revisão: £210

Pontuação: 7/10

Por que gostamos do ASRock X470 Taichi

O esplêndido ASRock X470 Taichi apresenta um design inteligente e muito marcante e é a mais cara das duas placas ASRock neste grupo. Ele tem especificações sólidas, com bom suporte de memória, dois conectores M.2 de velocidade total e um número suficiente de slots PCI-E x16 para gráficos duplos de velocidade total.

Em outros lugares, a placa da ASRock tem muitos conectores de ventilador, LEDs RGB e conectividade USB sólida. Você também obtém um display POST, internet sem fio e um botão Clear CMOS, embora não haja outros recursos de nível de entusiasta.

Quando se trata de benchmarks, o ASRock é melhor com aplicativos e computação de uso geral. Ele teve um desempenho melhor do que o Asus ROG Strix X470-F Gaming no Geekbench e em testes de armazenamento, mas seu ritmo de jogo era mais comum.

Ele ainda oferece muitos recursos, no entanto, mostrando bom ritmo nos benchmarks de produtividade e amplo espaço para armazenamento graças às oito portas SATA. É ideal se você deseja uma placa de alta qualidade para um sistema doméstico ou de trabalho.

Leia a crítica completa

  • Análise de ASRock X470 Taichi

Últimas ofertas ao vivo

5. Jogos Asus ROG Strix X470-F

Uma alternativa mais barata para o ASRock X470 Taichi

Jogos Asus ROG Strix X470 F

Prós:

  • Design inteligente e sutil
  • Desempenho decente, especialmente em jogos
  • Recursos básicos sólidos
  • Mais barato que ASRock

Contras:

  • Poucos recursos para entusiastas
  • Sem blindagem de áudio
  • Inconsistente em benchmarks periféricos

Preço da revisão: £ 185 inc IVA

Pontuação: 8/10

Por que gostamos do Asus ROG Strix X470-F Gaming

O Jogos Asus ROG Strix X470-F é a mais barata das duas placas Asus neste teste de grupo AMD AM4, mas, por £ 185, ainda é uma opção cara. Por esse dinheiro, você obtém basicamente todos os recursos principais, desde suporte rápido de memória e recursos gráficos duplos adequados até três slots PCI-E x1 e ampla iluminação RGB LED.

Ele também inclui dois slots M.2, mas apenas um funciona na velocidade irrestrita da interface PCI-E 3.0 x4. A placa apresenta excelente iluminação e conectividade de resfriamento, bem como áudio e rede aprimorados, mas você precisará gastar um pouco mais para obter uma placa com visor POST, botões integrados ou sem fio networking.

A placa Asus Strix retornou velocidades razoáveis ​​na maioria dos benchmarks sem nunca liderar as tabelas de resultados. Nem sempre conseguia vencer seu principal rival - o ASRock X470 Taichi.

Não é a placa AM4 mais rápida, mas está repleta de recursos e é um pouco mais barata que a ASRock, o que a torna uma boa opção para PCs versáteis e avançados.

Leia a crítica completa

  • Análise de jogos Asus ROG Strix X470-F

Últimas ofertas ao vivo

6. Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Potente, extremamente rápido e com mais luzes do que uma árvore de Natal, o X470 é para petrolheads

Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Prós:

  • Desempenho sólido e rápido
  • Opções generosas de iluminação
  • Boa seleção de slot e porta

Contras:

  • Ainda muito caro
  • Não tão rápido quanto a Asus

Preço da revisão: £ 240 inc IVA

Pontuação: 8/10

Por que gostamos do Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi é uma das placas-mãe mais caras do grupo e isso se reflete em seu design. É coberto com dissipadores de calor enormes e LEDs RGB, com mais opções de iluminação do que qualquer outra placa neste teste.

Existem muitos recursos de última geração, incluindo botões de overclock, um display POST e interruptores para alternar entre dois BIOS salvos. A especificação também é boa nos departamentos mais convencionais - tem memória e suporte a PCI para combinar com a placa Asus ROG Crosshair, mais cara.

O Gigabyte tem wireless, bons codecs de áudio e muitas portas na parte traseira. Em benchmarks, não há muita diferença entre o Gigabyte e o Asus, com a placa Gigabyte ficando apenas marginalmente para trás nos principais jogos e testes de aplicativos.

O X470 Aorus Gaming 7 não consegue se igualar ao Asus em termos de desempenho puro, mas permanece extremamente rápido. Com muitos recursos e opções de iluminação, é uma ótima prancha se você quiser um equipamento de alta tecnologia cheio de LEDs RGB.

Leia a crítica completa

  • Teste do Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Últimas ofertas ao vivo

7. MSI B350 PC Mate

Uma das placas AMD mais baratas disponíveis, é ideal para compilações de GPU simples com orçamentos apertados

MSI B350 PC Mate

Prós:

  • Especificação básica sólida
  • Extremamente barato
  • Slots PCI e USB Type-C

Contras:

  • Especificação limitada para construções de alta tecnologia
  • Desempenho lento

Preço da revisão: £ 75 inc IVA

Pontuação: 5/10

Por que gostamos do MSI B350 PC Mate

O MSI B350 PC Mate é a placa mais barata neste grupo AMD AM4, o que significa que possui uma especificação básica. Você tem capacidade suficiente aqui para um sistema sólido de GPU único com um SSD M.2, mas nada além disso.

Esta placa tem apenas quatro portas SATA, duas a menos que a Gigabyte AB350-Gaming. Ele tem melhor áudio e mais conectores de ventoinha que seu rival, no entanto, bem como um USB Type-C na parte traseira. Indiscutivelmente, esta placa parece melhor também, e apresenta dissipadores de calor maiores e mais inteligentes.

Infelizmente, o preço de orçamento do MSI é mostrado nos benchmarks. Ela não consegue alcançar a placa Gigabyte barata em jogos e costuma ser lenta nos testes de aplicativos, armazenamento e memória. É frugal, mas é a única graça salvadora quando se trata de benchmarking.

Embora a placa MSI não seja ótima para desempenho, a especificação básica é boa e a conectividade é um pouco melhor do que a Gigabyte. Vale a pena dar uma olhada se você estiver com um orçamento muito apertado.

Leia a crítica completa

  • Análise do MSI B350 PC Mate

Últimas ofertas ao vivo

8. MSI X470 Gaming Pro Carbon

Bom para produtividade, mas surpreendentemente deficiente quando se trata de jogos, o MSI X470 é um curinga

MSI X470 Gaming Pro Carbon

Prós:

  • Desempenho impressionante do aplicativo
  • Número decente de recursos considerando o preço
  • Bom suporte para LED RGB

Contras:

  • Mais caro do que seu principal rival
  • Ritmo de jogo nada assombroso
  • Apenas dois slots PCI-E x1

Preço da revisão: £ 170 inc IVA

Pontuação: 7/10

Por que gostamos do MSI X470 Gaming Pro Carbon

Por £ 170, o MSI X470 Gaming Pro Carbon fica entre as placas de jogos convencionais e de alta tecnologia, e a estética claramente absorveu uma parte considerável do orçamento. Com impressionantes LEDs RGB e dissipadores de calor de metal fosco, o MSI parece excelente e tem muitos conectores para adicionar suas próprias luzes.

O suporte a memória e PCI é bom e, com oito portas SATA, existem opções de armazenamento decentes. O segundo slot M.2 funciona em uma velocidade mais lenta, no entanto, o que significa que SSDs mais rápidos terão gargalos aqui.

Ele tem muitas portas USB, o áudio e rede reforçados de costume e mais conectividade de energia da CPU. Os slots de memória com borda de aço também oferecem um pouco de força extra não incluída por alguns concorrentes.

Infelizmente, o MSI apresentou um desempenho abaixo do esperado em testes de jogos. Era um dos mais pobres de todo o grupo e ficava consideravelmente atrás de seus rivais mais caros. Surpreendentemente, ele teve um desempenho muito melhor em testes não relacionados a jogos.

Se suas prioridades são recursos e estética, o MSI é um bom grito - e não o desprezaríamos para PCs de produtividade.

Leia a crítica completa

  • Análise do MSI X470 Gaming Pro Carbon

Últimas ofertas ao vivo


Melhor resumo de placa-mãe AMD

  1. Melhor geral: Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
  2. Melhor valor: Gigabyte AB350-Gaming
  3. Melhor para jogos: ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
  4. Melhor para jogadores hardcore: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI
  5. A melhor placa-mãe AMD barata: MSI B350 PC Mate
  6. Potente e cheio de luzes: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
  7. Melhor com pouco dinheiro: MSI B350 PC Mate
  8. Melhor para produtividade: MSI X470 Gaming Pro Carbon

Como escolher a placa-mãe AMD certa

Todas as oito placas neste teste usam o soquete AMD AM4. É a plataforma de consumidor mais recente da AMD e oferece suporte a uma variedade de hardware de processamento.

  • A linha Ryzen contém os principais produtos suportados pela AMD AM4 e esses chips são excelentes. A arquitetura Zen trouxe grandes melhorias à eficiência e ao desempenho, o que permitiu à AMD competir adequadamente contra a Intel pela primeira vez em vários anos.
  • Quando se trata de contagem de núcleos e desempenho multi-thread, os chips Ryzen da AMD lutaram contra a Intel, o que significa que são particularmente bons para tarefas de trabalho complexas, aplicativos de mídia e de uso geral Informática.
  • Eles também são excelentes chips para jogos, e a velocidade de single-threaded também é ótima - mesmo se a Intel geralmente ainda for um pouco melhor nesse departamento.
  • As unidades Ryzen estão em sua segunda geração, embora os dois chips Ryzen de primeira geração também funcionem em placas soquete AM4.

O que está na faixa Ryzen?

A gama Ryzen é uma grande igreja. Os chips Ryzen 3 estão na parte inferior da faixa e têm contagens de núcleos e velocidades de clock menores e custam menos. Os chips Ryzen 5 ocupam o lugar de destaque, enquanto os chips Ryzen 7 são mais poderosos, com oito núcleos e melhor núcleo e velocidades de aumento.

As peças do Ryzen 3, 5 e 7 correspondem às gamas de Core i3, i5 e i7 da Intel, com preços e níveis de desempenho semelhantes. No entanto, os modelos Ryzen 7 da AMD tendem a ter mais núcleos do que seus equivalentes da Intel.

O soquete AMD AM4 não é usado apenas para esses processadores Ryzen convencionais, no entanto. O hardware AM4 também apresenta em sua gama de APUs - chips que combinam núcleos de processamento com chips gráficos Vega. Há uma grande variedade de APUs Ryzen 3, 5 e 7 que usam AM4, junto com peças Athlon de baixo custo.

O soquete AM4 suporta uma ampla gama de CPUs e APUs de duas gerações diferentes. Isso significa que uma ampla variedade de chipsets pode controlar placas-mãe compatíveis.

A primeira geração de chipsets Ryzen engloba qualquer coisa com um nome de série 300, incluindo A320, B350 e X370. Esses chipsets mais antigos tendem a ter um suporte multi-GPU mais pobre na extremidade inferior, com menos pistas PCI e mais restrições no número de portas USB e conectores SATA que carregam. Eles também não suportam a tecnologia de cache AMD StoreMI.

Os chipsets mais recentes, como o X470 e o B450, oferecem suporte para StoreMI. O B450 também adiciona suporte AMD CrossFire, e os chipsets mais recentes também reduzem seu consumo de energia quando comparados aos produtos da série 300.

Vale a pena certificar-se de que um chipset em qualquer placa-mãe oferece os recursos que você deseja em um novo PC. E também é uma boa ideia observar que a maioria dos chipsets oferece suporte à grande maioria dos recursos. Você só precisará prestar atenção extra se quiser adicionar várias placas gráficas, realizar muitos overclock ou adicionar uma grande quantidade de armazenamento a um sistema.


Principais considerações e conselhos de compra

Chipset:

O chipset é uma consideração importante na hora de comprar uma placa, mas não é o único foco. Afinal, todos os componentes do seu PC serão conectados à placa-mãe.

Memória:

Também é importante prestar atenção aos slots de memória, com quatro considerados ideais - úteis para atualização no futuro, sem ter que jogar fora a memória existente. Você também deve considerar o tamanho da memória - número de gigabytes - e a velocidade que uma placa suporta.

A grande maioria das placas de quatro slots suportará 64 GB de memória DDR4, o que é amplo para todos os cenários, e a maioria das placas executa a memória a uma velocidade de pico de 3200 MHz ou superior. Novamente, isso é suficiente.

Tomadas:

Abaixo dos slots de memória estão os soquetes PCI. Os maiores slots PCI são slots PCI-Express x16, que geralmente são usados ​​para acomodar placas de vídeo. O primeiro slot PCI-Express x16 em uma placa-mãe operará em sua velocidade máxima de x16, que é largura de banda suficiente para rodar placas gráficas topo de linha.

No entanto, não é incomum - especialmente em placas mais baratas - encontrar um segundo e terceiro slots PCI-Express x16 que funcionam em velocidades restritas. Se um segundo ou terceiro slot funcionar a x8 velocidade, será adequado para uma segunda placa de vídeo. Se funcionar na velocidade x4, no entanto, não terá largura de banda para rodar uma placa gráfica de ponta sem causar gargalos.

Uma placa também terá slots PCI-Express x1. Essas são versões menores do mesmo tipo de slot e são usadas para placas de expansão que podem adicionar internet sem fio, portas USB extras ou hardware de som dedicado a um sistema. Algumas placas também têm slots PCI mais antigos, que são mais raros e adequados agora para encaixar hardware extremamente antigo em sistemas atuais.

Conectores de armazenamento:

Estão posicionados nas bordas e cada porta SATA agora funcionará usando o padrão SATA 3, que tem ampla largura de banda para disco rígido e SSDs mais lentos.

Você verá que a maioria das placas-mãe agora tem pelo menos um soquete M.2. Esses conectores são usados ​​para SSDs mais rápidos e usam largura de banda PCI-Express. Se você deseja executar um SSD M.2 particularmente rápido - ou dois deles - certifique-se de que cada conector M.2 usa o protocolo PCI-Express 3.0 x4 completo. Caso contrário, a velocidade da unidade será limitada.

Conectores:

Você também encontrará vários jumpers e conectores espalhados pela placa-mãe. Normalmente, eles lidam com portas USB montadas na frente, ventiladores e conectividade do painel frontal. Se você deseja adicionar muito resfriamento ou um número particularmente grande de portas USB à sua máquina, preste atenção - não ter conectores suficientes pode atrapalhar seus planos.

Da mesma forma, dê uma olhada nas opções de rede e áudio. Mesmo a placa-mãe mais barata terá Gigabit Ethernet e um chipset de áudio que é absolutamente bom para jogos, música e filmes em casa. No entanto, se você quiser um melhor desempenho de sua conexão com a Internet ou de seus chips de áudio, precisará gastar um pouco mais de dinheiro.

Fator de forma:

Finalmente, considere o fator de forma. Todas as placas neste grupo usam o design ATX, que é a maior opção convencional. As placas Micro-ATX são menores e as opções mini-ITX são ainda menores.

Esses dois últimos fatores de forma cabem em uma variedade de gabinetes compactos, mas também significa que eles têm menos portas, soquetes e slots.


Como testamos

Todas as placas-mãe são submetidas a um exigente conjunto de testes de benchmark.

  1. Executamos o Geekbench 4 para testar a velocidade de aplicativos de um e vários núcleos e o Cinebench R15 para testar o desempenho da CPU e GPU OpenGL.
  2. Usamos CrystalDiskMark para testar velocidades de armazenamento NVMe e SATA
  3. Usamos o SiSoft Sandra para avaliar o desempenho da memória e as velocidades aritméticas do processador.
  4. Usamos 3DMark: Fire Strike, Middle-earth: Shadow of Mordor e Rise of the Tomb Raider para avaliar a capacidade de jogo.
  5. Testamos a eficiência de energia medindo o consumo de energia da placa quando em modo inativo e ao executar o benchmark de teste de estresse de CPU do Prime95.
  6. A bancada de teste usa um Samsung 970 Evo M.2 SSD, a Samsung 850 EVO SATA SSD e 16 GB de memória DDR4 de 3.000 MHz, um Nvidia GeForce GTX 1060 Placa gráfica de 6 GB e um Ryzen 7 2700X processador rodando em sua velocidade normal.

Gostaríamos de agradecer Overclockers UK por fornecer algumas das placas incluídas neste teste.


A Samsung supostamente terminou de redesenhar o Galaxy Fold

A Samsung supostamente terminou de retrabalhar seu problemático aparelho Galaxy Fold, pronto para...

Consulte Mais Informação

Esqueça o Pixel 4, é o Pixel 4a mais barato com o qual estou muito animado

Embora muitos possam estar ansiosos por grandes carros-chefe, como o iPhone 11, Huawei Mate 30 ou...

Consulte Mais Informação

A última atualização do Google Fit junta-se à revolução do Modo escuro

O Google Fit está se juntando à longa lista de aplicativos do Google para obter um modo escuro an...

Consulte Mais Informação

insta story