Acer Aspire 5536-744G50Mn

A Acer precisa fazer algo sobre seu esquema de nomenclatura de laptop Aspire; não é exatamente intuitivo entrar em uma loja e pedir um 5536-744G50Mn! No entanto, com base em esforços anteriores, como o premiado Aspire 7735Z-424G32Mn esperamos coisas boas desta máquina de 15,6 polegadas baseada em AMD bem especificada.

À primeira vista, seu chassi é muito semelhante ao de seus primos maiores de 17,3 polegadas. Ele ostenta o mesmo acabamento azul-escuro brilhante em sua tampa, que em nenhum momento será adornada com impressões digitais feias, enquanto o layout básico é muito semelhante. Uma pequena diferença é que a tampa é mantida fechada por um fecho de mola um pouco estranho para empurrar, mas, fora isso, é apenas uma versão menor do mesmo design.

Felizmente, apesar de uma moldura preta brilhante, o resto da máquina é fosco, renderizado em uma combinação bastante atraente de cinza bronze e preto. A qualidade de construção é muito boa e não há sinal da flexibilidade do teclado encontrada nos modelos baseados em AMD 7535G-824G50Mn.

Um grande botão de energia com luz de fundo azul ainda é um toque atraente, com a maior mudança sendo que os interruptores sem fio e o botão de backup foram movidos do lado do teclado para um pouco acima dele. Embora - como com os dois Aspires anteriores que analisamos e que compartilham este design - não haja Bluetooth a bordo, é sempre bom ter um switch Wi-Fi físico.

Além do mesmo botão Launch Manager encontrado no 7535G, há também a adição bem-vinda de controles de volume físico (embora nenhum botão mudo) e você ainda mantém a opção de usar funções secundárias no teclas do cursor.

Descendo para o teclado, é muito bom. O layout é perfeito, com tudo em seu devido lugar, atalhos inteligentes e um teclado numérico completo. O feedback é nítido, embora apenas um pouco superficial para o conforto ideal. No entanto, digitar no 5536 é um prazer.

A Acer optou por uma superfície lisa (mas não escorregadia) para o touchpad grande e responsivo, ao invés do acabamento texturizado de seus arredores. Seu posicionamento deve evitar golpes acidentais com a palma da mão, mas se se tornar um problema para você, como todos os laptops Acer recentes, o 5536 oferece um botão de desativação do touchpad iluminado.

Multi-touch é outro recurso que agora é quase padrão nas máquinas móveis da Acer. Funciona muito bem aqui, permitindo que você - por exemplo - aproxime e afaste o zoom de fotos e páginas da web, embora ainda não seja um patch na implementação da Apple. Nosso único problema são os botões do touchpad. Incorporado em um único interruptor basculante, o lado esquerdo é fácil de pressionar e oferece ação positiva, mas o botão direito requer um pouco de alongamento.

Embora nada fora do comum, a conectividade do Aspire 5536 é certamente adequada. No lado esquerdo temos o conector de força, uma porta Gigabit Ethernet, saídas de vídeo HDMI e VGA, duas portas USB e três conectores de áudio de 3,5 mm, permitindo som surround digital e analógico.

Há um leitor de cartão de memória na frente que aceita MMC, SD / HC, xD e MS / Pro / Duo, enquanto à direita fica mais um duas portas USB e o DVD-Rewriter de carregamento de bandeja, bem como uma porta de modem para aqueles infelizes que ainda não conseguem banda larga.

Auralmente, este Aspire é muito bom, com uma ressalva. Enquanto impressiona com os níveis de volume que combinam com seus primos maiores, seu chassi menor o deixa para baixo, produzindo distorção perceptível em qualquer coisa acima da metade do volume máximo. No entanto, mesmo com 50% de seus alto-falantes ainda são mais altos do que os de muitos laptops de tamanhos semelhantes, e eles conseguem produzir um palco sonoro relativamente profundo. Enquanto isso, graças ao processamento Dolby Home Theater, o 5536 aproveitará ao máximo os alto-falantes ou fones de ouvido externos.

Infelizmente, a tela de 15,6 polegadas, com resolução de 1.366 x 768, não é tão satisfatória. Os ângulos de visão vertical são particularmente ruins, o que significa que você deve incliná-lo no ângulo certo para obter o melhor dele. O desempenho da escala de cinza também está um pouco abaixo do normal, então você perderá detalhes em cenas particularmente claras ou escuras, dependendo do ângulo. Faixas nos gradientes são perceptíveis, embora não haja nenhum sinal de sangramento da luz de fundo, as cores são profundas sem serem supersaturadas e até mesmo o texto pequeno é nítido.

Entrando em detalhes, temos um AMD Turion X2 RM-74 de núcleo duplo rodando a 2,2 GHz liderando o show. É importante notar que esta é a versão não Ultra da gama Turion e é consistentemente superada pela própria Acer Aspire 7535G-824G50Mn, que usa o AMD Turion X2 Ultra ZM-82 rodando nos mesmos 2.2GHz. Já não sendo as peças móveis de melhor desempenho, este Turion ainda fica atrás do Toshiba Satellite L300-29TProcessador Intel Celeron de 1,8 GHz. Mesmo assim, ele ainda deve funcionar bem o suficiente para as necessidades do consumidor médio, embora você experimente tempos de inicialização mais lentos e notará rapidamente suas limitações em tarefas muito intensas da CPU.

Como se para compensar o desempenho ligeiramente inferior da CPU, o resto das especificações deste laptop são bastante generosas. Há um complemento total de 4 GB de RAM DDR3 a bordo, embora a versão de 32 bits do Windows Vista Premium não aproveite totalmente. A capacidade do disco rígido também é abundante, com uma unidade de 500 GB girando a 5.400 rpm. E embora a ausência de Bluetooth seja lamentável, pelo menos o Wi-Fi está à altura do Draft-N.

Normalmente, os gráficos são o principal ponto forte das configurações da AMD, mas com a Radeon HD 3200 integrada em oferta aqui, esse não é o caso. Embora seja melhor do que o equivalente da Intel, você ainda não consegue realmente jogar: nosso teste padrão TrackMania Nations Forever no Médio O detalhe gaguejou a 19 quadros por segundo (fps), enquanto Call of Duty 4 conseguiu apenas 11 fps no nativo da tela 1.366 x 768 resolução.

No lado positivo, a vida da bateria - tradicionalmente um ponto fraco das máquinas móveis baseadas em AMD - é melhor do que o normal. Conseguimos apenas seis minutos de três horas no teste de produtividade semi-intensivo da bateria de 4.400mAh (49Watt-hora) e duas horas no teste de DVD devem ser suficientes para a maioria dos filmes.

Em última análise, porém, este laptop ainda é superado em duração da bateria e ruído da CPU pela maioria da Intel plataformas e sua pequena vantagem em gráficos sobre uma solução integrada Intel simplesmente não vale a pena desvantagens.

Apesar dessas fraquezas, no entanto, o 5536 ainda oferece um valor razoável para o dinheiro graças ao seu generoso conjunto de recursos. R522 da Samsung oferece um processador mais rápido, melhor conectividade e vida útil da bateria muito superior por apenas £ 5 a mais, enquanto se você está atrás de gráficos (com o desempenho da bateria não é um problema), o HP Pavilion dv6 1210sa é uma boa alternativa por apenas £ 480. No entanto, nenhum deles oferece Draft-N Wi-Fi, nem pode igualar a capacidade do disco rígido do Aspire 5536-744G50Mn, sem mencionar sutilezas como processamento de som Dolby e um touchpad multitoque.

Veredito

Um pau para toda obra, mas mestre de nada, vale a pena considerar o Acer Aspire 5536-744G50Mn se você estiver atrás de um laptop barato, mas dependendo de suas necessidades, a concorrência pode oferecer alternativas melhores.

Embora não seja exatamente um excelente executor, o Turion X2 CPU do Aspire 5536-744G50Mn ainda tem um desempenho adequado para as necessidades da maioria das pessoas.

A placa de vídeo integrada da AMD oferece uma vida útil mais longa da bateria do que a que estamos acostumados com os laptops AMD.

Mais de três horas é um resultado muito bom.

Uma vez que este teste é realizado com 100 por cento do brilho da tela, diminuí-lo trará resultados ainda melhores. No entanto, o laptop Intel ainda vence em todos os cenários.

Pontuação de confiança