Análise da Panasonic Lumix DMC-FX33

Tem sido alguns meses agitados no negócio de câmeras digitais. A maioria das grandes empresas lançou gamas de novos produtos neste verão, e mais algumas ainda estão por fazer. Um dos primeiros grandes lançamentos da temporada foi o anúncio da Panasonic do Lumix DMC-FZ18 câmera super zoom, e os ultra-compactos FX55 e FX33, em um evento de mídia extravagante em Dublin no mês passado. Não é sempre que tenho a sorte de obter amostras de análise tão cedo, mas já olhei para o FZ18, e esta semana é a vez do FX33. São câmeras novas que mal chegaram às lojas.

Nos últimos lançamentos de câmeras, a Panasonic sabiamente concentrou seus esforços no que faz de melhor; câmeras bridge super zoom de alta qualidade e ultra compactos elegantes de alto valor. Ambos são campos competitivos, mas na última categoria a linha Lumix é confrontada diretamente com a excelente e merecidamente popular linha IXUS dos líderes de mercado Canon. Seja um exemplo de evolução convergente, pura coincidência ou a forma mais sincera de lisonja, o novo FX33 tem uma especificação que é surpreendentemente próxima à de uma nova câmera anunciada pela Canon apenas este mês, a novo

IXUS 860 IS. Já que esse modelo é um substituto para a câmera mais popular na linha IXUS, a excelente 850 IS, o novo FX33 da Panasonic terá um trabalho difícil. Pelo menos pode competir em preço. O FX33 acaba de ser colocado à venda por cerca de £ 230 em vários varejistas online, que é quase o mesmo preço atual do 850 IS. O 860 IS será lançado em setembro por £ 299. A FX33 ainda é uma câmera bastante cara quando comparada a outros compactos premium, como o Nikon S500 (£ 145), Olympus mju 760 (£ 170) e até mesmo a nova Sony Cyber-shot DSC-W90 (£ 220).

Vamos dar uma olhada nessa especificação. O FX33 tem um sensor de 1 / 2,5 pol. De 8,1 megapixels, uma lente zoom 3.6x da marca Leica com uma extremidade grande angular equivalente a 28 mm, um LCD de 207k pixels de 2,5 pol. monitor, o sistema de estabilização ótica de imagem MegaOIS de alto desempenho e um processador de imagem Venus Engine III aprimorado fornecendo um ISO máximo de 1600. Ele também possui a nova função Intelligent Auto da Panasonic, que supostamente produz melhores resultados com mais facilidade. Não tem funções de exposição manual, mas não é o tipo de câmera que precisa delas.

Um dos principais pontos de venda do FX33 é seu estilo simples. Sempre pensei que muitas das câmeras compactas da Panasonic têm um aspecto ligeiramente retro, de alguma forma que lembra as câmeras rangefinder antigas, com um toque de art déco dos anos 1920-30. Talvez eu não saiba nada sobre a história do design, mas não há como negar que a FX33 é uma câmera muito bonita. Ele está disponível em preto ou na versão prata que tenho aqui, e a qualidade de construção é tão boa quanto a aparência. Possui um corpo todo em metal forte, com acabamento em uma textura macia e macia que não marca facilmente, com detalhes em metal polido.

É uma câmera muito pequena e, com apenas 22 mm de espessura, é uma das mais finas do mercado. É mais comprida e mais baixa do que a maioria das outras câmeras comparáveis, o que, com suas extremidades arredondadas e lente embutida, facilita muito a colocação no bolso. Na verdade, ele caberá com bastante conforto nos bolsos que você tende a encontrar hoje em dia em quase tudo que é projetado para conter um telefone celular.

Como a maioria dos compactos projetados principalmente para uso social, o FX33 não está exatamente cheio de opções criativas, mas tem um ou dois recursos incomuns. O dial de modo minúsculo e um tanto recuado tem apenas três modos de disparo principais; Imagem normal, modo de cena ou automático inteligente. No primeiro, você tem pelo menos algum controle sobre ISO, balanço de branco, modo AF e mais algumas opções. A maioria deles também está disponível em vários modos de cena, mas no modo Auto Inteligente a câmera assume tudo. A ideia do Intelligent Auto é que ele analise a cena e selecione o modo de cena ou programa mais apropriado para as circunstâncias, use a detecção de rosto tecnologia para focar e expor automaticamente para qualquer pessoa na cena, e também controla a configuração ISO para minimizar a possibilidade de trepidação da câmera ou borrão de movimento. Se isso soa vagamente familiar, então deveria; é uma ideia semelhante ao modo Hyper Program, que é um recurso das câmeras Pentax há anos.

Além do modo idiota, o FX33 tem uma boa seleção de modos de cena, incluindo todos os suspeitos usuais, bem como pele macia retrato, dois modos para fotos de bebês, um para estrelas cadentes, um modo de foto aérea e um modo subaquático para uso com um opcional caso de mergulho. Outras opções de fotografia incluem um modo macro de 5cm, um modo de vídeo que oferece filmes widescreen de 848 x 480 a 30fps com som (embora o áudio qualidade é bastante ruim), e um estranho modo de "área de transferência", no qual você pode tirar uma foto e revê-la na tela, mas não gravá-la no memória. Suponho que poderia ser útil se você tivesse pouca memória e quisesse verificar se uma cena funcionou antes confirmá-lo no cartão, mas quando você puder obter cartões SD de gigabyte por menos de £ 20, quem fica sem memória não mais?

O desempenho geral é bom, embora o tempo de inicialização de 3,5 segundos seja um pouco lento. O desligamento de 1,8 segundos é rápido o suficiente, porém, e no modo de foto única a câmera pode manter uma taxa de uma foto a cada 2,5 segundos, o que é razoavelmente rápido. Possui dois modos de disparo contínuo, um que tira uma série de fotos com menos de um quadro por segundo, embora o número de fotos varie dependendo do tamanho da imagem, com apenas quatro fotos tiradas com a mais alta qualidade configuração. Estranhamente, fotografando no modo Ilimitado com um cartão SD rápido (SanDisk Extreme III), descobri que era capaz de fotografar em uma taxa um pouco mais rápida (aproximadamente 1,2 fps) sem parar. Isso é muito rápido para uma câmera compacta.

O sistema de foco automático é surpreendentemente complexo para um modelo P&S, com seis modos de área diferentes, incluindo detecção de rosto. O AF é rápido e preciso e também funciona extremamente bem com pouca luz, com uma lâmpada auxiliar de AF que tem um alcance de cerca de 3m. Se o AF não conseguir um bloqueio, ele diz isso muito rapidamente, em vez de ficar caçando. O sistema de detecção de rosto funciona bem, contanto que o rosto do assunto não esteja obscurecido e apontando para a câmera.

A qualidade da imagem é felizmente uma das áreas em que a última geração de câmeras da Panasonic fez muito progresso, mas por algum motivo a empresa ainda insiste em colocar minúsculos sensores de 1/2 pol. em todas as suas câmeras, incluindo o FX33. Muitos outros fabricantes estão adotando sensores maiores, por causa das vantagens em profundidade de cor, faixa dinâmica e controle de ruído. Como resultado, todos esses fatores poderiam ser melhores nos resultados produzidos pelo FX33, mas para ser justo, nenhum deles é um problema real. A reprodução de cores e a exposição são geralmente precisas e o nível geral de detalhes é muito bom, certamente no mesmo nível de outras câmeras 8MP de alta qualidade. O Venus Engine III fornece uma melhoria notável no controle de ruído em relação aos modelos anteriores, mas mesmo assim há algumas manchas de cor visíveis, exceto as configurações ISO mais baixas. Muito crédito vai para a excelente lente, que produz excelente nitidez de ponta a ponta e relativamente pouca distorção grande angular.

"'Veredito"'
A Panasonic continua explorando a posição da Canon no mercado premium ultra-compacto e com a grande angular Lumix DMC-FX33 ela tem uma câmera que pode assumir o melhor da gama IXUS. Tem estilo, elegância, qualidade de construção, desempenho e simplicidade de operação, e ao mesmo tempo com uma ligeira falta de qualidade de imagem, raramente desaponta, produzindo boas imagens em quase todos situação.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com a configuração ISO mínima foi reduzida para permitir que você veja a imagem inteira e, abaixo disso, um série de cortes de resolução total tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade."

—-

—-

Com a configuração ISO mínima, o nível de detalhe é excelente e a imagem é boa e suave.

—-

Já no ISO 200, há manchas desiguais nas áreas de cores mais escuras e alguma evidência de ruído.

—-

Em 400 ISO, a redução de ruído começa a funcionar e alguns detalhes ficam borrados.

—-

Há visivelmente mais ruído a 800 ISO.

—-

Em 1250 ISO está ficando cada vez pior.

—-

Muito pontilhado em 1600 ISO.

—-

Esta é a foto full-frame em 1600 ISO. Como você pode ver, não é tão ruim.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está minha foto de teste de detalhes usual, a janela oeste da Catedral de Exeter. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa.

—-

O nível de detalhe não é ótimo, mas é médio para uma câmera de 8 MP.

—-

A lente grande angular de 28 mm produz distorção de barril perceptível.

—-

Este corte de canto da imagem acima mostra que a excelente nitidez das lentes da marca Leica se estende até os cantos.

—-

Nesta foto grande angular, tirada em um dia com céu azul claro, o alcance limitado do minúsculo sensor fez com que ele se tornasse totalmente branco. A lente de 28 mm é útil para capturar cenas amplas.

—-

Esta foi tirada do mesmo local da foto ampla acima. A extremidade telefoto do zoom é equivalente a 100 mm.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

A lente versátil proporciona algumas composições criativas e agradáveis.

—-

Essa foto teria sido melhor com uma faixa dinâmica maior. Do jeito que está, os realces estão superexpostos e as sombras carecem de detalhes.

—-

O flash de sincronização lenta é divertido.

—-

O modo widescreen 16 × 9 é bom para vistas panorâmicas.

—-

Pontuação de confiança