Teste do disco rígido Seagate Barracuda 7200.11 1 Terabyte

Já se passaram mais de seis meses desde que analisei o primeiro disco rígido de 1 terabyte disponível comercialmente, o Hitachi Deskstar 7K1000. Naquela época, eu previ que todos os outros grandes nomes da fabricação de discos rígidos estariam em breve se juntando à Hitachi neste marco. No entanto, na verdade, demorou muito mais e só agora começamos a ver alternativas surgindo no mercado, a primeira delas é o Seagate ST31000340AS que estou vendo hoje.

Como indiquei em minha análise da unidade Hitachi, é provável que você tenha pré-julgado este disco rígido antes mesmo de eu começar para falar sobre seu desempenho e outros méritos técnicos, porque só você pode saber se você realmente precisa de tanto armazenar. Com uma coleção de música digital de tamanho decente ocupando cerca de 50 GB, uma instalação do Windows ocupando mais 5 GB, software de produtividade como edição de imagem, processamento de texto e e-mail cliente adicionando mais 10 GB, imagens digitais mais 10 GB e uma dúzia dos jogos mais recentes usando cerca de 50 GB, você ainda está olhando apenas para um requisito de armazenamento de menos de 200 GB em total. Então, por que alguém precisaria de 1 terabyte de armazenamento?

Bem, se você está falando de computação de alto desempenho, provavelmente há vários motivos, mas para o usuário doméstico ou SMB realmente se resume a dois. O primeiro é simplesmente que você tem um Servidor Doméstico ou Aparelho NAS e você deseja atualizar seu armazenamento. Como toda a família ou empresa acessa regularmente esses dispositivos, há uma chance muito maior de você ficar sem espaço e precisar fazer upgrade. No entanto, nesta era da multimídia, o motivo mais comum para a falta de espaço é todo o vídeo digital que armazenamos.

Quando você considera, a fita DV de uma filmadora usa cerca de 13 GB para uma hora de vídeo e seu DVD médio filme ocupa 4,3 GB, se você trabalha regularmente ou faz backup de conteúdo de vídeo, logo ficará sem espaço. E, com os podcasts e outros downloads de vídeo se tornando cada vez mais populares, a situação tende a piorar.

Então, agora você tem um motivo para justificar a compra de um - honesto, é para armazenar todos os vídeos caseiros - qual é o melhor drive de 1 terabyte para comprar? Bem, vamos descobrir.

Considerando que o Seagate ST31000340AS e o Hitachi 7K1000 são discos rígidos de 1 terabyte que vêm no mesmo formato de 3,5 polegadas, eles são, na verdade, tão diferente quanto você poderia imaginar e, como veremos mais tarde, algumas dessas diferenças levam a mudanças bastante perceptíveis no desempenho características. Antes de entrarmos nisso, porém, vamos dar uma olhada nas coisas superficiais.

Há uma série de toques que tornam o disco Seagate um pouco mais amigável do que o disco da Hitachi, como o claro etiqueta na parte superior que informa o tamanho e a tensão de operação da unidade e também há um conjunto útil de instalação instruções. A placa de circuito na parte inferior também é invertida para que todos os componentes delicados fiquem escondidos atrás dela, ajudando a garantir que você não cause nenhum dano ao instalar ou transportar o disco. Por outro lado, a Hitachi adicionou um conector de alimentação Molex legado em seu drive, portanto, se você tiver uma fonte de alimentação mais antiga, pode achar isso útil. Então, novamente, você poderia simplesmente usar um adaptador de alimentação Molex para SATA.

Aprofundando-se um pouco mais nos detalhes técnicos, o Barracuda usa quatro pratos para armazenar seus dados, ao contrário do cinco amontoados no drive Hitachi e, como resultado, ele funciona de maneira mais fria e usa um pouco menos de energia quando em Operação. Mais importante, porém, significa que os dados são armazenados de forma mais densa no disco Seagate, de forma que mais dados podem ser gravados ou lidos a qualquer momento.

Em termos de recursos, o Seagate não tem nenhuma vantagem particular sobre o drive Hitachi e ambos possuem Native Command Queuing (NCQ), que garante que o disco está acessando dados da maneira mais otimizada, eles usam a interface SATA-II que fornece uma taxa de transferência máxima de 3Gbps, e um grande buffer de dados de 32 MB também ajuda as coisas suavemente.

Para um teste rápido e simples, usamos a conceituada ferramenta de benchmarking de disco rígido HDTune. Muito rapidamente, isso testará as velocidades de transferência da unidade em toda a superfície do prato, dando uma indicação clara das características de desempenho completas da unidade. Ele também executa um teste de acesso aleatório que indica o tempo médio que a unidade leva para se mover de uma área de dados para outra. No final, também nos dá um bom gráfico claro de tudo.

Como pode ser visto, a densidade de dados mais alta do disco Seagate o ajuda a manter uma consistência lidera a taxa de transferência em relação ao drive Hitachi e também apenas direciona para o posto em termos de acesso Tempo. Parece que a pesquisa extra feita pela Seagate e o consequente atraso no lançamento de seu disco de 1TB valeu a pena, em termos de desempenho.

Passando para nossos testes manuais, configuramos cada unidade para ter sete partições, começando com três de 50 GB cada, depois mais três de 200 GB e uma última que ocupa o espaço disponível restante. Usamos as três partições de 50 GB porque, originalmente, íamos comparar o desempenho com o disco rígido mais rápido do consumidor, o Western Digital Raptor X, que tem apenas 150 GB. Ao dividir cada disco em várias partições, temos uma ideia melhor do desempenho do disco inteiro, então tivemos que dividir os primeiros 150 GB em pedaços de 50 GB para dar uma comparação justa com o Raptor. Infelizmente, nosso Raptor falhou durante o teste, então tivemos que abandonar os resultados que obtivemos e, em vez disso, apenas ficar com os dois drives de 1 TB.

O teste em si consiste em copiar um arquivo de vídeo de 1 GB de tamanho da primeira partição para uma nova pasta no mesmo partição, em seguida, copiando o mesmo arquivo para a segunda partição e, em seguida, copiando o arquivo da segunda partição para a terceira, e assim por diante. Cada vez que o arquivo é copiado, cronometramos quanto tempo leva. Desta forma, as velocidades de leitura, gravação e acesso da unidade são testadas ao mesmo tempo e obtemos uma boa imagem geral e do mundo real de como a unidade funciona. Em seguida, repetimos o teste com uma pasta de 1.944 fotos de tamanhos variados (entre 1 MB e 3 MB) para ver como a unidade lida com a movimentação de muitos arquivos pequenos de uma vez.

Como seria de se esperar, a densidade de dados mais alta do ST31000340AS significa que ele tem um desempenho consistentemente mais rápido no teste de transferência de arquivos grandes. No entanto, no teste de vários arquivos, vemos uma ligeira inversão de funções, na qual o disco Hitachi consegue manter seu desempenho durante o teste muito melhor do que o disco Seagate. Suspeitamos que isso ocorre porque o prato extra usado pelo Hitachi permite que ele acesse mais pequenos pedaços de dados em cada posição da cabeça, embora a quantidade total de dados em cada posição seja menor.

Seja o que for, o resultado significa que é difícil declarar um vencedor conclusivo em termos de desempenho, mas levando em consideração os resultados do HDTune, provavelmente concordaria com o Seagate ST31000340AS.

Ambas as unidades estão oscilando em torno da marca de £ 175 no momento, então há pouco a escolher entre elas no preço. No entanto, com unidades de 750 GB custando £ 115 e 500 GB por apenas £ 70, a verdadeira questão que você deve se perguntar é se a capacidade extra vale muito mais dinheiro. Se você só tem espaço para uma unidade, então não tem escolha, mas se você pode espremer um disco extra, pode ser melhor escolher uma opção mais barata.

"'Veredito"'

O primeiro disco rígido da Seagate a quebrar 1 TB tem tudo o que você esperaria em termos de recursos e seu desempenho é melhor do que qualquer outro disco de alta capacidade disponível. Você tem que pagar um pouco mais por esse espaço extra, mas se você realmente precisa de 1 TB de armazenamento, você não pode ir muito longe com o ST31000340AS.

(Centro)”’ Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS ”’(/Centro)

(Centro)”’ Hitachi Deskstar 7K1000 ”’(/Centro)

(Centro)”’ Configuração da unidade ”’(/Centro)

(Centro)"'Resultados"'(/Centro)

Pontuação de confiança