Tech reviews and news

XFX GeForceFX 5700 Ultra

click fraud protection

Veredito

Especificações Chave

  • Preço de revisão: £ 140,00

É um fato cruel da vida que o componente de última geração pelo qual você pagou caro estará, em um período de tempo muitas vezes agonizantemente curto, disponível por uma quantia deprimente. E graças à batalha sem fim da nVidia e da ATi pela supremacia, as placas gráficas são um dos piores culpados. Não é nenhuma surpresa, portanto, que a faixa média seja a mais popular, já que gastar cerca de £ 150 é mais palatável do que gastar £ 400.


No entanto, graças ao X800 e à GeForce 6800 chegando ao topo, £ 150 agora vão comprar muitas placas de vídeo - em particular, um baseado no ATi Radeon 9800 Pro - uma placa que apenas alguns meses atrás teria atrapalhado £300.


Sendo este o caso, é difícil imaginar por que alguém gastaria o mesmo em uma placa baseada no chipset GeForce 5700 Ultra da nVidia. Embora tenha sido um bom valor quando foi lançado pela primeira vez, parece ser algo difícil de vender agora. No entanto, a placa XFX que estamos vendo aqui tem alguns truques na manga.


O primeiro ponto de interesse é que o cartão vem equipado com memória GDDR3. O GDDR2 encontrou poucos compradores, já que seus benefícios em relação ao DDR1 foram poucos. Ele atinge apenas 500 MHz e consome tanta energia quanto o DDR1, resultando em calor excessivo, que precisa ser removido por sistemas de resfriamento excessivamente grandes e barulhentos. GeForceFX 5800 Ultra alguém? Não, eu não pensei assim... GDDR3 no entanto, tem um limite teórico de 800 MHz (1600 MHz efetivos), mas consome menos energia do que GDDR2. Embora essas velocidades ainda não tenham sido alcançadas, mesmo isso não é considerado rápido o suficiente e há planos em andamento para introduzir o GDDR4, atingindo 1,4 GHz (2,8 GHz efetivos) até o final do ano.


Voltando ao presente, descobrimos que o GDDR3 é empregado em todas as novas placas da nVidia e ATi. No entanto, alguns parceiros do conselho também optaram por reformar os cartões mais antigos, como o 5700 Ultra, com o novo memória. A GPU permanece em 475 MHz, mas o uso de GDDR3 fornece um aumento de velocidade para 500 MHz (1 GHz efetivo) em comparação com os 450 MHz do original. Não é um grande impulso, mas deve ter algum efeito no desempenho.


No entanto, o principal problema com o 5700 Ultra nunca foi uma limitação da largura de banda da memória, mas sim o barramento de 128 bits entre a GPU e a memória que cria um teto de desempenho.


Além da memória GDDR3, esta placa XFX é notável por apresentar dois conectores DVI, em vez dos habituais DVI e D-SUB simples. Isso significa, obviamente, que você pode conectar dois painéis DVI diretamente à placa sem a necessidade de um conversor, permitindo que você obtenha a melhor qualidade de seus monitores duplos. Nós o experimentamos com dois painéis LCD de 19 polegadas e fomos imediatamente seduzidos não apenas pela grande quantidade de espaço em alta resolução do desktop, mas também pela nitidez das imagens.


Há uma versão VIVO do cartão disponível, mas não é isso, com apenas uma saída S-Video padrão na placa traseira. O pacote de jogos está longe de ser empolgante, com títulos como Commandos 3, Black Hawk Down e Moto GP, falhando em obter o pulso acelerado.

Então, para o desempenho. Nosso primeiro ponto de comparação seria com a placa MSi 5700 Ultra que testamos em janeiro e que usava GDDR2. O problema, entretanto, é que o cartão MSi foi testado em um Pentium 4 de 2,6 GHz, então os resultados não podem ser comparados diretamente aos nossos atuais sistemas de teste Prescott de 3,2 GHz e 3,4 GHz Extreme Edition.


A próxima melhor comparação seria com uma placa baseada em uma ATi Radeon 9800 Pro, já que agora estão disponíveis pelo mesmo preço. No entanto, a última placa 9800 Pro que testamos também foi testada em uma máquina Intel Pentium 4 de 2,6 GHz. No entanto, ainda vale a pena escolher alguns resultados importantes.


Mesmo em um processador de 2,6 GHz a Connect3D Radeon 9800 Pro atingiu 68,2 FPS no Unreal Tournament 2003 com uma resolução de 1.600 x 1.200, enquanto mesmo com um sistema de 3,2 GHz sob ele, a XFX conseguiu apenas 34,4 - praticamente metade da pontuação. O teste Serious Sam 2 usa OpenGL, o que tenderia a favorecer a nVidia com seu suporte de driver mais forte para essa API. No entanto, mesmo aqui a Radeon 9800 Pro apoiada por um CPU mais lento, é mais rápida do que a XFX GeForce 5700 Ultra GDDR3. Com uma resolução de 1.280 x 1.024 com 4x FSAA, a Radeon 9800 Pro atinge 58fps enquanto a XFX 5700 Ultra pode gerenciar apenas 47,7fps.


O teste definitivo agora para uma placa de vídeo é como ela se sai com o Far Cry. Um jogo que consome qualquer combinação de gráficos e CPU que você usar. Colocamos a XFX GeForceFX 5700 Ultra para trabalhar nisso com uma resolução padrão bog de 1024 x 768 sem FSAA ou AF. Tendo em mente que executamos este teste com as opções de Far Cry configuradas no máximo, a XFX conseguiu extrair apenas 32,98 fps - quase uma marca de aprovação.


Claramente, a interface de memória de 128 bits ainda é um gargalo, o que significa que pelo preço uma placa 5700 Ultra –GDDR3 ou não, é apenas um executor OK. E enquanto a nVidia está se concentrando em recuperar a coroa de alto desempenho da ATi, ela está negligenciando a importante marca de £ 150. Se você quer gastar tanto dinheiro, uma ATi Radeon 9800 Pro é a única maneira sensata de fazer isso.


No entanto, não vamos esquecer o DVI duplo. Este é o único ponto de venda real para o cartão e se você deseja esse recurso reconhecidamente ótimo, sem gastar muito dinheiro para a GeForce 6800 Ultra topo de linha, então vale a pena dar uma olhada nesta XFX - contanto que você esteja disposto a aturar 3D de baixo valor atuação.


"'Veredito"'


Com placas muito mais rápidas disponíveis por menos dinheiro, a GeForce FX 5700 Ultra já passou disso preço - o uso de GDDR3 não faz nada para disfarçar suas falhas, deixando o DVI duplo como sua única economia graça. A XFX se saiu muito bem ao colocar o primeiro produto de varejo GeForce 6800 Ultra no mercado, mas com esta placa está açoitando um cavalo morto.

A XFX GeForceFX 5700 Ultra foi testada usando uma CPU Intel Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz, 512 MB de memória DDR PC3200 e um disco rígido SATA Maxtor de 80 GB.

Pontuação de confiança

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para fornecer aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos 9 milhões de usuários por mês em todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.

Revisão da revisão do Brother HL-4140CN

Revisão da revisão do Brother HL-4140CN

VereditoEspecificações ChavePreço da revisão: £ 306,00Estamos conhecendo muito bem essa nova linh...

Consulte Mais Informação

Revisão do Brother MFC-9465CDN

Revisão do Brother MFC-9465CDN

VereditoEspecificações ChavePreço de revisão: £ 582,20Já vimos algumas impressoras a laser colori...

Consulte Mais Informação

Análise da Epson Stylus SX215

Análise da Epson Stylus SX215

VereditoEspecificações ChavePreço da revisão: £ 43,49Que tipo de impressora multifuncional você p...

Consulte Mais Informação

insta story