Tech reviews and news

Revisão da Olympus mju 790 SW

click fraud protection

Veredito

Especificações Chave

  • Preço de revisão: £ 170,00

A fotografia digital é um campo de tecnologia em rápida evolução, e você não fica à frente em um ambiente como esse ficando parado. A resposta da Olympus é atualizar sua linha de produtos com grandes lançamentos pelo menos duas vezes por ano. Por exemplo, em agosto de 2007, ela anunciou nove novas câmeras digitais, incluindo o assunto de análise de hoje, a mju 790 SW. Desde o lançamento do original 3.1 MP mju 300 Digital e 3.9 MP mju 400 Digital em janeiro de 2003, houve nada menos que 22 modelos na linha mju, e eles provaram ser muito bem-sucedidos. Sua combinação de aparência elegante, bom desempenho, alta qualidade de imagem e resistente para todos os climas a durabilidade os tornou muito populares entre os viajantes, entusiastas do esporte e qualquer pessoa com um olho para qualidade.

A 790 SW é uma câmera compacta de 7,1 megapixels com uma lente zoom 3x interna montada no canto e um monitor de 2,5 polegadas. É um dos quatro novos modelos da linha mju, mas é o único a ter o sufixo ‘SW’, indicando que não é apenas à prova de intempéries, mas totalmente à prova d'água e de choque. Eu revisei várias câmeras mju SW antes, como a

720 SW, 725SW e mais recentemente o 770 SW, e eu pessoalmente verifiquei sua resistência à água e ao choque. No entanto, apesar de sua resiliência impressionante, não fiquei muito impressionado com sua qualidade de imagem. Esperançosamente, o 790 SW pode melhorar este recorde.

O 790 SW parece bastante diferente dos modelos SW anteriores. O estilo quase militar do 770 e 725 foi suavizado, e a nova câmera parece muito mais um compacto de bolso convencional. O case ainda é feito quase inteiramente de metal e a qualidade de construção é, claro, exemplar, mas não parece nem parece tão resistente quanto o quase indestrutível 770 SW. Pesando 136g, é quase 20g mais leve, no entanto, é alguns milímetros maior, medindo 93,6 x 60,9 x 21,3 mm, embora ainda seja muito fino para qualquer padrão. É bastante leve para seu tamanho, mas não é de forma alguma delicado. A lente é bem embutida e protegida por uma tampa de metal quando não está em uso, a tela LCD tem um revestimento resistente a arranhões e a parte principal do corpo da câmera é finalizada com uma laca resistente. O 790 está disponível em cinco cores; preto, prata, laranja, azul e o atraente (para dizer o mínimo) verde-limão metálico da minha amostra de revisão.

O mju 790 SW é à prova d'água até uma profundidade de 3m, à prova de choque contra quedas de 1,5m e é considerado resistente a temperaturas de menos 10 graus centígrados. Embora os dois primeiros números não estejam em dúvida, essa alegação de temperatura requer um exame mais atento. Como eu indiquei aqui, a maioria das câmeras digitais é perfeitamente segura em temperaturas abaixo de zero, contanto que você tome algumas precauções simples contra condensação. Existem muitos relatos de câmeras digitais comuns sendo usadas em temperaturas tão baixas quanto -40 graus centígrados sem quaisquer problemas sérios. Claro, sendo à prova d'água, o 790 é amplamente imune a danos de condensação, e uma leitura do manual revela que o o desempenho dos cartões de imagem xD da marca Olympus e da bateria de íon de lítio foi testado para menos 10 e considerado OK. Ainda assim, como a maioria das afirmações de marketing, não é tão surpreendente quanto parece.

Além dos outros modelos da gama mju SW, como de costume, há realmente apenas uma câmera rival com a qual se pode comparar a mju 790 SW, e essa é a Pentax Optio W30. Ambos são compactos de 7,1 MP com zoom 3x, ambos à prova d'água até 3m e compactos o suficiente para caber no bolso. No entanto, a Pentax carece da reivindicação à prova de choque, e deve-se dizer que em comparação com o elegante mju 790, o W30 parece um pouco simples. As câmeras mju sempre foram produtos premium, então não é surpresa que o 790 SW seja mais caro do que a Pentax, mas não por uma margem muito grande. O Optio W30 é vendido atualmente por cerca de £ 140, enquanto o mju 790 SW está disponível por cerca de £ 170. No entanto, compare isso com outras câmeras premium de 7 MP com zoom 3x, como a Canon IXUS 75 (£ 135), ou o Nikon S200 (£ 100) e começa a parecer um pouco caro. Acho que depende de quanto você sente que precisa de uma câmera à prova de choque.

Exceto por seu design à prova de aventura, a 790 SW é uma câmera point-and-shoot bastante básica com uma gama bastante limitada de recursos. A seleção do modo de disparo principal é feita por meio de um pequeno controle dial na placa traseira, posicionado de forma que funcione como um punho de polegar. Os modos disponíveis são totalmente automático, um modo anti-vibração que simplesmente aumenta a configuração ISO, uma escolha de 23 modos de cena incluindo três configurações subaquáticas, modo de vídeo e o modo Guia útil que apareceu em vários Olympus compactos. Este é um bom recurso para iniciantes, pois atua como um tutorial ao vivo em fotografia básica, incluindo configurando automaticamente a câmera para lidar com situações incomuns, mas fotógrafos mais experientes irão raramente o usa. O modo de vídeo é um pouco melhorado em relação ao decepcionante 770 SW, já que oferece resolução VGA (640 x 480) a 30 quadros por segundo, mas apenas em clipes de 10 segundos. O vídeo VGA de 30 fps é praticamente um recurso padrão nas câmeras digitais mais recentes, então a Olympus está um pouco atrasada aqui. Também está atrasado no design do menu; o menu principal do 790 é tão irritante e desnecessariamente complicado demais como sempre.

Existem algumas características incomuns. Uma delas é a luz LED montada na frente ao lado do flash. Ao contrário da maioria das lâmpadas auxiliares de AF, esta deve ser ligada manualmente e é branca brilhante em vez dos habituais LEDs vermelhos próximos ao infravermelho usados ​​pela maioria das outras câmeras. No entanto, tem a vantagem de poder ser ligado independentemente da câmera, portanto, pode ser usado como uma lanterna. Dado que o 790 SW se destina a entusiastas de atividades ao ar livre, este é um recurso muito útil. O outro recurso incomum é algo chamado Zoom Fino, que se encontra no menu principal. É mais uma variação do nosso velho amigo Zoom Digital. Ele simplesmente amplia a seção central da imagem do sensor para dar a ilusão de zoom óptico estendido, mas com qualidade de imagem bastante reduzida.

O desempenho geral da câmera é realmente muito bom. Graças à lente de zoom não extensível, ele inicia muito rapidamente em menos de 1,5 segundos e desliga novamente ainda mais rapidamente. No modo de disparo único com qualidade de imagem máxima, ele pode disparar uma vez a cada 2,2 segundos, o que é próximo ao final mais rápido da média, enquanto no modo de disparo contínuo pode disparar em aproximadamente um quadro a segundo. A folha de especificações da câmera afirma que ela só pode gerenciar 1,1 fps para três quadros, mas eu descobriram que usando o cartão xD Picture Tipo H mais rápido, ele era capaz de manter 1 fps até que o cartão fosse cheio. Da mesma forma, o modo contínuo de alta velocidade de apenas 3 MP foi capaz de manter 3,5 fps indefinidamente usando uma placa Tipo H, em vez de ser limitado a um burst de 11 quadros com as placas Tipo M maiores, mas mais lentas.


O sistema AF é uma grande melhoria em relação a alguns modelos anteriores da Olympus e foca de forma muito rápida e confiável com boa luz. Ele desacelera um pouco com luz reduzida, levando cerca de um segundo para travar, mas irá focar de forma confiável em uma sala mal iluminada, e a lâmpada / tocha AF manualmente ativada é brilhante o suficiente para uma focagem confiável em um alcance de cerca de cinco metros no Sombrio. Na verdade, é brilhante o suficiente para iluminar a foto, útil se você não quiser usar o flash. A tecnologia Bright Capture da Olympus, que aprimora a visualização do monitor com luz reduzida, torna mais fácil fotografar com pouca luz.

Fiquei um pouco desapontado com a qualidade de imagem dos modelos anteriores da mju SW, mas felizmente parece ter havido uma melhoria dramática nesta área para o 790. A lente parece ser a mesma unidade f / 3.5 - 5.0 de 10 elementos usada no 770 SW e 725 SW, mas aqui ela produz visivelmente menos distorção de barril na extremidade grande angular, na verdade praticamente nenhuma. Ainda sofre de leve suavidade de canto, mas o detalhe do centro é excelente. A qualidade geral da imagem está entre as melhores que já vi em uma câmera de 7 MP, com excelente renderização de cores, medição de exposição extremamente boa e boa faixa dinâmica. No modo SHQ, os arquivos JPEG têm uma média de 2,5 MB, o que é um pouco pequeno, mas havia poucos artefatos de compressão visíveis. No modo HQ padrão, os arquivos têm cerca de 1,5 MB, mas há artefatos perceptíveis em áreas de cores lisas. O controle de ruído não é perfeito, mas é médio para um compacto de sensor pequeno, com qualidade de imagem utilizável em 400 ISO, e quase aceitável a 800 se você não for muito exigente. Em suma, um bom desempenho e uma câmera que não decepcionará nenhum viciado em adrenalina que a comprar.


"'Veredito"'
A Olympus mju 790 SW é um retorno bem-vindo à forma para uma série que viu alguns problemas de qualidade e desempenho de imagem. Ele oferece uma especificação simples e um conjunto de recursos básicos para o preço, mas além do modo de vídeo decepcionante tem um bom desempenho e é capaz de tirar fotos de alta qualidade em situações que iriam derrotar a maioria dos outros câmeras. Se você está procurando um compacto estiloso que possa levar para quase qualquer lugar, o 790 SW é a escolha ideal.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade."


—-


Este é o quadro completo em 80 ISO.


—-


Na configuração ISO mínima, a qualidade da imagem é muito boa, sem ruído visível.


—-


Resultados semelhantes a 100 ISO.


—-


Há algum ruído visível a 200 ISO, mas não é o suficiente para causar problemas.


—-


O nível de ruído é maior em 400 ISo, mas a imagem ainda pode ser impressa.


—-


Há um grande aumento no ruído indo para ISO 800, mas o equilíbrio geral de cores ainda é bastante bom e a imagem é utilizável - apenas.


—-


A qualidade da imagem é seriamente afetada no ISO máximo de 1600, com cores desbotadas e poucos detalhes.


—-


Este é o quadro completo em 1600 ISO.


—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”


—-


Aqui está minha foto de teste de detalhes usual da janela oeste da Catedral de Exeter, para você comparar com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução completa ou clique para ver a imagem completa. Observe que esta foto foi tirada com a configuração de qualidade HQ, em vez da configuração SHQ mais alta. Se eu tiver a chance, farei uma nova filmagem amanhã e farei o upload de novas fotos.


—-


Mesmo na configuração HQ, o nível de detalhe é extremamente bom para uma câmera de 7 MP.


—-


A lente produz distorção de barril virtualmente zero em grande angular, embora os cantos sejam um pouco suaves.


—-


A foto foi tirada na extremidade telefoto do zoom e não mostra distorção de almofada de alfinetes.

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”


—-


O mju 790 SW possui uma faixa de zoom típica para um compacto 3x, com uma extremidade ampla equivalente a 38 mm.


—-


A extremidade telefoto é equivalente a 114 mm, novamente típica para uma câmera com zoom 3x.


—-


A reprodução de cores e a exposição são muito boas.


—-

Pontuação de confiança

Recursos

Tipo de câmera Digital Compact
Megapixels (Megapixel) 7,1 megapixels
Zoom óptico (vezes) 3x
Análise do Sony Xperia 10 III

Análise do Sony Xperia 10 III

VereditoO Sony Xperia 10 III oferece um design perfeitamente equilibrado, software limpo e uma of...

Consulte Mais Informação

A câmera do Samsung Galaxy S22 Ultra pode não obter mais megapixels

A câmera do Samsung Galaxy S22 Ultra pode não obter mais megapixels

No início do ano, era rumores que o próximo Galaxy S22 Ultra da Samsung apresentaria a primeira c...

Consulte Mais Informação

OnePlus Nord 2 confirmado para se livrar dos chips Snapdragon

OnePlus Nord 2 confirmado para se livrar dos chips Snapdragon

OnePlus revelou oficialmente a existência do Nord 2 e confirmou que vai se livrar dos chips da Qu...

Consulte Mais Informação

insta story