Análise da Fujifilm FinePix S9600

Em novembro de 2005, analisei o Fujifilm FinePix S9500, e dizer que gostei é um eufemismo. Pensei seriamente em vender minha SLR digital - na época, uma Pentax * ist D de 6 megapixels e muito propensa a poeira, e em vez disso comprar a S9500. Não o fiz, porque acabei comprando um Sony A100, mas era realmente bom, como muitos clientes satisfeitos podem atestar.

Por causa desse sucesso, em agosto do ano passado a Fuji anunciou a substituição do S9500 e não surpreendeu ninguém ao chamá-lo de S9600. Ele também provou ser extremamente popular, principalmente entre os revisores, e é por isso que levei até agora para conseguir um.

Quando analisei o S9500, ele estava à venda por pouco mais de £ 400, o que considerei uma pechincha na época. O S9600 tem um preço de tabela atual de £ 349,99, mas está amplamente disponível online por apenas £ 270. Com um sensor SuperCCD HR de 9 megapixels de 1 / 1,6 pol., ISO 1600 em resolução total e um equiv. De 28-300 mm. (10.7x) zoom manual f / 2.8 - lente f / 4.9, apenas Panasonic DMC-FZ50 (£ 329,95), Samsung Pro 815 (£ 400), Sony DSC-R1 (£ 570) e Leica V-Lux 1 (£ 590) são concorrentes diretos. Além disso, você está no mundo das SLRs digitais, começando em cerca de £ 400 e aumentando rapidamente.

O S9600 é fisicamente quase idêntico ao S9500 e, de fato, não há diferenças externas imediatamente visíveis além do número do modelo na parte superior da caixa do flash. Isso não é nada inesperado; o S9500 ganhou muitos elogios por seu manuseio excepcional, então, se ele não quebrou, não há motivo para consertá-lo.

No entanto, existem algumas alterações nas especificações. O monitor LCD dobrável de 1,8 pol. E 118.000 pixels do S9500 foi substituído por um monitor de 2 pol. De 235.000 pixels muito melhor unidade, que é - pelo menos até onde eu sei - o monitor de maior resolução em qualquer câmera atualmente acessível. É brilhante e relativamente não refletivo, o que o torna utilizável sob luz solar intensa. Como no S9500, o monitor pode ser dobrado para cima em 90 graus para uso como um localizador na altura da cintura ou para baixo em 45 graus para uso suspenso.

O monitor agora combina com o visor eletrônico, que também tem uma resolução de 235.000 pixels, embora me pareça um pouco mais nítido do que o do S9500. Os críticos que não gostam de visores eletrônicos realmente deveriam ver este; é de longe o melhor que já vi. Não, não é o mesmo que um visor óptico real; para começar, é mais brilhante com pouca luz e tem uma exibição de informações melhor. É o primeiro visor eletrônico que usei que era nítido o suficiente para uma focagem manual precisa.

As outras mudanças são mais difíceis de detectar, mas ainda assim são significativas. O sistema de foco automático do S9600 foi enormemente aprimorado e agora é considerado 40 por cento mais rápido do que seu antecessor, que em si não era lento. Eu teria que dizer que a Canon S3 IS é mais rápida ainda, mas não há muito nela. No entanto, quando ouvi o barulho do motor AF alimentando as grandes lentes da Fuji, de repente senti falta do motor ultrassônico da Canon.

O desempenho geral é muito bom. A câmera é inicializada em cerca de um segundo e praticamente não tem atraso do obturador. O foco em pouca luz é extremamente bom, incluindo o foco na escuridão total, graças a uma poderosa lâmpada AF.

Os tempos de disparo a disparo são rápidos o suficiente no modo JPEG, com um atraso de apenas cerca de 1,5 segundo entre os disparos. A câmera possui vários modos de disparo contínuo, com top-4, final-4 e auto bracketing, bem como um modo de direção convencional. Não é tão rápido quanto eu esperava, mas não é tão ruim, gerenciando 1,1 quadros por segundo para 40 quadros.

A duração da bateria é muito boa, embora, como funciona com 4x AA, a duração real varia dependendo do tipo e da qualidade. Consegui tirar mais de 150 fotos usando os alcalinos baratos que vieram com a câmera e bem mais de 200 em um conjunto de recarregáveis ​​NiMH de 2100mAh.

Fotografando no modo JPEG de alta qualidade, a S9600 produz arquivos de compactação muito baixa, com média de 4,5 MB cada, então um cartão de 1 GB será suficiente para cerca de 220 fotos. Filmando no modo RAW, os arquivos têm 18,25 MB cada, então o mesmo cartão de 1 GB comporta apenas 53 deles.

A impressionante lente Fujinon com zoom de 10,7x do S9500 também não mudou. Com uma abertura máxima de f / 2.8 em grande angular af / 4.9 na extremidade telefoto, não é tão rápido quanto a lente no Canon S3 IS que analisei na semana passada, mas ela mais do que compensa isso com seu zoom manual suave e preciso ao controle. Qualquer pessoa que já usou uma câmera SLR se sentirá em casa com ela. Não acho que seja o único a dizer que prefiro muito um controle de zoom manual em uma lente super zoom. É muito mais rápido, permite um enquadramento muito mais preciso e, claro, não esgota as baterias.

A qualidade óptica da lente é muito boa, com excelente nitidez de ponta a ponta. Ele sofre de leve distorção de cilindro na extremidade de 28 mm, mas apenas o suficiente para ser perceptível. Também há alguma aberração cromática nos cantos da extremidade grande angular, mas, novamente, é muito leve e não o suficiente para causar um grande problema.

Fora isso, a qualidade da imagem é excelente. Outro pequeno ajuste no sistema da câmera é o processamento de imagem aprimorado, proporcionando melhor redução de ruído em configurações ISO altas, embora ainda não seja da mesma categoria que a FinePix F30. A reprodução de cores e a exposição nunca foram menos do que perfeitas.

O nível de detalhes fotográficos que a câmera pode capturar é extremamente impressionante. O S9600 tem um sensor de 1 / 1,6 pol., Não tão grande quanto os sensores APS-C usados ​​na maioria das SLRs digitais, mas maior do que a maioria dos outros compactos. Sensores maiores têm melhor profundidade de cor e são inerentemente menos propensos a ruídos de imagem, por isso é uma boa escolha para a câmera de um entusiasta sério. Como eu disse em minha análise da S9500, a única maneira de obter melhor qualidade de imagem é comprando uma boa SLR de médio alcance, que vai custar o dobro.

Como muitas câmeras de última geração e todas as DSLRs, a S9600 tem uma opção de modo RAW, permitindo que você ignore o processamento na câmera e a compactação JPEG. Ele vem com o software HyperUtility 2 da Fuji para converter arquivos RAW. Este pacote produz resultados adoráveis ​​e é especialmente bom na redução de ruído, mas é bastante possivelmente o conversor RAW mais lento e estranho que já usei, com exceção do HyperUtility 1. O processamento em lote de algumas dezenas de arquivos RAW pode levar quase uma hora. Infelizmente, o uso do plug-in Camera RAW para Adobe Photoshop não produz nada parecido com a mesma qualidade e pode resultar em imagens com ISO alto e muito barulhentas, então você só precisa ser paciente. Pelo menos há um bom manual do proprietário de 162 páginas para ler enquanto você espera.

Para ser honesto, o bom modo JPEG com seus grandes arquivos de baixa compactação é tão bom que dificilmente vale a pena usar o modo RAW na maioria das vezes, a menos que você realmente queira processar manualmente todas as suas fotos. Você ainda obterá a melhor qualidade de imagem com uma boa SLR de médio alcance e poderá desfrutar do desempenho aprimorado da câmera.

"'Veredito"'

A S9600 oferece apenas algumas pequenas melhorias para o que já era uma câmera excelente para entusiastas. Se você já tem um S9500, provavelmente não vale a pena atualizá-lo, mas se você está procurando uma alternativa mais barata para um SLR digital, ou uma segunda câmera para quando você não quiser carregar todo o seu kit por aí, a S9600 é a melhor escolha no mercado.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda, e um corte retirado do original completo a imagem de resolução foi colocada abaixo para que você possa obter uma avaliação da qualidade geral. ”
—-

—-

1/5 seg, f / 3.6, ISO 80
Infelizmente, há algum tremor da câmera nesta foto que estraga o efeito, mas em ISO 80 não há ruído de imagem visível e a imagem deve ser nítida e clara.
—-

1/5 seg, f / 3,6, ISO 100
Apenas 1/5 de stop acima, sem surpresa, esta foto também é completamente livre de ruído.
—-

1/10 seg, f / 3.6, ISO 200
Filmado no modo RAW e convertido usando o software fornecido, este tiro ISO 200 também é livre de ruído e, se houver alguma coisa, tem ainda melhor cor e contraste do que o tiro 100 ISo.
—-

1/20 seg, f / 3,6, ISO 400
Com ISO 400, há algum nariz de imagem começando a se infiltrar, mas o nível geral de detalhes e reprodução de cores ainda é muito bom.
—-

1/40 seg, f / 3.6, ISO 800
Em ISO 800, a redução de ruído do conversor RAW realmente foi acionada, e alguns detalhes finos foram sacrificados para reduzir os níveis de ruído. No entanto, a cor e o contraste são excelentes e a foto ainda daria uma boa impressão.
—-

1/80 seg, f / 3.6, ISO 1600
No ISO máximo de 1600, agora há muito ruído na imagem e distorção de cor, e mais detalhes foram perdidos. O contraste e a exposição ainda são bons.
—-

Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um corte retirado do original a imagem de resolução total foi colocada abaixo para que você possa obter uma avaliação geral qualidade. As páginas a seguir consistem em imagens redimensionadas para que você possa avaliar a exposição geral. Para aqueles com uma conexão dial-up, por favor, seja paciente enquanto o download das páginas.
—-

Mais uma vez, minha foto de comparação de detalhes favorita, a bela rosácea da catedral de Exeter.
—-

Este é um corte de 100 por cento do centro da imagem acima. Compare isso com fotos semelhantes em meus outros comentários para ver o nível de detalhe incrível que o S9600 pode capturar.
—-

A extremidade ampla equivalente a 28 mm da faixa de zoom produz alguma distorção de barril leve, mas não o suficiente para ser um problema real.
—-

Este é um corte de 100 por cento do canto superior esquerdo da foto anterior. Embora a nitidez das bordas seja muito boa, há uma ligeira aberração cromática visível nos realces.
—-

Esta página consiste em imagens redimensionadas para que você possa avaliar a exposição geral.
—-

O sistema AF foi ajustado para torná-lo muito mais rápido. Mesmo com o zoom total, ele não teve nenhum problema em capturar um objeto em movimento. Alguém sabe o que são esses pedaços nodosos no topo dos bicos dos cisnes?
—-

Tal como acontece com a maioria das câmeras Fujifilm, a reprodução de cores e a exposição são excelentes.
—-

Fotografar um cisne branco contra os reflexos brilhantes na água é um pesadelo de exposição, mas o S9600 o superou.
—-

Com uma extremidade grande angular equivalente a 28 mm, a S9600 é ideal para capturar todo o lixo que os saqueadores deixaram na praia depois que o Napoli encalhou. Espero que a empresa dona do navio esclareça tudo, em vez de pagar meu imposto municipal.
—-

Tirada do mesmo ponto da foto acima, nos penhascos perto de Branscombe, isso mostra a potência da extremidade telefoto equivalente a 300 mm da faixa de zoom.
—-

Pontuação de confiança