Análise do Dell XPS M1730

Como mencionei na revisão do nome um tanto estranho Rock X770 T7800-8800, sempre haverá pessoas que não entendem o sentido do notebook para jogos. Nesse caso, o Rock foi o tônico perfeito, em grande parte graças à GeForce 8800M GTX - a primeira solução móvel DX10 que vale o nome. No entanto, hoje estou olhando para um caderno que sem dúvida confirmaria a esses céticos que eles estavam certos o tempo todo.

No papel, pelo menos, o Dell XPS M1730 deve ser uma grande máquina de jogos. Como padrão, ele vem equipado com dois 256 MB GeForce 8700M GTs rodando em SLI, bem como o “World’s O primeiro ”chip Ageia PhysX móvel, que se destina a fornecer aceleração física independente para jogos. Ele tem uma tela de 17 polegadas, 1.920 x 1.200, está disponível em uma variedade de cores e um pouco como um Natal árvore, ou a frente de uma casa (dependendo da sua localidade), é adornada com vários detalhes coloridos iluminação. Então qual é o problema?

Bem, para fazer a bola rolar, não ajuda que várias partes elevaram a máquina a um nível que é completamente injustificado. Alegações como a capacidade de jogar um jogo como Crysis em "resolução total" e "com facilidade" não são muito ridículo, mas ria muito hilário quando você considera que sistemas de desktop ainda mais poderosos luta. Adicione alguns números arbitrários de 3DMark06 e é uma receita para muitos títulos enganosos, o que não faz bem a ninguém.

Antes de entrar no porquê disso, no entanto, vamos dar uma olhada mais de perto na especificação e layout do XPS M1730. Nossa amostra é baseada na especificação de nível de entrada, embora isso não quer dizer que seja um desleixo - de forma alguma. Por pouco mais de £ 1.500 você obtém um Intel Core 2 Duo T7500 muito capaz, que roda a 2,2 GHz com um barramento frontal de 800 MHz e 4 MB L2 Cache. Isso é complementado por 2 GB de RAM DDR2 de 667 MHz, configurados como dois módulos de 1 GB para suporte de canal duplo. Para armazenamento, você obtém um disco rígido de 200 GB de capacidade moderada, que gira a 7200 rpm para tempos de acesso mais rápidos e desempenho geralmente aprimorado.

Também existem muitas opções de configuração. Para CPUs você também pode optar pelo T7700 de 2,4 GHz ou o super caro Core 2 Extreme X7900, que tem uma freqüência padrão de 2,8 GHz, mas pode ter um overclock bem acima de 3,0 GHz. Também há um ampla seleção de opções de disco rígido, incluindo configurações de 320 GB, 400 GB e 500 GB RAID 0 para aqueles que desejam melhor desempenho e 250 GB RAID 1 se a segurança dos dados for de maior interesse.

Para aqueles com bolsos excessivamente profundos, também há uma opção para um disco de estado sólido de 64 GB e unidade de Blu-ray, embora como eu vou revelar mais tarde na tela do XPS M1730 não é nem de perto tão bom quanto precisa ser para tirar o melhor proveito de qualquer alta definição vídeo.

Com dimensões de 406 x 302,6 x 50,7 mm (LxPxA) e um peso total de 4,81 kg a este respeito, o M1730 é cada bit “A Besta” que pretende ser, dominando qualquer espaço que venha a ocupar. Seu tamanho não é a única coisa que chama a atenção, com vários tons de luz de fundo emanando da tampa, teclado, touch pad e até mesmo os dois alto-falantes colocados na borda frontal. Tudo isso é realmente muito legal, especialmente a luz de fundo da tampa que parece bastante atraente - muito obrigado ao nosso fotógrafo Martin pelas excelentes fotos feitas. No entanto, as luzes vermelhas na frente estendem o conceito um pouco mais, fazendo com que pareça um pouco com o gêmeo do mal de Knight Rider e, consequentemente, um pouco bobo.

Outro recurso digno de nota é a pequena tela LCD acima do teclado, que na verdade é alimentada pelo software Logitech feito originalmente para o Logitech G15 teclado para jogos. Por ser tão popular, existem muitos pequenos miniaplicativos disponíveis que são projetados para a tela, embora apenas uma minoria pode realmente desejar tal adição, é outro recurso bom e exclusivo que ajuda a diferenciar o M1730 de outros jogos cadernos.

No geral, é difícil saber o que dizer sobre o design do M1730. Na primeira inspeção, você seria razoável considerá-lo bastante feio, mas olhe além do infeliz acabamento falso de fibra de carbono e há muitos toques legais aqui e ali. Em alguns aspectos, ele cai em muitas das armadilhas típicas que se abatem sobre os notebooks para jogos, indo para um visual espalhafatoso aparência modificada que parece um pouco forçada - este ainda é um chassi baseado no Inspiron depois de tudo. No entanto, alguns dos elementos melhores e mais elegantes do design fazem o suficiente para compensar essa lacuna.

Infelizmente, o mesmo não pode ser dito da tela do XPS M1730. Tendo visto um grande número de telas de notebook muito boas de 1.920 x 1.200 nos últimos tempos, é difícil não ficar completamente impressionado com o que é visto aqui. Embora seja nítido o suficiente, falta brilho e tem um sangramento de luz terrível na borda inferior. É tão ruim que é facilmente visível durante os jogos e assistindo a vídeos, provando ser muito perturbador. Além disso, a falta de vibração das cores torna a exibição de vídeo decepcionante, com a única ressalva sendo a capacidade de resposta acima da média.

Pelo menos a conectividade é bastante sólida. Um DVI Dual-Link é uma boa adição, permitindo a conexão com monitores de 30 polegadas com resolução nativa de 2.560 x 1.600 - embora não espere poder jogar com esta configuração. Você também obtém quatro portas USB, FireWire, portas duplas para fones de ouvido, um conector de microfone e uma saída S-Video, junto com um leitor de cartão de memória 8 em 1.

Você deve ter notado que não há saídas HDMI ou D-SUB aqui, mas tal conectividade é possível graças aos adaptadores DVI incluídos na caixa. Isso significa, porém, que você não pode canalizar áudio através do HDMI, o que destaca a falta de uma saída de áudio óptica. Isso é outro motivo convincente para evitar a unidade de Blu-ray, uma vez que as opções de saída são bastante limitadas.

Embora o chassi e em particular a tela levantem alguns pontos de interrogação, é no desempenho que o XPS M1730 realmente decepciona. Não porque seja incapaz de ter um bom desempenho, mas por uma série de razões, obter o melhor de todo aquele hardware é uma coisa muito difícil de fazer.

Esses comentários devem ser precedidos pelo fato de que o desempenho do aplicativo é muito bom, com o M1730 apresentando resultados sólidos em todos os nossos testes. Sem surpresa, isso não pode ser dito do desempenho da bateria, com uma hora e meia sendo o máximo que se pode esperar. No entanto, este dificilmente é um grande problema para um portátil para jogos, o que conta é o desempenho dos jogos e como você já deve ter adivinhado, nem tudo é como deveria ser.

Para testar o desempenho dos jogos, o XPS M1730 foi submetido a uma série de testes, incluindo Counter-Strike: Source, Prey e Crysis como testes automatizados, junto com alguns testes puramente subjetivos usando uma série de diferentes jogos. O que ficou claro a partir de todos esses testes foi que o desempenho do jogo era muito inconsistente, embora, mesmo em seus melhores momentos, não representasse uma grande melhoria em relação ao Alienware Area-51 m9750 que usou duas GeForce Go 7950 GTX em SLI.

De fato, no caso do Counter-Strike: Source, o desempenho foi ainda menor do que um único 8700M GT, tanto no modo SLI quanto no modo de placa única. Por quê? Em grande parte, isso é causado pela falta de suporte de driver adequado porque, ao contrário de gráficos de desktop, é até o fornecedor (ou seja, Dell) para manter a atualização dos drivers gráficos móveis à medida que a nVidia atualiza os seus próprios motoristas.

Infelizmente, isso não acontece nem perto da rapidez que deveria, com os drivers atuais fornecidos pela Dell na versão 156.69, enquanto os da nVidia alcançaram a versão 163.75. É isso e alguns problemas contínuos com suporte a várias GPUs no Vista que tornam o XPS M1730 uma máquina difícil de usar, com muitos recorrem a motoristas não oficiais para tentar obter o desempenho que esperam - um luxo que muitos usuários menos informados não buscarão Fora.

Uma breve olhada nos resultados dos benchmarks automatizados demonstra isso. No Counter-Strike: Source, com todos os testes sendo executados a 1.920 x 1.200, o M1730 era até 20 quadros por segundo mais lento do que até mesmo um máquina usando um único 8700M GT e embora este resultado seja um pouco distorcido devido a problemas de software, é preocupante que esses problemas existam o suficiente.

Passando para o Prey, onde não existem tais problemas, os resultados são decentes, mas de forma alguma excelentes. Como mencionado anteriormente, eles ainda são mais lentos do que a geração anterior Go 7950 GTX em SLI, embora, sem surpresa, fique atrás da GeForce 8800M GTX equipada Rock X770 T7700-8800 por alguma margem. Este dificilmente é o tipo de desempenho que se esperaria de uma máquina destinada a jogos, enquanto a inconsistência mencionada apenas agrava o problema.

Esta falta de suporte de software e driver também é um fator importante quando se trata de novos jogos, como o sempre exigente Crysis. Apesar do fato de que agora você pode jogar Crysis com SLI habilitado usando placas de vídeo de desktop, você não pode fazer isso com o M1730 porque os drivers ainda precisam ser atualizados. Mesmo os motoristas comunitários aprimorados ainda não têm essa facilidade e, como resultado, o desempenho no Crysis é apenas medíocre.

Conseqüentemente, jogar Crysis nesta máquina, pelo menos no momento, é um não-não absoluto. Em 1.920 x 1.200 em configurações médias, ele está longe de ser reproduzido, enquanto em configurações mais altas não é nada menos que uma apresentação de slides - na verdade, eu já vi apresentações de slides que se movem mais rápido. Mudar para 1.280 x 800 melhorou as coisas até certo ponto, embora mesmo assim com configurações médias ainda não seja jogável.

E isso diz muito sobre o M1730 como uma máquina de jogos. Embora existam problemas de driver com soluções de cartão único, eles não são nem de longe tão fundamentais quanto nesta máquina, cujo desempenho vive e morre no suporte de software para SLI. Em última análise, isso o torna um produto profundamente falho, com desempenho que não pode ser confiável e deve ser complementado por atualizações constantes e suporte da comunidade. Recomendá-lo puramente com base na promessa de atualizações e suporte futuro é uma abordagem perigosa e temerária, que deixará muitos consumidores insatisfeitos.

Quase o mesmo pode ser dito sobre a inclusão do chip PhysX móvel, que supostamente acelera os cálculos da física nos jogos. Uma ótima música e dança foi feita sobre esse recurso, no entanto, chamá-lo de uma despesa inútil seria um eufemismo grosseiro.

Ao contrário de uma placa gráfica, não é inerentemente necessária para jogar qualquer jogo, mas deve ser especificamente programada para ser utilizada. Infelizmente, a lista de jogos que o fazem é lamentavelmente curta e mesmo aqueles que o fazem são restritos a níveis "especiais" que não desempenhar qualquer parte no corpo principal do jogo, relegando a aceleração física on-board a um espectador desnecessário de 99,9 por cento do Tempo.

Esta é a memória permanente do XPS M1730. Embora o chassi e o design geral sejam sólidos o suficiente com alguns toques de elegância, o desempenho simplesmente não é bom o suficiente, embora muitos dos recursos, especialmente a tela, sejam distintos desapontamento. Se a Dell atualizasse o modelo com novos componentes, ele poderia ter um desempenho melhor, mas até que o faça, existem opções melhores disponíveis.

"'Veredito"'

Tendo prometido muito, o Dell XPS M1730 decepciona em grande parte, com a falta de drivers atualizados resultando em desempenho inconsistente. Seu processador de física móvel é praticamente inútil, enquanto a tela é particularmente desanimadora. Algumas opções de configuração completas podem atrair alguns, mas apenas se eles estiverem dispostos a ser muito pacientes enquanto o suporte de software é expandido.

Pontuação de confiança