Revisão da Olympus mju 770 SW

Há um grande problema com câmeras para todos os climas à prova d'água e de choque, como a nova Olympus mju 770 SW. Em dias como hoje, quando está chovendo forte, soprando um vendaval menor e o vento frio está congelando as regiões inferiores de quaisquer macacos de latão tolos o suficiente para se aventurarem do lado de fora, como um fotógrafo, você tem uma desculpa perfeita para ficar em casa com uma xícara de chocolate quente e relaxar em frente a uma TV em chamas, ou passar algumas horas nivelando seu ladrão Night Elf. Tire a maioria das câmeras em um clima como este e você ligará para sua seguradora assim que voltar.

Mas com o 770 SW você não tem desculpa nenhuma. Ele ignora o pior do clima britânico. Chuva, granizo, neve, granizo e até mesmo cães e gatos são, como diz o ditado, água nas costas de um pato. Então, obrigado Olympus. Por sua causa, agora estou sentado aqui pingando no meu teclado, porque acabei de tirar fotos de amostra com uma câmera que faz Sir Ranulf Fiennes parecer um covarde que fica em casa.

Toda a linha de câmeras compactas da Olympus mju Digital é, pelo menos, à prova de intempéries, mas a 770 SW leva a novas alturas - ou deveriam ser profundidades? É a primeira câmera digital compacta a ser à prova d'água até uma profundidade de 10 metros, à prova de choque contra quedas de 1,5 metros, à prova de congelamento até menos 10 graus centígrados e à prova de esmagamento contra um peso de 100kg Isso bate confortavelmente o detentor do recorde anterior, o mju 725 SW, que analisei em dezembro.

Embora pareça terrivelmente impressionante, deve ser considerado em perspectiva. 10 metros debaixo d'água é ir além do mergulho com snorkel e mergulhar nas profundezas do mergulho autônomo, e acho que é justo dizer que o 770 SW, apesar de todas as suas credenciais de durão, não foi realmente projetado para substituir um mergulho adequado Câmera. Existem estojos subaquáticos feitos sob medida disponíveis para várias câmeras digitais compactas populares que são à prova d'água até 40m e incluem coisas como difusores de flash, botões grandes que podem ser operados com luvas e flutuabilidade neutra para que não afundem como uma pedra se você soltar eles. O 770 SW não tem nenhuma dessas coisas. Embora seja ideal para atividades de esportes aquáticos, como vela, jet-ski ou até mesmo surf, e outros esportes de aventura, como esqui ou montanhismo, e certamente é capaz de sobreviver em condições que destruiriam qualquer outra câmera, ela tem sua limites.

O mju 770 SW está disponível atualmente por cerca de £ 237, o que é muito caro para um compacto de zoom 3x de sete megapixels. Seu preço é comparável ao de compactos digitais de 7 MP, câmeras como a Canon Digital IXUS 850 IS (£ 264), Panasonic Lumix DMC-FX50 (£ 240), Nikon Coolpix S500 (£ 230) e Fuji FinePix F31fd (£ 200), mas é claro que nenhuma dessas outras câmeras tem o mju indestrutibilidade. Talvez a combinação mais próxima seja a nova Pentax Optio W30, que também tem 7,1 megapixels e é à prova d'água. No entanto, o W30 só pode sobreviver a profundidades de três metros e não foi projetado para ser à prova de choque ou frio. Ele também não estará disponível por mais algumas semanas, então ainda não oferece muita concorrência.

Em análises anteriores de alguns dos modelos recentes da linha Olympus mju, critiquei problemas com a baixa qualidade de imagem, controles excessivamente complicados e pouca duração da bateria, mas estou feliz em informar que pelo menos alguns deles foram aprimorados para isso novo modelo. A vida útil da bateria agora é de cerca de 300 fotos com carga total, o que é uma grande melhoria em relação ao desempenho de 100 fotos do mju 725 SW. A bateria ainda é a mesma bateria recarregável de íon de lítio relativamente pequena de 740mAh usada na câmera anterior, então a melhoria deve vir de circuitos mais eficientes.

Outras melhorias importantes incluem o monitor LCD, que ainda tem 2,5 polegadas, mas aumentou de 115k para 230k pixels, o que o torna muito mais nítido. O tempo de inicialização é praticamente o mesmo, em torno de 1,5 segundos, mas o tempo de disparo a disparo mudou. No modo contínuo padrão, ele agora pode gerenciar seis fotos em pouco mais de seis segundos antes que o buffer se encha e tenha que pausar por cerca de um segundo e meio para escrever no cartão, enquanto no modo de alta velocidade, com a qualidade da imagem reduzida automaticamente para 2048 x 1536, pode disparar a 3,5 quadros por segundo até que o cartão seja cheio. Como um bônus adicional, ela pode disparar continuamente com o flash disparando em cada foto, a uma taxa de uma foto a cada segundo e meio, o que é muito impressionante.

O sistema de menu é idêntico ao das câmeras anteriores e ainda é complicado e excessivamente complicado, apesar do fato de que o 770 SW é decididamente carente de recursos. Além do equilíbrio de branco, ISO (80-1600) e compensação de exposição, há pouco controle manual disponível. Existem 24 modos de cena, mas nenhuma surpresa real. No entanto, apesar desta simplicidade, a Olympus decidiu incluir apenas um manual completo em um CD, com apenas um guia impresso em vários idiomas muito básico incluído. Dado que esta não é uma câmera barata, isso é um pouco cruel na minha opinião.

Por algum motivo, a Olympus nunca foi muito boa em sistemas de menu, mas eles continuam tentando novos de vez em quando, então talvez um dia eles consigam acertar. Além disso, as letras cinza sobre prata tornam os controles externos muito difíceis de operar com pouca luz.

O sistema AF também parece ser o mesmo do 725 SW, o que é bom porque é realmente muito bom. É preciso e embora não seja exatamente rápido como um raio, é rápido o suficiente e funciona razoavelmente bem com pouca luz. No entanto, como o modelo anterior, o 770 SW não tem iluminador AF, por isso não gosta de escuridão total.

Comparando as fotos que tirei hoje usando o 770 SW com as que tirei com o 725 SW em dezembro, lá não parece ter havido muita melhora na qualidade da imagem, o que é lamentável porque decepciona a câmera seriamente. A taxa de compressão parece ter sido ligeiramente reduzida, com arquivos agora em média em torno de 3,1 MB cada, mas ainda há artefatos de compressão visíveis, bem como franjas roxas nos realces e ruído da imagem na área mais escura em todas as fotos acima de 200 ISO. A lente equivalente de 38-114 mm montada verticalmente é relativamente lenta em f / 3.5 - f / 5.0, e embora apenas produz uma pequena quantidade de distorção cilíndrica, mostra um amolecimento considerável nos cantos do quadro em ângulo amplo.

Infelizmente, uma coisa que também não foi melhorada é o desempenho de vídeo sem brilho. Na resolução de 640 x 480 e 320 x 240, ele pode gerenciar apenas 15 quadros por segundo, o que é lento e irregular.

"'veredito"'
Se você está procurando uma câmera completamente indestrutível para se adequar ao seu estilo de vida viciado em adrenalina, a A série Olympus mju SW ainda é o único jogo da cidade, e o 770 SW é o mais à prova de tudo ainda. É capaz de sobreviver a qualquer coisa que não seja uma bomba atômica, mas é um pouco deficiente no departamento de qualidade de imagem. Ainda assim, o fato de que ele pode tirar qualquer tipo de foto em todos os 10 metros de profundidade em água gelada enquanto é triturado é notável o suficiente.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um corte retirado do original imagem de resolução total foi colocada abaixo para que você possa obter uma avaliação geral qualidade.

Versões em tamanho real de algumas das imagens a seguir podem ser baixadas em uma nova janela clicando nas fotos de amostra conforme indicado. No entanto, esteja ciente de que o tamanho médio do arquivo é superior a 3 MB, portanto, aqueles em conexões muito lentas terão algum atraso. ”

—-

—-

Com ISO mínimo de 80, a imagem é relativamente livre de ruído, mas ainda existem artefatos de compressão visíveis.

—-

Com ISO 100, a imagem ainda está livre de ruído, como se poderia esperar, já que é apenas 1/3 de ponto a mais do que a foto anterior.

—-

A 200 ISO, há manchas de cor nas áreas mais escuras da foto.

—-

Em 400 ISO, o salpico de cor se espalhou para as áreas de tons médios e está distorcendo o equilíbrio de cores da foto.

—-

Com ISO 800, os salpicos e a distorção das cores são muito piores e a qualidade da imagem é degradada.

—-

No ISO máximo de 1600, muitos dos detalhes finos foram perdidos e há uma forte projeção de cores em toda a imagem. Isso não iria imprimir bem em qualquer tamanho.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda, mas em algumas fotos um corte tirado do o original em resolução máxima foi colocado abaixo dele para que você possa obter uma avaliação da qualidade.

Versões em tamanho real de algumas das imagens a seguir podem ser baixadas clicando nas fotos de amostra conforme indicado. No entanto, esteja ciente de que o tamanho médio do arquivo é superior a 3 MB, portanto, aqueles em conexões muito lentas terão algum atraso. ”

—-

O mju 770 SW está perfeitamente em casa com o mau tempo que tivemos recentemente, o que é mais do que pode ser dito sobre mim. A extremidade grande angular equivalente a 38 mm da faixa de zoom não é particularmente ampla.

—-

Tirada da mesma posição da foto anterior, mostra o efeito do zoom na extremidade telefoto equivalente a 114 mm da faixa de zoom.

—-

Este recorte em resolução total da imagem grande angular acima mostra a nitidez de canto relativamente pobre da lente do 770.

”Uma série de fotos de teste são mostradas nas próximas páginas. Aqui, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda, mas em algumas fotos um corte tirado do o original em resolução máxima foi colocado abaixo dele para que você possa obter uma avaliação da qualidade.

Versões em tamanho real de algumas das imagens a seguir podem ser baixadas clicando nas fotos de amostra conforme indicado. No entanto, esteja ciente de que o tamanho médio do arquivo é superior a 3 MB, portanto, aqueles em conexões muito lentas terão algum atraso. ”

—-

Fiquei triste ao saber hoje da morte de um velho companheiro de motoqueiro meu, “Doc” Beeching. Ele teve uma boa despedida, porém, com um grande funeral na Catedral de Exeter, com a presença de muitos motociclistas locais e colegas de trabalho. Ele era um cara muito legal e fará falta para todos que o conheceram. Aqui está a impressionante exibição de bicicletas estacionadas na Catedral Close.

—-

Excepcionalmente para uma câmera Olympus, o sistema de exposição fez um péssimo trabalho nesta foto, queimando os destaques.

—-

Este é um recorte da imagem acima, mostrando os destaques queimados e as franjas roxas.

—-

Não é de surpreender que a lente minúscula produza alguma distorção de barril em grande angular, mas não tanto quanto alguns.

—-

A partir daqui, você testemunhará o fim desta revisão insignificante.

—-

Pontuação de confiança