Avaliação da TV LCD de 26 polegadas Goodmans LD2667D

As TVs estão ficando complicadas ultimamente. Parece que cada revisão que faço envolve colocar minha cabeça em torno de alguma nova tecnologia inovadora que pode ou não vir a ser um presente de Deus para a televisão. Ainda hoje eu pretendia trazer a vocês uma análise do 40ZX1 da Sony - a primeira TV com retroiluminação LED baseada em borda (permitindo que tenha apenas 9,9 mm de espessura) e conectividade HD sem fio. Mas, hum, eu não consegui fazer o sistema HD sem fio funcionar.

Por isso, esperando uma ligação de alguém que sabe sobre essas coisas no Japão, decidi voltar minhas atenções para o pólo oposto do mundo da TV: uma TV de 26 polegadas da marca econômica Goodmans.

Na verdade, embora a Goodmans LD2667D seja apenas minha "segunda escolha" de TV hoje, estou muito satisfeito em analisá-la. Pois é provavelmente esse tipo de TV barata e, com sorte, alegre que a maioria das pessoas pensará em comprar nestes tempos mais difíceis.

Além disso, estou genuinamente intrigado para ver se Goodmans - e, nas próximas semanas, outras marcas de orçamento consciente - ainda podem realmente justificar sua existência agora que tantas marcas tradicionais estão oferecendo TVs a preços que ficam perigosamente perto de pisar nas marcas de baixo custo. dedos dos pés.

Como um exemplo perfeito, o respeitável 26AV505DB A TV 26in estava disponível online por apenas £ 287,90 quando a analisamos no final do ano passado - e isso é apenas £ 18 a mais do que o Goodmans 26in que estamos vendo hoje. Hum.

Esteticamente, é bom ver que Goodmans está pelo menos ‘experimentando’. Pois o plástico cinza fosco de tantos conjuntos Goodmans do passado foi substituído por uma moldura preta genuinamente brilhante, compensada por um acabamento prateado e seção de alto-falante grelhada ao longo da borda inferior. O acabamento ainda é muito plástico e tem uma habilidade fantástica de mostrar marcas de dedos, mas pelo menos não é realmente feio.

As coisas ficam piores quando se trata das conexões da TV, no entanto. Por mais que procurasse, só consegui encontrar uma única entrada HDMI quando esperava que até mesmo a TV mais barata hoje em dia oferecesse duas. Certamente o 26AV505DB da Toshiba gerencia dois.

Para agravar esse problema, está o fato de que a entrada HDMI é difícil de acessar, escondida atrás de uma saliência ao longo da parte inferior da TV. Portanto, alternar as fontes HDMI como e quando você precisa dificilmente é uma tarefa simples.

As notícias de conexão não são todas ruins, no entanto. Pois o LD2667D gerencia uma porta de PC D-Sub dedicada, enquanto o modelo Toshiba não, e também carrega um saída de áudio digital (para o sintonizador TDT embutido) e uma entrada de vídeo componente para completar o HD Ready do conjunto requerimento.

O crachá HD Ready é selado e entregue com uma resolução nativa de 1.366 x 768, mas infelizmente é unida por uma relação de contraste declarada de apenas 700: 1. Compare isso com a afirmação de 30.000: 1 da Toshiba, e você pode ver a extensão do problema. As taxas de contraste alegadas pelas empresas não são confiáveis, é claro. Todo mundo sabe disso. Mas é difícil acreditar que um abismo em números tão grande quanto os dois que acabamos de fornecer não aponta para algumas diferenças de desempenho muito importantes.

A natureza baixa da figura de Goodmans também mostra que, ao contrário de seu rival Toshiba, o LD2667D não emprega qualquer tipo de dinâmica sistema de contraste, por meio do qual a saída de luz de fundo é reduzida quando cenas escuras são detectadas para fazer com que as cores pretas pareçam menos cinza. Isso é definitivamente uma preocupação, uma vez que, desde que um sistema de contraste dinâmico não faça com que a imagem pareça muito instáveis, as TVs que os usam tendem a fornecer imagens muito mais dinâmicas e verossímeis do que aquelas que não

Acessar os menus na tela do LD2667D é uma experiência bastante deprimente. Enquanto os menus na tela não são ruins - eles têm uma aparência limpa e organizados de forma sensata - o controle remoto é horrível. Em parte porque parece tão depressivamente plástico, e em parte porque é horrivelmente disposto, com muito muitos botões aglomerados e peso insuficiente em termos de tamanho ou posição para o mais importante chaves.

Sem surpresa, dadas suas ambições de orçamento decisivo, o LD2667D está com poucos recursos. Na verdade, não há nada digno de nota o suficiente para se preocupar em cobrir aqui, além de mencionar que o conjunto A predefinição de fábrica padrão é calibrada de forma bastante sensata em comparação com o absurdo OTT que muitas TVs de grandes marcas vêm com.

Muito mais importante, porém, são as coisas que a TV não tem, como um ajuste de luz de fundo, 100 Hz, ou mesmo qualquer processamento de vídeo em tudo além de um mecanismo de escalonamento básico necessário para converter fontes padrão e de alta definição para o nativo 1.366 x 768 resolução.

Para ser honesto, passar um tempo com as fotos do LD2667D é uma experiência bastante esclarecedora - e não de uma maneira particularmente boa. Afinal, enquanto os observava, senti que havia voltado no tempo pelo menos um ou dois anos.

A resposta do nível de preto da tela, por exemplo, é um clássico retrocesso a um tempo anterior. Pois onde quer que haja algo próximo à escuridão, tudo o que você obtém em vez disso é cinza, com todos os efeitos colaterais de redução de profundidade, ocultação de detalhes e silenciamento de cor que isso acarreta.

Enquanto assistia aos créditos finais de “In The Night Garden” na BBC HD com minha filha, por exemplo (!), A suposta noite o céu parecia mais com o crepúsculo, tão extensa era a quantidade de luz indesejada ou, pelo menos, não controlada ainda fluindo pelo LCD painéis.

Além do mais, embora a falta de um sistema de retroiluminação dinâmico signifique que as cenas escuras pelo menos parecem estáveis, sem oscilações ou saltos de brilho, há um tipo diferente de inconsistência em exibição. Pois a luz de fundo simplesmente não aparece nem mesmo em toda a tela, deixando algumas partes das imagens escuras parecendo mais claras ou mais escuras do que outras. Em particular, há uma faixa óbvia (embora muito estreita) de vazamento de luz ao longo de todos os quatro lados da imagem. Caramba.

Também alarmante é a aparência suave das fotos do LD2667D. Este é particularmente o caso, é claro, com fontes de definição padrão, uma vez que uma óbvia falta de sofisticação nos sistemas de escalonamento da TV se torna gritantemente aparente. Coisas filmadas em ambientes de iluminação controlada, como uma transmissão de estúdio de notícias, podem parecer OK. Mas qualquer coisa filmada com mais naturalidade tende a parecer dolorosamente sem nitidez e detalhes. O que não ajuda nesse aspecto é a presença (provavelmente inevitável) de desfoque de movimento, onde a tela fica claramente tempo de resposta pouco inspirador - sem suporte de 100 Hz - significa que as imagens lutam para acompanhar os movimentos rápidos objetos.

Para ser justo, o Goodmans não é um ofensor muito ruim a esse respeito. Na verdade, não é pior e possivelmente até um pouco melhor do que o Toshiba 26AV505DB. Mas pelo menos o Toshiba tem uma tentativa de adicionar um toque mais fino nos detalhes ao redimensionar a definição padrão.

Infelizmente, o caráter suave das imagens do LD2667D também se estende ao seu desempenho em HD. Pois houve inúmeras ocasiões durante meu tempo com a TV quando eu senti que uma fonte HD que eu estava assistindo na verdade parecia mais um DVD de definição padrão. A este respeito, o modelo Toshiba que continuo mencionando é claramente superior.

Outra coisa que "data" o desempenho do LD2667D são suas cores. Pois eles simplesmente não parecem particularmente vibrantes ou naturais, graças em particular a um tom alaranjado em muitos tons de pele e alguns verdes pastosos bonitos.

Existem algumas coisas que o LD2667D faz com decência suficiente. Um é o brilho, já que a imagem é expulsa da tela com muito mais agressividade do que é típico do setor de TV de baixo custo. O outro é o ruído do vídeo, já que o aparelho sofre menos abertamente do que muitas TVs muito mais caras, com problemas como grãos ou bloqueio de MPEG ao assistir TDT. Embora eu ache que pelo menos parte disso pode ser explicado pela suavidade da imagem que mencionei antes ...

O som do LD2667D continua o tema nada assombroso. Os sons de gama média são engolidos, o que significa que os vocais aparecem regularmente à beira da distorção, e uma gama de frequência muito restrita encontra efeitos agudos e graves estrondosos igualmente escassos. A melhor coisa que você pode dizer é que a TV pode ficar mais alta sem se tornar realmente severa do que outras configurações de orçamento que meus ouvidos tiveram a infelicidade de perceber.

"'Veredito"'

Eu realmente odeio dizer isso, mas o Goodmans LD2667D em vez disso confirma minhas suspeitas de que as marcas tradicionais de orçamento estão realmente lutando para ser necessárias mais. Onde, no passado, o tipo de desempenho profundamente médio fornecido pelo LD2667D poderia ser tolerado por conta de seu custo carrega menos do que as TVs de renome, uma economia de apenas £ 10 em relação a uma TV de grande marca muito superior como a Toshiba 26AV505 simplesmente não é suficiente. Não por um longo giz.

Pontuação de confiança