Análise do SSD OCZ Vertex 120GB

O ano passado ou assim viu o gotejamento inicial de SSDs se transformar em um torrent completo, à medida que novos dispositivos são anunciados quase semanalmente por uma série de fabricantes. Infelizmente, embora a disponibilidade tenha disparado, os preços não caíram. Como tal, os £ 340 exigidos pela unidade que estou vendo hoje ainda oferecem apenas 120 GB de armazenamento. No entanto, se você deseja o máximo em desempenho de sistema, nada além de um SSD rápido servirá, então a série OCZ Vertex pode ser a opção certa para você.

Tal como acontece com o OCZ Apex que vimos há alguns meses, o Vertex chega em uma fina caixa de papelão acolchoada nada assombrosa que não tem nada além do drive dentro. Isso não é incomum e alguns de vocês podem não precisar de nenhum acessório, mas alternativas como o SSDNow Série V da Kingston vêm com extras como montagens de unidade de 2,5 a 3,5 pol., Parafusos de montagem e cabos.

A unidade em si é um dispositivo SATA de 2,5 polegadas típico, então cabe na maioria dos laptops de 12 polegadas ou maiores e, com a ajuda de um adaptador de 2,5 para 3,5 polegadas, na maioria dos PCs de tamanho normal também. No interior (algo que você não verá a menos que queira anular sua garantia) estão os bancos usuais de NAND chips de memória flash e entre eles e os pinos de interface SATA é o que fará ou quebrará a série Vertex; é o chip controlador Indilinx e chip de memória cache SDRAM de 64 MB.

Você vê, até recentemente, a maioria dos SSDs (com a notável exceção da Intel) usava um lento chip controlador JMicron para gerenciar a distribuição de informações entre os chips e a interface SATA. Isso significava que, apesar dos chips NAND relativamente rápidos para armazenar todas as suas informações, as unidades exibiam um desempenho lento devido a problemas de largura de banda com o controlador. Várias soluções para esse problema de largura de banda foram tentadas, incluindo o uso de controladores RAID-0 dentro do próprio drive, adicionando memória cache e, em alguns casos, trocando por chips controladores melhores. São os dois últimos cursos que a OCZ fez com sua linha Vertex. Portanto, esperançosamente, isso significa que a unidade terá um desempenho muito mais consistente do que a série Apex controlada por JMicron.

A unidade é classificada em até 230 MB / s de velocidade de leitura e até 135 MB / s de velocidade de gravação com uma velocidade de gravação sustentada de 80 MB / se tempo de busca de menos de 1 ms. Estes são números impressionantes e se comparam muito favoravelmente com X25-M da Intel Unidade de 80 GB, que atualmente detém nossa coroa de desempenho.

Além de desempenho aprimorado, este novo controlador Indilinx deve fornecer nivelamento de desgaste. Isso deve significar que a unidade tem uma boa chance de manter o MTBF relatado de 1,5 milhão de horas.

Certo! É hora de colocar a teoria de lado e dar uma olhada no desempenho desta unidade em condições de teste.

Adicionando a unidade ao nosso banco de testes como um sobressalente completamente vazio, executamos os testes de leitura e gravação do HDTune, a ferramenta definitiva de benchmarking de discos rígidos. Em ambos os testes, a unidade resistiu às afirmações da OCZ com uma velocidade de leitura média (e consistente) de 219,6 MB / se velocidade de gravação de 197 MB / s. Os tempos de acesso também foram relatados como abaixo de 0,1 ms, portanto, no geral, parece uma movimentação muito rápida.




Em seguida, carregamos nossa imagem de teste de disco rígido na unidade. Isso consiste em uma instalação do Windows Vista Home Premium de 32 bits, os drivers para nossa placa-mãe e placa de vídeo de teste e uma instalação do PCMark Vantage e Crysis. Com este lote copiado na unidade, executamos a parte do HDD do PCMark Vantage, que testa de forma abrangente o desempenho de uma unidade emulando um várias tarefas comuns do Windows, como importação de música para o Windows Media Player e conversão de vídeo, ao mesmo tempo que inclui o carregamento do aplicativo vezes. Como você pode ver abaixo, a OCZ teve um desempenho impressionante, perdendo por pouco X25-M da Intel no geral e superando confortavelmente a série Apex.

Em seguida, executamos nosso teste de carregamento de jogo no qual cronometramos manualmente quanto tempo leva para executar nossa demonstração de tempo de Crysis. Reduzimos todas as configurações gráficas para garantir que a demonstração seja executada o mais rápido possível e apenas uma execução o máximo de tempo possível é gasto para carregar e descarregar o jogo - a parte que realmente testa o difícil dirigir.

Aqui encontramos um resultado anômalo, pois esta unidade leva mais tempo do que a série Apex para completar a demonstração e apesar dos testes repetidos, não conseguimos fazer com que o Vertex entregasse um melhor atuação. Francamente, não sabemos por que isso seria, exceto assumir que este teste específico é um cenário de pior caso para esta unidade.

Nosso penúltimo teste é o nosso teste de inicialização e desligamento do Windows. Aqui, simplesmente cronometramos manualmente quanto tempo leva para o computador inicializar, reinicializar e desligar. Tal como acontece com o teste Crysis, o tempo de desligamento da unidade Vertex é mais lento do que todas as outras unidades em teste, então, mais uma vez só podemos supor que há algo no fluxo de dados que sobrecarrega essa unidade de forma a impactar o desempenho. Uma suposição que fazemos porque os tempos de inicialização e reinicialização são marcadamente mais rápidos do que o outro unidades de modo que haja evidentemente muito desempenho disponível quando as circunstâncias estão no Vértice Favor.

Finalmente, usamos o sistema por um tempo; navegar na web, editar imagens e jogar para ter uma ideia de como a unidade se sente no uso diário. Podemos confirmar que não vimos evidências das quedas de desempenho mostradas em nossos testes anteriores. Na verdade, o sistema parecia consistentemente ágil e responsivo com programas carregando rapidamente e sem pausas aleatórias como as que experimentamos com os drives Apex.

"'Veredito"'

Em suma, esta é uma unidade extremamente rápida que será perfeitamente adequada para uso como a unidade principal do sistema para um PC ou estação de trabalho de jogos rápidos e seu preço é competitivo com outras soluções de desempenho semelhante no mercado. No entanto, sua velocidade e preço são exagerados se você quiser apenas um SSD para um centro de mídia simples e de baixo custo ou laptop onde você ainda deseja reduzir o calor, o ruído, o consumo de energia, mas não precisa necessariamente de tudo isso Rapidez.

Pontuação de confiança

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para fornecer aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos 9 milhões de usuários por mês em todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.