Análise do Kodak EasyShare M1093 IS

Como indiscutivelmente o nome mais conhecido da história da fotografia e um dos inovadores originais da imagem digital, não é surpresa que a Kodak oferece uma grande variedade de câmeras digitais, com tudo a partir de grande super zoom modelos para tela de toque elegante ultra-compactos. Infelizmente, apesar de sua longa e ilustre história, alguns dos recentemodelos, particularmente sua série M de preço acessível, tem sido bastante decepcionante. No entanto, se for para julgar apenas pelas especificações, então o M1093 IS, atualmente o modelo topo da série M, pode ser um para contrariar a tendência. É uma câmera ultracompacta de 10,1 megapixels com uma lente zoom 3x, um grande monitor de 3,0 polegadas, estabilização ótica de imagem e capacidade de vídeo HD, tudo por menos de £ 110.

O M1093 IS certamente causa uma boa primeira impressão. É uma câmera de boa aparência, com corpo metade em alumínio e metade em plástico, e está disponível em preto ou acabamento prateado anodizado mostrado aqui. Ele tem um formato muito fino e compacto, medindo 95,2 × 58,5 × 21,4 mm e pesando 135g sem bateria, ou cerca de 155g totalmente carregado. O formato do corpo é uma placa retangular de arestas vivas com extremidades ligeiramente arredondadas, e os controles de montagem embutida e as lentes retraídas permitem que ela deslize para dentro de um bolso com facilidade. A qualidade geral de construção é boa e a câmera parece mais sólida e bem feita do que seu preço pode sugerir.

A M1093 faz parte de um número pequeno, mas crescente de câmeras que podem ser carregadas por meio de uma conexão USB. O carregador de bateria fornecido vem com adaptadores de plugue britânicos e europeus, mas o soquete de saída é um conector USB padrão. O cabo fornecido pode ser conectado a qualquer tomada USB com alimentação para carregar, então, se você estiver levando seu laptop de férias, não precisa levar o carregador da câmera também. A desvantagem é que a bateria é carregada na câmera, mas a menos que você gaste £ 18 em uma bateria sobressalente, isso não será um problema. Como todos os compactos Kodak, a M1093 também vem com uma placa adaptadora para a estação impressora EasyShare.

O layout de controle não é o ideal. Os pequenos botões de descarga na placa superior são complicados e o botão do obturador plano é difícil de encontrar ao toque e fácil de pressionar acidentalmente. A posição dos controles do painel traseiro não deixa muito espaço para o polegar para segurar a câmera, e o controle de zoom, embora bastante grande, é muito lento e não responde. Em vez de um D-pad, há um pequeno joystick que é usado para navegação no menu, com o modo de exibição e o modo de direção como funções secundárias. Pessoalmente, não me importo muito com os controles de joystick, mas sei que algumas pessoas os odeiam.

O M1093 oferece uma série de recursos que agora se tornaram quase universais, incluindo um sistema de detecção de rosto que funciona muito bem, mesmo com pouca luz, embora, como de costume, ele detecte apenas rostos que estão olhando diretamente para o Câmera. Ele também tem estabilização ótica de imagem, o que é sempre uma adição bem-vinda, embora, para ser honesto, não seja uma grande vantagem em uma câmera com zoom 3x. No entanto, ele funciona muito bem e fornece algumas paradas extras de estabilidade em baixa velocidade. No entanto, como algumas outras câmeras recentes com IS óptico que testei, o sistema de estabilização realmente causa desfoque se a câmera estiver muito parada, então sempre desligue-a ao usar a câmera com um tripé.

O recurso de destaque para o M1093 tem que ser seu modo de vídeo. Pode gravar no modo de alta definição 1280 x 720, assim como VGA e QVGA, tudo a 30fps com áudio mono, salvando arquivos no formato de vídeo MPEG4. Tanto o foco automático quanto o zoom óptico podem ser usados ​​durante a filmagem, e os videoclipes HD podem ter até 30 minutos de duração. Este é um desempenho impressionante para uma câmera de baixo custo; existem modelos que custam o dobro que não podem igualar. A qualidade do vídeo também é boa, embora, como de costume, a qualidade do som possa ser melhor.

O único grande problema que tenho com o M1093 diz respeito aos modos de disparo estático. Tem três; um modo automático de programa, um modo de cena com 22 programas de cena e o modo Captura inteligente, que tenta selecionar um modo de cena automaticamente. A câmera é padronizada para este modo sempre que é ligada, mas infelizmente não funciona muito bem. Seleciona o modo paisagem em quase todas as situações, a menos que o assunto esteja a menos de seis pés de distância, caso em que seleciona o modo macro. Infelizmente, em ambos os modos o flash está desativado, o que significa que em situações sociais, o que geralmente significa dentro de casa em luz fraca, você acaba tendo que mexer em configurá-lo para o modo de programa e ligar o flash para tirar um foto. Isso poderia ser resolvido se a câmera simplesmente se lembrasse de sua configuração atual quando desligada, mas infelizmente isso não acontece.

Além disso, o próprio flash é muito fraco. Ele tem um alcance máximo reivindicado de três metros, mas eu diria que isso é um pouco otimista. Também não preenche o quadro muito bem, deixando grandes áreas de sombra, especialmente na metade inferior do quadro.

Em termos de desempenho geral o M1093 começa bem, mas então realmente começa a mostrar sua fraqueza. Ele é inicializado rapidamente em menos de dois segundos, mas, por algum motivo, leva quatro segundos e meio para desligar novamente. No modo de disparo único, parece bom no início, disparando três quadros em pouco mais de cinco segundos, e em modo burst, ele pode gravar três quadros em menos de três segundos, mas de repente entra em um muro. O buffer de memória pode conter apenas três fotos por vez e grava seus dados no cartão muito lentamente. Demora sete segundos antes que uma quarta foto possa ser tirada e, em seguida, dez segundos entre essa e a quinta e as próximas fotos. Este é um desempenho muito lento e é muito frustrante se você está tentando tirar muitas fotos rapidamente.

Irritantemente, ele tem alguns pontos positivos, como o sistema de foco automático, que é rápido e preciso e funciona surpreendentemente bem com pouca luz. No entanto, o medidor de exposição não é tão capaz e falha em medir corretamente em situações de pouca luz, com exposição insuficiente e excessiva aparentemente de forma aleatória. Ele também tem o péssimo hábito de definir o ISO para a configuração de resolução máxima máxima de 3200 em situações de pouca luz, resultando em grandes problemas com o ruído da imagem.

Apesar desses problemas de desempenho significativos, o M1093 é resgatado em certa medida por ter uma qualidade de imagem que, embora longe de ser perfeita, na verdade não é ruim na maioria das situações. Com boa luz, ela produz cores ricas e muitos detalhes finos, e a lente também tem um bom desempenho, com distorção de barril mínima na extremidade ampla. Ele mostra algum desfoque de canto e aberração cromática, mas não mais do que a maioria dos pequenos compactos. A faixa dinâmica também é melhor do que a média, embora a medição um pouco errática tenda a favorecer sombras em vez de realces. O controle de ruído também está longe de ser vergonhoso, com pouco ruído visível no mínimo ISO 64 e sem problemas reais até 400 ISO, onde a redução de ruído começa a desfocar os detalhes e a fidelidade da cor começa a cair separado. 1600 ISO se parece com uma pintura em aquarela e 3200 ISO é apenas uma mistura horrível, mas, novamente, isso é normal neste segmento de mercado.

"'Veredito"'
Para uma câmera de baixo custo, o Koadk EasyShare M1093 IS é surpreendentemente bem feito com uma especificação decente, incluindo um excelente modo de vídeo HD. É fino e bastante elegante e pode tirar uma foto muito boa na maioria das circunstâncias, mas é prejudicado por um modo de Captura Inteligente distintamente não inteligente, flash fraco e desempenho geral ruim.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas imagens de teste ISO são capturadas em ambientes internos usando luz natural refletida para obter o máximo de consistência. ”

—-

Este é o quadro completo em 64 ISO, a configuração mínima.

—-

64 ISO é claro e nítido com mínimo de ruído e boas cores.

—-

O vermelho fica ligeiramente manchado em ISO 100, mas a qualidade geral é boa.

—-

Ainda sem maiores problemas com ISO 200.

—-

Com 400 ISO, a redução de ruído está borrando alguns detalhes.

—-

A qualidade da imagem é ainda mais reduzida em ISO 800, mas ainda assim produziria uma impressão pequena aceitável.

—-

As coisas realmente pioram em 1600 ISO, com grandes problemas de ruído e renderização de cores instável.

—-

3200 ISO é a configuração máxima em resolução total, mas a qualidade da imagem é péssima.

—-

6400 ISO está disponível em 3.1MP, mas os resultados são muito ruins.

—-

Este é o quadro completo em 6400 ISO.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está a foto de teste usual da janela oeste da catedral de Exeter para comparar detalhes e nitidez com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução total ou clique para baixar a versão em tamanho real.

—-

O detalhe geral é muito bom para uma câmera de 10MP, embora a forte compressão da imagem tenha reduzido um pouco a qualidade.

—-

A lente tem um desempenho muito bom, produzindo apenas uma pequena distorção em grande angular.

—-

A nitidez central é muito boa, embora haja sinais de nitidez excessiva.

—-

A nitidez dos cantos poderia ser melhor e há alguma aberração cromática.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo a faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para baixar a imagem original em tamanho real ”

—-

A extremidade grande angular da faixa de zoom é equivalente a 35 mm.

—-

A extremidade telefoto do zoom é equivalente a 105 mm. Eu me pergunto por quanto tempo poderei continuar atirando antes de ser preso como suspeito de terrorismo? Se eu desaparecer de repente por 28 dias, você saberá por quê.

Isso não é tão idiota quanto parece; houve um ataque a bomba fracassado ao virar da esquina daqui no início deste ano.

—-

Como de costume com as câmeras Kodak, a reprodução de cores é excelente.

—-

A faixa dinâmica é melhor do que alguns, mas o medidor tende a favorecer o detalhe das sombras em detrimento dos realces queimados.

—-

O flash é fraco e não preenche o quadro em grande angular.

—-

Pontuação de confiança