Revisão MSI P6NGM-FD

O chipset MCP73 da nVidia já demorou muito para chegar. Ouvimos pela primeira vez sobre esta peça de chip único da lógica central em fevereiro e agora, finalmente, temos um MSI P6NGM-FD que usa o novo silício em nossas mãos.

Existem quatro variantes do MCP73 que combinam uma GeForce Northbridge e nForce Southbridge em um único chip. Todos os quatro modelos têm o recurso principal do chipset, que é um núcleo gráfico da série GeForce 7000, mas os outros recursos variam de modelo para modelo. No caso do MSI, é um chipset MCP73PV, que está classificado em segundo lugar na tabela de classificação MCP73.

O núcleo gráfico funciona a 600 MHz e suporta dois monitores e, no caso do MSI, você obtém saídas DVI e VGA empilhadas uma acima da outra. A porta DVI oferece suporte a HDCP para que você possa usar o P6NGM-FD para assistir a filmes em alta definição, no entanto, a MSI não foi longe demais ao incluir um conector HDMI, embora o chipset suporte esse recurso.

Executamos com sucesso um monitor CRT e uma tela TFT nas duas saídas de monitor e os drivers da nVidia não tiveram problemas ao executar um desktop de tela dupla.

Esta variante do MCP73PV oferece o tipo de recursos que você esperaria ver, incluindo suporte para um FSB de 1.333 MHz, um slot gráfico PCIe x16, quatro conectores SATA2 com RAID e um conector ATA paralelo, que suportará dois conectores ATA133 dispositivos. A conexão Ethernet é Realtek Gigabit e o áudio Realtek possui seis mini-tomadas para fornecer som surround.

Há algumas surpresas guardadas e ambas se relacionam com a memória. O primeiro é o suporte à memória do sistema, que é limitado a DDR2-800, o que não parece muito terrível. No entanto, esta é uma memória de canal único em dois módulos, em vez de canal duplo, como você pode esperar. O segundo ponto é que a memória de vídeo é memória do sistema compartilhada, o que é uma prática padrão, mas a quantidade é fixada em 64 MB. Essa pode ser uma jogada sensata por parte da nVidia e da MSI porque a GeForce 7100 não foi projetada para ser um sucesso em jogos. Mas, honestamente, quando foi a última vez que você viu uma placa de vídeo que tem apenas 64 MB de memória relativamente lenta. Você foi avisado!

O layout do MSI é trabalhoso, mas não esperaríamos nada menos de um grande fabricante de placas-mãe quando há relativamente poucos componentes para acomodar. Há um único slot PCIe x1 acima do slot gráfico e dois slots PCI abaixo, portanto, se você instalar uma placa gráfica, ainda terá alguma capacidade de expansão. Os conectores de alimentação principal, IDE, disquete e SATA estão localizados na borda da placa, enquanto o conector ATX 12v de quatro pinos fica atrás do painel de E / S. O cooler passivo do chipset é pequeno, mas manteve o chipset frio sem problemas.

O núcleo gráfico GeForce 7100 suporta DirectX 9.0c e Shader Model 3.0, mas o mesmo acontecia com os chips GeForce 6100 e 6150 anteriores, que suportavam processadores AMD Athlon 64. O núcleo 7100 tem mais ruído do que o 6100, mas tem apenas dois Pixel Shaders e um Vertex Shader, então o principal interesse está no suporte do monitor e nesse aspecto o MSI não se compara bem a uma placa-mãe AMD 690G típica, como a Gigabyte GA-MA69G-S3H que estamos usando para comparação.

É uma luta justa porque o Gigabyte é vendido por £ 48, o que é apenas um pouco mais caro do que o MSI, mas é claro que o AMD690 conecta você a um processador Athlon 64 X2, então o caminho de atualização é inexistente. Se você construir um novo PC no MSI P6NGM-FD com um Core 2 Duo, é provável que atualize o hardware a qualquer momento, especialmente quando estiver atrapalhado por um controlador de memória de canal único? Suspeitamos que você trataria o PC como uma unidade selada, então vamos ver como os dois sistemas se comparam.

Rodamos o 3DMark06 apenas por diversão e descobrimos que a falta de suporte para Shader Model 3.0 no 690G significa que você não pode comparar diretamente a capacidade gráfica dos dois chipsets. Ambos são competentes o suficiente para jogar jogos como Sims ou Lego Star Wars, mas isso é sobre você.

O desempenho do sistema foi muito semelhante quando rodamos ambas as placas-mãe no IGP, mas o MSI avançou um pouco quando conectamos uma placa de vídeo Asus GeForce 8800 GTS.

Ficamos surpresos ao ver que havia pouco para separar os dois sistemas em termos de desempenho, então o fator decisivo seria a necessidade de um determinado recurso, como HDMI ou um iene para uma marca específica de processador.

Como diversão final, tentamos fazer um overclock do MSI usando o conjunto básico de ferramentas da BIOS. Nosso Core 2 Duo E6750 funcionará alegremente em um barramento frontal de 1.800 MHz ou mais, mas o MSI não tinha nada disso. O MSI funcionaria a 1.450 MHz, mas velocidades mais altas fizeram com que a placa travasse, o que nos obrigou a redefinir o jumper do CMOS. A moral desse conto é deixar o bem sozinho e correr em velocidades padrão.

Então, por que, você pode se perguntar, a nVidia decidiu lançar este chipset relativamente monótono? Boa pergunta. O Core 2 Duo da Intel está sendo vendido aos poucos e as únicas empresas que fornecem chipsets são Intel e nVidia, agora que a AMD tirou a ATI de cena.

A grande maioria dos PCs baratos usa um IGP para economizar custos e a nVidia claramente lidera a Intel no que diz respeito a gráficos, mas a Intel está prestes a fazer uma atualização gráfica com seu chipset G35. Parece que a nVidia superou a Intel por uma pequena margem com um chipset competente que oferece gráficos decentes a um custo baixo, mas é uma pena que a MSI não incluiu um conector HDMI.

"'Veredito"'

Os fãs do Core 2 Duo podem usar o MSI P6NGM-FD para construir um PC pequeno, barato e silencioso que oferece um desempenho surpreendentemente bom, mas qualquer pessoa que construir um Media Center ficaria melhor com 690G da AMD.

—-

—-