Análise da Panasonic Lumix DMC-FS10

(Centro)

No final do ano passado, analisei o Panasonic FS62, uma câmera ultracompacta de zoom 4x de 10MP e uma das câmeras mais baratas do mercado com estabilização ótica de imagem. O FS62 era - e ainda é - o modelo básico da extensa e crescente gama de compactos de consumo da Panasonic (atualmente 20 modelos), mas não é a única pechincha. Para aqueles que procuram uma especificação um pouco melhor, a Panasonic lançou recentemente o FS10, um ultracompacto de 12,1 megapixels que possui uma lente zoom 5x equivalente a 28-140mm, um monitor LCD de 2,7 polegadas, gravação de vídeo HD 720p e estabilização ótica de imagem. Atualmente, está sendo vendido por cerca de £ 139, que é um preço muito bom para essa especificação.

A título de comparação, o novo Canon IXUS 105 (12,1 MP, zoom 4x) estará disponível por £ 189, enquanto o IXUS 110 IS com uma especificação semelhante é de £ 265. 12 MP, zoom 5x Nikon S570 custa £ 135, mas não tem estabilização de imagem. O Nikon S640 tem IS mecânico, mas custa 180 libras. De qualquer forma, o FS10 oferece muita câmera pelo dinheiro.

Freqüentemente, com câmeras de baixo custo, os cantos serão cortados na qualidade de construção, mas felizmente este não é o caso com a FS10. Tem um corpo todo em alumínio bem acabado com um design geral semelhante ao do novo FS33 (£ 299), que foi lançado ao mesmo tempo. Mede 98,4 x 55,2 x 23,4 mm e pesa 145g incluindo cartão e bateria, por isso é pequeno e leve o suficiente para caber no bolso de uma camisa para uma noite fora. Ele está disponível em preto, azul turquesa, rosa brilhante e acabamento prateado simples mostrado aqui.

É sempre bom ver um design de câmera onde tanta atenção foi dada ao manuseio quanto à aparência. A FS10 é uma câmera bonita, mas ainda funciona muito bem. Os controles são pequenos, mas claramente identificados e bem dispostos, deixando bastante espaço para segurar a câmera, e o flash é posicionado bem longe de qualquer obstrução de dedos ao segurar a câmera. Todos os botões operam com um bom 'clique' positivo, e os interruptores deslizantes da marca registrada da Panasonic são solidamente montados e operam sem problemas. O controle de zoom é particularmente bom. Não é escalonado e tem um controle de velocidade proporcional, então ele se move mais rápido quanto mais tempo você o segura. Isso significa que é possível enquadrar as fotos com precisão, ao mesmo tempo em que aumenta o zoom rapidamente quando necessário.

Tal como acontece com todos os compactos da Panasonic, o FS10 tem um sistema de menu duplo; um menu rápido para configurações de fotografia usadas com frequência, incluindo modo de estabilização de imagem, modo de direção, modo AF, branco equilíbrio, ISO e tamanho da imagem, bem como um menu principal que duplica tudo isso e adiciona configuração de câmera opções. Apesar de suas especificações impressionantes, a FS10 é uma câmera point-and-shoot bastante básica, por isso falta um poucos recursos úteis, por exemplo, não tem opções de medição, contando apenas com avaliação avaliativa de várias zonas medição. As opções de AF também são muito simples, com apenas multi-zona, zona central ou prioridade de rosto. Existem algumas opções de cores e correção automática de olhos vermelhos, mas isso é tudo para os recursos da câmera. O principal modo de fotografia da câmera é o modo Intelligent Auto amigável para iniciantes, e há um botão dedicado na parte superior da câmera para ativar este modo para fácil operação automática.

O FS10 tem gravação de vídeo HD 720p a 30fps com áudio mono, mas o mesmo acontece com quase todas as câmeras do mercado neste momento. Os videoclipes são restritos a 8 minutos e 24 segundos de duração em resolução total, e deve-se dizer que a qualidade do áudio não é muito boa. Como de costume, o zoom óptico não pode ser usado durante a gravação.

Minha única reclamação real sobre o FS10 é o monitor LCD, que tem um ângulo de visão bastante estreito para os padrões modernos. Não é tão ruim horizontalmente, mas incline a câmera para cima ou para baixo e a tela ficará muito escura, invertendo completamente em cerca de 45 graus, o que é irritante se você precisar segurar a câmera sobre a cabeça de um multidão.

O FS10 tem um desempenho surpreendentemente bom para uma câmera relativamente barata. Ele pode iniciar e tirar uma foto em aproximadamente 2,5 segundos e, no modo de foto única, tem um tempo de foto a foto de aproximadamente 1,6 segundos, o que é muito rápido por qualquer padrão e mais rápido do que algumas câmeras que custam o dobro Muito de. No modo de disparo contínuo é ainda mais rápido, fechando a quase dois quadros por segundo e aparentemente capaz de mantê-lo até que o cartão de memória esteja cheio. A única falha muito pequena na sopa é o sistema de foco automático, que é um pouco lento, mas apenas quando comparado com outras câmeras mais caras. Porém, funciona bem com pouca luz, e a câmera possui uma boa lâmpada auxiliar de AF com um alcance de cerca de três metros.

Em termos de qualidade de imagem, o FS10 tem um desempenho muito bom, embora não vá fazer nenhum LX3 proprietários se arrependem de sua compra. A lente não tem a marca Leica das câmeras mais caras da Panasonic, provavelmente porque sofre de distorção de barril significativa em grande angular, no entanto, a nitidez de ponta a ponta é muito boa e quase não há cromática aberração. Como de costume com os ultracompactos de 12 MP, o FS10 carece de faixa dinâmica e não tem compensação de contraste para corrigir isso, então fotos de alto contraste ou retroiluminadas não têm sombra e detalhes de realces.

A reprodução de cores e a medição da exposição são muito precisas e confiáveis, e o ruído da imagem também é bem tratado. O sistema de redução de ruído causa alguma perda de detalhes finos a 400 ISO, mas mesmo a 800 ISO os gradientes de cor são relativamente suaves e as imagens estão longe de serem decepcionantes. Em suma, o FS10 tem um desempenho excepcionalmente bom para o dinheiro.

"'Veredito"'
Com a Lumix DMC-FS10, a Panasonic prova mais uma vez que suas câmeras de baixo custo são tão boas quanto seus modelos de prestígio mais caros. O FS10 tem uma especificação de preço excelente e oferece uma qualidade de construção superior, desempenho excepcional e qualidade de imagem muito boa. Mais uma vez, são as melhores marcas de valor.

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas imagens de teste ISO são filmadas em ambientes internos usando luz natural sombreada para obter o máximo de consistência. ”

—-

Este é o quadro completo em 80 ISO

—-

Com a configuração ISO mínima, a qualidade da imagem é excelente, embora a velocidade máxima do obturador de 1 segundo tenha causado uma leve subexposição.

—-

Exposição precisa e boa qualidade de imagem a 100 ISO.

—-

Ainda sem problemas com ISO 200.

—-

A redução de ruído desfocou os pequenos detalhes em 400 ISO.

—-

Ainda mais desfoque em ISO 800, mas os gradientes de cor ainda são suaves.

—-

A qualidade da imagem em 1600 ISO não é boa, mas já vi muito pior.

—-

Este é o quadro completo em 1600 ISO.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está a foto de teste usual da janela oeste da catedral de Exeter para comparar detalhes e nitidez com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução total ou clique para baixar a versão em tamanho real.

—-

O nível de detalhes finos é excelente, embora a nitidez da lente possa ser um pouco melhor. Compare isso com o Canon IXUS 110 ou o Nikon S640.

—-

A lente não-Leica produz alguma distorção de barril muito visível em grande angular.

—-

A nitidez central não é brilhante, mas não é tão ruim.

—-

A nitidez dos cantos é boa, com muito pouca aberração cromática.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo a faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para fazer o download da imagem original em tamanho real. ”

—-

A extremidade grande angular é equivalente a 28 mm.

—-

A extremidade telefoto é equivalente a 140 mm

—-

O foco em pouca luz é excelente.

—-

A faixa dinâmica é muito baixa, como é comum para compactos de 12 MP.

—-