Análise da Nikon CoolPix S710

Nos últimos meses, revisei várias câmeras compactas e ultracompactas recentes da Nikon, incluindo a excelente CoolPix S560, e o bom, mas caro S610c (embora o não-WiFi S610 seja cerca de £ 30 mais barato). Hoje estou dando uma olhada no irmão mais velho dessas duas câmeras, a CoolPix S710 de 14,5 megapixels.

Anunciado em agosto deste ano, o S710 é o modelo carro-chefe da série S ultracompacta de luxo da Nikon. Possui um sensor CCD de 14,5 MP 1 / 1,72 polegadas, uma lente zoom 3,6x com uma abertura máxima de f / 2.8-5.6 e estabilização ótica de imagem com deslocamento de lente e um monitor de 3,0 polegadas e 230k pontos de visão ampla com um anti-reflexo Revestimento. Ela concorre diretamente com a IXUS 980 IS da Canon (£ 238) e a Lumix FX150 da Panasonic (£ 232), e por £ 232 tem um preço muito próximo de ambas. Espero revisar essas duas câmeras muito em breve.

A S710 é uma câmera bonita. Tem um corpo todo em alumínio e está disponível em preto, titânio ou prata. Uma cor vermelha bordô também é mostrada no site da Nikon, embora provavelmente não esteja disponível no Reino Unido.

O design do corpo é tão discreto que é quase simples, de forma que apenas aparelhos caros de luxo podem se dar bem. É relativamente grande para um ultracompacto, medindo 92,5 x 57,5 ​​x 24 mm, e com aproximadamente 170g totalmente carregado também é bastante pesado. Você poderia carregá-lo no bolso da camisa, mas certamente saberia que estava lá.

O painel frontal do corpo é ligeiramente arqueado e o acabamento escovado liso da minha amostra de análise prateada provou ser bastante difícil de segurar com segurança. Há uma área recortada de aperto do polegar na parte de trás da câmera, mas isso não ajuda muito. É difícil segurar a câmera com uma mão e operar o controle de zoom ao mesmo tempo.

Como um modelo topo de linha, o S710 tem muitos recursos. Possui modo totalmente automático, programa automático, prioridade de obturador e abertura e exposição totalmente manual, bem como obturador de sorriso, 16 programas de modo de cena, seleção automática de cena, gravação de som e um modo de vídeo. No entanto, faltam alguns outros recursos úteis, como medição pontual, um cronômetro de intervalo ou qualquer tipo de controle de cor ajustável. O modo de vídeo é limitado a 640 x 480 a 30 fps, em vez da capacidade de vídeo HD de alguns de seus rivais, e o zoom digital que é tudo o que está disponível ao gravar um vídeo é escalonado e jerky.

O layout de controle é bastante simples, mas o S710 é abençoado / amaldiçoado com um dial giratório que também funciona como um direcional. A parte rotativa é usada para a seleção do modo principal, bem como para ajustar os valores de exposição nos modos manuais, enquanto funciona como um direcional para navegação de menu com funções de botão secundário para modo de flash, temporizador automático, modo macro e exposição compensação. Achei esse controle rápido e responsivo, mas também bastante complicado para meus dedos grandes.

A câmera possui correção automática de olhos vermelhos; no entanto, isso não pode ser desativado. Ele também possui a função D-Lighting da Nikon, que ilumina as sombras em fotos de alto contraste, mas isso só pode ser aplicado em modo de reprodução após a foto ter sido tirada, e introduz muito ruído na imagem nas áreas mais escuras do As fotos. As outras opções de modo de reprodução são muito mais limitadas do que alguns outros compactos recentes, oferecendo apenas uma função básica de apresentação de slides, marcação de impressão, rotação, cópia ou redimensionamento para resoluções muito baixas.

Uma característica incomum é a sensibilidade máxima do S710 de 12.800 ISO. Esta é uma das configurações ISO mais altas em qualquer câmera digital, e certamente inesperada em uma câmera de 14.5MP, porém é limitada a uma resolução de 3.0MP. Pode ser útil ao fotografar com pouca luz sem flash, mas a qualidade da imagem com essa configuração é péssima. Voltarei a isso mais tarde.

O S710 também possui estabilização ótica de imagem VR da Nikon, e isso funciona muito bem. Consegui tirar fotos sem tremores em grande angular a 1/10 de segundo e com zoom total a 1/25 de segundo, o que é muito bom.

O desempenho geral do S710 é realmente muito lento. Leva quase quatro segundos para iniciar até o ponto em que está pronto para tirar uma foto, embora leve apenas cerca de dois segundos e meio para desligar novamente. No modo de disparo único com qualidade de imagem máxima, o tempo de disparo a disparo também é muito lento, cerca de quatro segundos. O modo de disparo contínuo também é bastante decepcionante. Fotografar em resolução máxima é limitado a uma sequência de apenas sete fotos, que leva cerca de cinco segundos, mas não foca entre as fotos e, pior, não há sinal de áudio para informá-lo que está ocorrendo As fotos. A câmera possui um modo contínuo de alta velocidade especial, mas é limitado a 3 MP. Ele também possui o modo BSS (Best Shot Selector), que tira uma série de fotos e, em seguida, salva a mais nítida. Isso não é novidade; é um recurso padrão da Nikon há anos.

O S710 tem o sistema de foco automático de câmera compacta muito aprimorado da Nikon, o mesmo que o S560 e o S610. Ele foca com rapidez e precisão em quase todas as condições de iluminação e é particularmente bom em situações de pouca luz, o que o torna uma boa escolha para fotografia social em pubs e clubes. Tem uma lâmpada AF muito brilhante, mas foca tão rapidamente que não fica acesa por tempo suficiente para deslumbrar ninguém. Apesar de seu tamanho pequeno, o flash também é muito bom, enchendo facilmente uma sala grande até um alcance de quase cinco metros, mas é medido com precisão e atenua bem para assuntos de perto.

A qualidade da imagem geralmente é boa, mas tem seus limites. O nível geral de detalhes é muito bom, é claro, embora comparando-o diretamente com as fotos de amostra do 10MP S560 ou S610c, eu realmente não posso dizer que haja qualquer vantagem significativa na qualidade de imagem obtida com os poucos extras megapixels.

A reprodução de cores é precisa, mas as cores parecem um pouco suaves e parecem não ter profundidade. Isso pode muito bem ser devido a uma grande fraqueza do S710; sua faixa dinâmica extremamente limitada. Em minha foto de teste de alto contraste de uma escada de um estacionamento subterrâneo, o S710 perde detalhes nos realces e nas sombras. Addling D-Lighting no modo de reprodução traz alguns detalhes de sombra muito barulhentos, mas não faz nada para os destaques. Há também muitas faixas azuis ao redor das áreas brancas queimadas, o que geralmente é um sinal de vazamento de carga de células sensoras sobrecarregadas.

O ruído da imagem não é tão problemático quanto eu esperava, mas em comparação com os excelentes resultados do S560, é bastante decepcionante. O ruído é visível mesmo na configuração ISO mais baixa e é bastante óbvio em ISO 400, embora, para ser justo, a câmera ainda grave muitos detalhes finos, mesmo em ISO 800. Além disso, porém, o ruído e a falta geral de detalhes de sombra realmente prejudicam a qualidade da imagem. As duas configurações mais altas, 6400 e 12.800, estão disponíveis apenas em 3.0 MP e produzem uma qualidade de imagem excepcionalmente baixa que falta definição e detalhes de cores, com grandes problemas de ruído, reduzindo a imagem à aparência de um pontilhista mal colorido quadro.

Para ser honesto, acho que a configuração ISO máxima, como a resolução de 14,5 MP, existe apenas para que a Nikon possa imprima outro grande número na caixa para vender uma câmera cara para aqueles que se impressionam facilmente com tal coisas. Você pode obter o mesmo estilo e qualidade de construção em um pacote menor e mais rápido com qualidade de imagem muito melhor por dois terços do preço, comprando o S560.

"'Veredito"'
Embora a S710 seja uma câmera de aparência impressionante, com excelente qualidade de construção e muitos números grandes na caixa, incluindo o preço, o manuseio escorregadio, dial de controle complicado e desempenho lento limitam seu apelo em comparação com alguns rivais muito fortes, e seu indiferente qualidade de imagem, com faixa dinâmica muito limitada, profundidade de cor pobre e problemas de ruído, significa que é superada por seu próprio companheiros estáveis. 14,5 megapixels e 12.800 ISO podem parecer impressionantes, mas de que adianta se a qualidade da imagem é afetada?

”Nas próximas páginas, mostramos uma série de fotos de teste. Nesta página, a imagem em tamanho real com as configurações ISO mínima e máxima foram reduzidas para permitir que você veja a imagem inteira, e uma série de cortes de resolução total foram tirados de imagens originais em uma variedade de configurações ISO para mostrar a imagem geral qualidade. Essas imagens de teste ISO são capturadas em ambientes internos usando luz natural refletida para obter o máximo de consistência. ”

—-

Este é o quadro completo em 100 ISO, a configuração mínima.

—-

Com ISO 100, a qualidade da imagem é muito boa, com muitos detalhes, mas há algum ruído visível.

—-

Aquele estranho pedaço de linhas horizontais está lá na foto não cortada e atravessa o quadro. Não tenho ideia do que causou isso, mas não aparece em nenhuma outra foto. Também há mais ruído visível a 200 ISO.

—-

O ruído está se tornando um problema em ISO 400, com detalhes perdidos em áreas mais escuras. Compare a banda de rodagem do pneu no canto inferior da imagem com a foto 100 ISO.

—-

Com ISO 800, a redução de ruído desfocou a maioria dos pequenos detalhes.

—-

Em 1600 ISO, a saturação de cor é bastante reduzida e o ruído está em toda parte.

—-

Qualidade de imagem terrível em 3200 ISO.

—-

6400 ISO está disponível em 3MP, mas a qualidade da imagem é muito ruim.

—-

A S710 pode fotografar com ISO 12800, mas quando a qualidade da imagem é tão ruim, qual é o ponto?

—-

Este é o quadro completo em 12800 ISO.

—-

”Uma série de fotos de teste gerais são mostradas nas próximas duas páginas. Em alguns casos, a imagem em tamanho real foi reduzida para fins de largura de banda e um recorte obtido da imagem de resolução total original foi colocado abaixo dela para mostrar a qualidade geral da imagem. Algumas outras fotos podem ser clicadas para ver a imagem original em tamanho real. ”

—-

Aqui está a foto de teste usual da janela oeste da catedral de Exeter para comparar detalhes e nitidez com outras câmeras. Veja abaixo um recorte em resolução total ou clique para baixar a versão em tamanho real.

—-

O nível de detalhe é muito alto, mas não é muito melhor do que uma boa câmera de 10 ou 12 megapixels.

—-

A lente é muito boa, produzindo muito pouca distorção em grande angular.

—-

A nitidez central é excelente.

—-

Há um pouco de desfoque nos cantos distantes do quadro, mas nenhuma aberração cromática perceptível.

—-

”Aqui estão algumas fotos de teste gerais para ajudar a avaliar a qualidade geral da imagem da câmera, incluindo a faixa de zoom da lente. Algumas fotos podem ser clicadas para baixar a imagem original em tamanho real ”

—-

A extremidade grande angular da faixa de zoom é equivalente a 28 mm, bom para instantâneos gerais.

—-

A extremidade da telefoto é equivalente a 101 mm, que na verdade é mais curta do que a maioria dos compactos de zoom 3x.

—-

A faixa dinâmica é muito limitada, com realces e áreas de sombra sem detalhes nesta foto de alto contraste.

—-

Aplicar a opção D-Lighting à imagem acima no modo de reprodução recupera alguns detalhes de sombra, mas também adiciona muito ruído. Não faz nada para os destaques queimados.

—-

As cores estão um pouco suaves, mas para ser justa, estava um dia nublado.

—-

O foco em pouca luz é rápido e preciso, e o poderoso flash preenche facilmente uma grande sala. A banda se chama Barbossa e eles são fantásticos. Verifique-os se tiver oportunidade.

—-