Tech reviews and news

Análise do Dell XPS 700

click fraud protection

Especificações Chave

  • Preço de revisão: £ 2.468,00

O caminho para o PC Dell XPS que está na mesa na minha frente tem sido longo. Riyad o avistou pela primeira vez na E3 em maio e voltou ao escritório delirando sobre o novo case que a Dell havia escolhido para sua máquina XPS mais recente. A Dell começou a distribuir o sistema em julho nos Estados Unidos, equipado com uma CPU Extreme Edition baseada em Intel Pentium D. Agora o Core 2 Duo está aqui e o XPS 700 que recebemos é alimentado por um E6700 Core 2 Duo rodando a 2,66 Ghz. No entanto, é confuso, no momento em que este artigo foi escrito, se você acessar a página inicial de detalhes do XPS no site da Dell, ela ainda anuncia que apresenta um Pentium Extreme Edition.

Riyad certamente não estava brincando sobre o caso - é uma beleza! Se você sente a necessidade de uma placa de prata maciça de impressão em sua mesa, então você vai querer este Dell. Em vez do plástico colorido que guarnecia a carcaça do último XPS - este tem um acabamento metálico liso prateado. Acho que parece fantástico e melhor do que qualquer coisa que você possa obter na Alienware. Não é de surpreender que seja extremamente pesado - você pode levantá-lo e movê-lo sozinho, mas não vai querer fazer isso com muita frequência. Encontre um local que o exiba e deixe-o lá.


Tem uma forma única que se estreita no meio, dando-lhe a forma de um oito quando visto de frente. Um logotipo XPS em relevo é colocado nas laterais para a frente e um logotipo prata inteligente da Dell também está localizado na frente. Posso dizer que esta fáscia é diferente de tudo que eu já vi. Visto de lado, parece que a coisa toda está inclinada para a frente, como se estivesse delirando para ir. Há também dois pés de metal que se estendem da parte traseira para ajudar a equilibrar e melhorar ainda mais a aparência, embora parecesse estável sem eles estendidos.

Toda a metade inferior é uma grade de plástico preto e você pode ver um grande ventilador instalado bem no fundo, puxando o ar para dentro. O botão liga / desliga é um pequeno retângulo que acende em amarelo quando pressionado. A metade superior mantém o padrão cruzado, mas contém tampas de compartimento de unidade. No sistema que nos foi fornecido, há duas unidades ópticas - um gravador de DVD de dupla camada de 16 velocidades e uma unidade de DVD-ROM de 16 velocidades, para cópia de disco para disco sem restrições de direitos autorais. A aba mais inferior é a mais interessante, pois esconde um leitor de cartão multiformato - Compact Flash, SD, MMC, Memory Stick e xD são todos compatíveis. Há espaço para uma unidade de disquete embaixo da que está presente aqui. Tenha cuidado com essas tampas de compartimento de unidade, pois a qualidade de construção poderia ser melhor - eu apertei um botão no compartimento que não estavam ocupados e o botão dobrou para dentro da máquina e eu tive que puxar a tampa e recolocá-la para que parecesse bem novamente.


Entre essas duas seções estão um conector de fone de ouvido e microfone, duas portas USB e uma porta FireWire. As luzes do disco rígido e da rede são visíveis através do plástico, mas a superfície é plana - parece muito legal. Ainda mais legal, porém, é um conjunto de quatro luzes LED no topo de cada uma das duas seções. Eles podem ser configurados para várias luzes no BIOS - vermelho, âmbar, verde, azul, azul roxo e transparente. Parece ótimo no escuro - seria legal se houvesse um switch dedicado para mudar as luzes sem ter que entrar no BIOS.

Na parte traseira do gabinete você encontrará mais seis portas USB e outro FireWire. Há apenas uma porta Ethernet - mais sobre isso depois - mas há um soquete serial, bem como portas PS / 2 e teclado. Há uma porta de saída óptica presente, o que parece estranho, já que o som é fornecido pela placa Creative X-Fi incluída, o que a torna redundante.

Abrindo a lateral da caixa, você notará que é o lado direito da caixa que sai, em vez do lado esquerdo de costume. Isso ocorre porque a placa-mãe é baseada no padrão BTX da Intel, projetada para fluxo de ar superior e está de cabeça para baixo em comparação com ATX. Internamente, o Dell XPS 700 é tão impressionante quanto o exterior, embora não seja tão arrumado quanto eu esperava que fosse, embora isso não seja realmente um problema. A primeira coisa que você notará é uma cobertura muito grande com o logotipo XPS estampado nela. Ele fica em cima do dissipador de calor muito grande que é colocado na CPU. O calor é puxado para dentro do gabinete e sobre este dissipador de calor e, em seguida, direcionado para a parte traseira. Há uma grande ventoinha abaixo dela que direciona mais ar frio para a placa complementar abaixo. As ventoinhas são do tipo grandes de 120 mm, então não faça muito barulho. A ponte norte e a ponte sul são cobertas por dissipadores de calor passivos. Quando fechado atrás da porta de metal pesada, isso garante que o ruído geral seja reduzido ao mínimo, tornando este um dos sistemas mais silenciosos que já vimos - ou melhor, ouvimos.

A fonte de alimentação é bastante silenciosa durante o funcionamento e uma inspeção cuidadosa revelou que está classificado em saudáveis ​​750 watts. Surpreendentemente, o XPS com que fomos fornecidos apresentava apenas uma única placa de vídeo - uma GeForce 7900 GTX. Essa é uma placa rápida que gostaríamos de ver SLI - e tornou a comparação de desempenho difícil, já que o Dell XPS 600 anterior apresentava duas placas 7800 GTX.


O E6700 Core 2 Duo tem 2 GB de RAM DDR2 667MHz. Surpreendentemente, no momento em que este artigo foi escrito, essa opção não estava disponível no site da Dell - você só poderia ter 2 GB de 667 MHz de RAM se você escolher quatro DIMMs, o que descartaria qualquer atualização de memória sem afetar um pouco da RAM. Você também pode especificar uma RAM de 533 MHz mais barata se desejar.


Os olhos de águia, entretanto, se perguntarão por que apenas 667 MHz de RAM é oferecida quando o chipset 590 suportará 800 MHz de RAM. Bem, aí está uma história. Na verdade, há uma série de problemas com a Dell, que são discutidos no blog oficial da Dell aqui.

Em suma, a dor de cabeça do problema é como a Dell optou por implementar o chipset nVdiia nForce5 590 em sua placa-mãe personalizada. Por algum motivo, ele optou por usar apenas alguns recursos - um problema que está ocorrendo na Dell fóruns nos EUA entre os proprietários do XPS 700 que não estavam cientes das várias limitações do compra.


Por algum motivo, a Dell optou por não oferecer suporte a 800 MHz de RAM no BIOS, e é por isso que não é oferecido como uma opção. Os usuários também descobriram que a Dell removeu outros recursos do nForce5 590, como a memória SLI-Ready (seleção automática das configurações de latência ideais), ligação Dual-Link, (que permite você usa os chipsets de duas portas Gigabit Ethernet para fornecer 2 GB de largura de banda por meio de uma porta0 e o FirstPacket (otimiza jogos e pacotes VoIP sobre outro tráfego em um rede).


E fica pior - também não há suporte para virtualização ou EMT64, o que significa que dois dos principais recursos do Core 2 Duo não estão disponíveis neste sistema. A frente da caixa apresenta um adesivo oficial da Microsoft ‘Windows Vista Capable’, mas você não conseguirá aproveitar ao máximo o Windows Vista quando chegar no próximo ano, pois sem EMT64 você não será capaz de tirar proveito da natureza de 64 bits do sistema operacional e executar mais de 4 GB de memória.

A omissão final, embora talvez não tão séria, é a falta de suporte DTS do software que vem com a placa Creative X-Fi. Isso ocorre porque a Dell não pagou pela licença DTS, então o software que vem com o cartão não oferece suporte. Ele está disponível com as versões de varejo do cartão. Ele pode ser adicionado através da compra de um software diferente, mas é frustrante que não esteja na caixa.


Continuando com as especificações, descobrimos que há dois discos rígidos de 250 GB incluídos. Eles são configurados em uma configuração RAID 0, fornecendo um drive C gigante. Na verdade, isso é bastante assustador, pois agora existem dois pontos de falha em vez de um, para um benefício de desempenho muito pequeno. Pode fazer algum sentido se houver uma terceira unidade de dados - mas não há. Há espaço para adicionar mais duas unidades e a Dell já instalou os cabos SATA e de alimentação. É um pouco confuso, mas torna mais fácil adicionar uma unidade adicional sem se preocupar com isso.

Em termos de expansão da placa-mãe, há um segundo slot PCI Express para gráficos e um slot x4 caso alguma placa futura use isso. Existem também dois slots PCI padrão.


Para testes de desempenho, executamos nossos benchmarks internos "SpodeMark" em 2D e 3D. Para comparação com o Dell XPS 600 mais antigo, também rodamos 3DMark 06 e PCMark 05. O XPS 600 era muito mais rápido no 3DMark, mas estava equipado com duas placas 7800 GTX, enquanto havia apenas uma única 7900 GTX no XPS 700 que recebemos. A pontuação do PCMark é mais reveladora, pois dá alguma indicação de quão longe o desempenho geral do PC foi no nos últimos dez meses - a pontuação geral no XPS 600 foi 5346 - no XPS 700 é 7271 - isso é 36 por cento mais rápido.

A falta de SLI no XPS 700 dificultou a comparação, mas em 3D escolhemos comparar com o Evesham Solar Extreme, que testamos alguns meses atrás. Ele também usa um Core 2 Duo, embora seja um Core 2 Extreme X6800 muito mais rápido, mas o preço geral do sistema é quase o mesmo. Surpreendentemente, o preço do Evesham ainda é o mesmo de dois meses atrás. Isso é incomum para a tecnologia de PC, mas prova o quão avançados são esses tipos de sistemas. O fato de o Evesham e o Dell terem um preço semelhante soa como um alarme para o Dell, embora você obtenha muito mais com o Evesham - um CPU mais rápido e uma segunda placa de vídeo topo de linha.


Isso significa que a Dell está muito atrás em 3D. Por exemplo, tem menos da metade do desempenho em Call of Duty em 1.280 x 1.024 e ainda menos em resoluções mais altas. Não é tão dramático nos outros jogos, mas ainda é considerável - o que não é surpreendente, pois há uma placa de vídeo a menos.


Em nossa gama de Testes 2D, que inclui testes simples e multitarefa, comparamos com nosso sistema de referência X6700, bem como com o sistema Evesham Solar Extreme e Dell Athlon FX-62. No teste de compactação e criptografia de arquivos, o Dell foi realmente o mais rápido em descriptografar. No entanto, isso é mais fácil do que criptografar e a faixa RAID 0 pode realmente ajudar aqui. No entanto, é o mais lento em compactação e criptografia - a memória lenta significa que ele nem consegue acompanhar o FX-62. No resto dos testes, vem em terceiro lugar - nosso sistema de referência com memória mais rápida é mais rápido e o Evesham é inevitavelmente mais rápido ainda.

Isso torna o Dell um saco misturado. Estávamos todos muito entusiasmados com a aparência e a qualidade de construção, e o desempenho deveria ser estelar. No entanto, graças a algumas escolhas estranhas da Dell, não é tão rápido quanto poderia ser. Se você quer fazer SLI, precisa gastar muito mais. Enfeite isso com SLI e uma carta Aegia e você estará chegando a três mil.


Você se preocupa com o suporte de virtualização no futuro? Você deseja ter mais de 6 GB de RAM ao executar o Windows Vista? Para entusiastas de alta tecnologia, a resposta será sim e eles devem pensar duas vezes antes de comprar este sistema da Dell. Mesmo que a resposta seja não para as duas, sem suporte para 800 MHz de RAM, você nem mesmo está aproveitando ao máximo a CPU no momento.


Uma alternativa possível é que a Dell está oferecendo o XPS 700 como um sistema "Barebone" - no entanto, isso é apenas nos EUA. No entanto, ele também vem com a placa-mãe BTX, que é a causa raiz das deficiências da Dell, então isso realmente não ajuda.


"'Veredito"'


Sem dúvida, o Dell XPS 700 é um PC de aparência muito fina - facilmente o PC de prateleira mais impressionante que eu já vi, mas os problemas com ele significam que estávamos muito menos entusiasmados com ele no final da revisão do que estávamos no começo. Também tem um valor muito baixo em comparação com algo como o Evesham Solar Extreme, embora admita que o case do Evesham é tão pobre quanto o da Dell é impressionante. O Dell simplesmente não é bem pensado o suficiente, ou tem um valor bom o suficiente para ganhar nosso respeito e, no final das contas, é apenas por causa do case que ele recebe alguma atenção.









(imagem: 5)














Gran Turismo 5: revisão do prólogo

Gran Turismo 5: revisão do prólogo

Especificações ChavePreço de revisão: £ 17,99Você esperaria que Kazanori Yamauchi da Polyphony Di...

Consulte Mais Informação

Samsung UE49KS8000 - Análise de desempenho e veredicto

Samsung UE49KS8000 - Análise de desempenho e veredicto

SeçõesPágina 1Análise da Samsung UE49KS8000Página 2Avaliação de desempenho e veredictoSamsung UE4...

Consulte Mais Informação

Scan 3XS LG17 Carbon Extreme - teclado, trackpad, bateria e revisão do veredito

Scan 3XS LG17 Carbon Extreme - teclado, trackpad, bateria e revisão do veredito

SeçõesPágina 1Análise do Scan 3XS LG17 Carbon ExtremePágina 2Análise de desempenho, tela e somPág...

Consulte Mais Informação

insta story