O Apple Studio Display carece de recursos suficientes para justificar o alto preço

OPINIÃO: Agora que o evento Apple Peek Performance acabou e a poeira baixou, é hora de reconhecer que o Studio Display é muito caro para o que realmente oferece. A resolução de 5K é ótima, mas com muitos recursos ausentes, não posso deixar de me perguntar se a Apple está pressionando desta vez.

O Tela Apple Studio lançado junto com o novo Estúdio Mac e agora é a segunda opção de display externo da empresa, atrás do Pro Display XDR que foi lançado em 2019.

E na época parecia uma grande jogada; finalmente um monitor da Apple que não custa mais de £ 4.000. Mas uma vez que você dá um passo para trás e olha as especificações, o preço simplesmente não é justificável.

Para começar, o Studio Display custa £ 1.499 ou £ 1.794, se você quiser com vidro Nano-texturizado. E custará mais £ 400 se você esbanjar e escolher o 'suporte ajustável de inclinação e altura', pois o suporte padrão não pode ser movido para cima ou para baixo. Você também não tem a opção de ter um suporte e o adaptador VESA, então terá que escolher um e ficar com ele para sempre.

Então, tomando a estimativa mais alta, você pode estar pagando £ 2149 pelo seu monitor, e isso supondo que você não precise de mais nada para sua configuração, como um novo PC.

A Apple pode explicar o alto preço dizendo que este monitor tem uma resolução de 5K, que é muito melhor do que a maioria dos outros monitores de desktop. Mas quando você considera o caso de uso do Studio Display, a Apple poderia ter reduzido a resolução de 5K para incluir recursos mais amigáveis ​​ao consumidor, como um Mini LED painel, Promoção ou até mesmo uma câmera FaceID.

Olhando para monitores de outras marcas, o Huawei Mate View vem com uma resolução de 4K (3840×2560), e o Acer Concept D CP7 segue com outra tela 4K.

Antes mesmo de olharmos para os outros recursos desses monitores, sabemos que ambos custam menos que o Studio Display, com o MateView custando menos de £ 600. Visto que é para uso convencional, eu não esperaria que o MateView estivesse repleto de recursos, mas vem com precisão de cores decente e imagens vibrantes, tudo por uma fração do que o Studio Display custos.

Mas talvez você queira uma máquina reforçada que possa lidar com todas as cores do arco-íris? O monitor Acer ConceptD oferece excelente cobertura de cores, garantindo que as imagens com as quais você está trabalhando sejam apresentadas com precisão. Agora você pode encontrar este monitor por cerca de £ 700 em vendedores de terceiros, novamente me fazendo questionar por que eu gastaria mais de dois mil na última oferta da Apple.

O Studio Display depende muito dessa resolução de 5K para justificar o preço, o que é um pouco coçar a cabeça, já que a maioria do conteúdo com o qual você trabalhará provavelmente não suportará essa alta contagem de pixels. E com um limite de 600 nits e sem HDR suporte à vista, sinto que a Apple realmente perdeu um truque aqui.

Para comparação, o Pro XDR tem um pico de brilho de 1600 nits, com um nível de brilho consistente de 1000 nits e uma taxa de contraste de 1.000.000:1. Aumenta o preço massivamente, mas parece mais justificado para um produto com especificações tão impressionantes.

Enquanto isso, o Studio Display me parece com muitos outros monitores no mercado e carece de recursos importantes da Apple, como o FaceID, que se adequaria melhor à produtividade convencional e aos consumidores criativos. Enquanto assistia ao evento de lançamento da Apple, uma pequena parte de mim quase considerou como seria possuir o Studio Display, mas como Com o passar do tempo, fica claro que você pode encontrar produtos com especificações semelhantes por aí (embora com uma resolução mais baixa) que oferecem muito melhor valor.

Não posso dizer que não aprecio um novo monitor da Apple no mercado, mas gostaria muito mais do Studio Display se fosse mais acessível. É absolutamente bizarro que o Apple Studio Display mais barato seja ainda mais caro que o iMac básico de 24 polegadas.

Em suma, o Studio Display parece promissor, mas abaixo do esperado, com um preço que não se justifica pelas especificações. E o mais frustrante é que, se a Apple tivesse diminuído a contagem de pixels, adicionado alguns extras recursos e reduziu o custo, eu realmente acho que poderia ter sido um verdadeiro vencedor com o Studio Tela.

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para dar aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos milhões de usuários por mês de todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.