Melhor monitor de 144Hz: as melhores opções para todos os preços e jogadores testados e comprovados
Defina a obtenção de um monitor de 144Hz depois de ouvir sobre como eles são ótimos para jogos e uso geral em casa, mas não tenho certeza de qual obter ou por que eles são melhores do que mais baixos taxa de atualização unidades?
A resposta para a pergunta final é simples: monitores de 144Hz podem exibir mais imagens por segundo do que a maioria das unidades comuns, que possuem taxas de atualização de 60Hz. Isso faz com que eles se sintam mais responsivos e pode dar uma vantagem competitiva em atividades baseadas em reação, como jogos.
Mas mesmo com isso fora do caminho, saber qual obter ainda é incrivelmente difícil. Atualmente, existem muitos monitores de 144Hz no mercado, abrangendo uma variedade de tamanhos e preços diferentes. Além disso, tendo revisado monitores por quase 20 anos, podemos confirmar que nem todos os modelos de 144Hz são criados iguais. De fato, no mercado atual, se você deseja a melhor experiência de jogo, sugerimos ativamente que você não se limite aos modelos de 144Hz.
Esses dias nosso melhor monitor de jogos A lista está cheia de dispositivos com taxas de atualização superiores a 144Hz. Esta é uma razão fundamental para alguns dos unidades nesta lista só obtiveram pontuações de 3,5/5 depois de executá-las em nosso conjunto de testes e Verificações.
Se você não se incomoda com essas informações e ainda está incerto em unidades de 144Hz, ainda existem algumas opções sólidas, muitas das quais são surpreendentemente acessíveis. Para ajudá-lo a escolher o caminho certo para seu orçamento e necessidades específicas, criamos este guia detalhando os melhores monitores de 144Hz que analisamos e que ainda estão à venda.
Como testamos
Usamos todos os monitores que testamos por pelo menos uma semana. Durante esse período, verificaremos a facilidade de uso e o testaremos usando-o para tarefas diárias, jogos e trabalhos mais especializados e sensíveis a cores.
Verificamos suas cores e qualidade de imagem com um colorímetro para testar sua cobertura e a qualidade da tela.
Por fim, verificamos o desempenho do jogo medindo o atraso de entrada e verificando se seus alto-falantes são poderosos o suficiente para oferecer uma experiência imersiva.
- Excelente qualidade de cor
- Fator de forma widescreen versátil
- LEDs RGB impressionantes
- Ajuste e conectividade sólidos
- Relação de contraste mediana
- Design de curva sutil
- Extremamente caro
- Grande capacidade de contraste
- Especificação sólida de 144Hz mainstream
- Precisão de cores razoável
- Muito acessível
- Poucos recursos extras
- Design decepcionante
- Ajuste medíocre
- Cores melhores disponíveis em outros lugares
- Fator de forma enorme e imersivo
- Contraste ousado e ótimas cores
- Alto-falantes potentes e de alta qualidade
- Alguns alto-falantes à prova de futuro
- Consistentemente um pouco embaçado
- Não se adapta a todas as situações
- BGR em vez de layout de pixel RGB
- Desempenho HDR nada sutil
- Cores incrivelmente vibrantes
- Desempenho HDR decente
- Design widescreen eficaz
- Potencialmente mais barato que os rivais
- Recursos de conectividade ausentes
- Software decepcionante
- Capacidade de taxa de atualização de médio alcance
LG UltraGear 38GN950
A melhor opção premium
Prós
- Excelente qualidade de cor
- Fator de forma widescreen versátil
- LEDs RGB impressionantes
- Ajuste e conectividade sólidos
Contras
- Relação de contraste mediana
- Design de curva sutil
- Extremamente caro
Se o dinheiro não é objeto, então o LG UltraGear 38GN950 é a melhor opção disponível atualmente. Embora você possa obter monitores de taxa de atualização mais altos, como o Samsung Odyssey G9, por aproximadamente o mesmo preço, se você deseja um monitor de 144Hz com tela curvada de 38 polegadas premium, este é o único a obter.
Fora da caixa, nosso revisor imediatamente notou que o monitor tem a aparência icônica e a qualidade de construção premium que se tornou sinônimo da marca.
Ativando nosso colorímetro confiável e usando-o para jogar, ele também ofereceu excelente desempenho na maioria das principais áreas com as quais os jogadores se preocupam.
O grande painel de 38 polegadas é maravilhosamente nítido e, na maioria dos casos, oferece uma qualidade de imagem brilhante. As cores também foram visivelmente mais precisas do que geralmente vemos em monitores de jogos.
Suporte para Nvidia G-Sync e AMD Freesync Premium Pro também são recursos bem-vindos. Enquanto isso, o G-Sync e o Freesync são um ótimo recurso que reduz o rasgo da tela ao jogar. Juntamente com a reprodução de cores realista, isso deu aos títulos executados no monitor uma aparência natural agradável, que foi significativamente mais fotorrealista do que a experiência supersaturada que temos em muitos jogos mais baratos monitores.
Embora você possa obter monitores de taxa de atualização mais alta pelo preço, também descobrimos que a taxa de atualização de 144Hz e o atraso de entrada excelentemente baixo que detectamos o torna bom para jogos single-player e multiplayer.
A única desvantagem que nos impediu de dar um selo recomendado e um lugar em nossa lista principal de melhores monitores de jogos é o desempenho HDR. Embora tenha batido seu principal rival no espaço de 144Hz, o Alienware AW3821DW, o Samsung G9 é significativamente melhor com base em nossas verificações.
Revisor:Mike Jennings
Revisão completa: Avaliação do LG UltraGear 38GN950
Dell S2721HGF
A melhor opção acessível
Prós
- Grande capacidade de contraste
- Especificação sólida de 144Hz mainstream
- Precisão de cores razoável
- Muito acessível
Contras
- Poucos recursos extras
- Design decepcionante
- Ajuste medíocre
- Cores melhores disponíveis em outros lugares
Se você está atrás de algo um pouco mais barato, então o Dell S2721HGF é o monitor para obter. Durante nossos testes, descobrimos que, embora esteja longe de ser perfeito, a Dell oferece desempenho surpreendentemente competente para uma unidade que custa menos de US$ 250/£200.
Fora da caixa, pode não parecer tão emocionante quanto muitos dos outros monitores de jogos nesta lista. Nosso revisor o descreveu como mais um monitor de escritório do que um monitor de jogos quando o desembalou pela primeira vez.
E sim, está faltando alguns recursos importantes, como HDMI 2.1 apoio, o que a impedirá de tirar o máximo proveito do PS5 e Xbox Series X's mais avançados, e tem apenas uma resolução de 1080p. Mas pelo dinheiro durante nossas verificações descobrimos que oferece contraste impressionante, taxas de atualização decentes e uma experiência de jogo muito mais imersiva do que qualquer outra coisa que testamos a esse preço.
Para ter uma experiência melhor você terá que pagar mais e optar por uma unidade mais cara, como o Samsung Odyssey G7.
Revisor:Mike Jennings
Revisão completa: Revisão do Dell S2721HGF
Asus ROG Strix XG43UQ
A melhor opção de tela grande
Prós
- Fator de forma enorme e imersivo
- Contraste ousado e ótimas cores
- Alto-falantes potentes e de alta qualidade
- Alguns alto-falantes à prova de futuro
Contras
- Consistentemente um pouco embaçado
- Não se adapta a todas as situações
- BGR em vez de layout de pixel RGB
- Desempenho HDR nada sutil
Se você faz parte do número crescente de jogadores de PC que tomaram conta do lounge e estão procurando um monitor do tamanho de uma TV para aproveitar ao máximo sua liberdade recém-descoberta, então o Asus ROG Strix XG43UQ é a melhor opção de 144Hz.
Testando o dispositivo, seu maior ponto de venda ficou imediatamente aparente: é uma tela gigante de 43 polegadas e resolução 4K. A tela é tão grande que tivemos que mover nossa configuração de teste de uma mesa para a área em que normalmente analisamos as TVs.
Mas não é apenas o seu tamanho que nos impressiona. Durante os testes, descobrimos que o monitor oferece uma experiência de jogo em tela grande maravilhosamente imersiva, auxiliada por alto-falantes duplos de 10 W. Os alto-falantes são os mais fortes que ouvimos em um monitor de jogos há algum tempo e realmente adicionaram ao nível de imersão ao jogar títulos online, como CoD, com cada tiro e explosão causando um Estrondo.
Ele também teve um bom desempenho em HDR, com a detecção de um nível pós-1000 adequadamente alto. nit brilho máximo e nível de preto profundo de 0,2 nit, que se somam para fornecer uma taxa de contraste brilhante de 5350:1. Um nit é uma medida de brilho. Você deseja uma contagem alta para o brilho máximo e uma contagem baixa para o nível de preto para obter a imagem mais imersiva possível.
A única razão pela qual não obtivemos uma pontuação mais alta é que existem modelos com taxas de atualização mais altas nesse preço e, às vezes, a tela pode sofrer fantasmas e halos em torno de objetos em movimento. É por isso que a taxa de atualização mais alta do Samsung Odyssey G9 continua sendo nossa principal escolha para jogadores com dinheiro para gastar.
Revisor:Mike Jennings
Revisão completa: Análise do Asus ROG Strix XG43UQ
Cooler Master GM34-CW
O melhor para desempenho HDR
Prós
- Cores incrivelmente vibrantes
- Desempenho HDR decente
- Design widescreen eficaz
- Potencialmente mais barato que os rivais
Contras
- Recursos de conectividade ausentes
- Software decepcionante
- Capacidade de taxa de atualização de médio alcance
A Cooler Master é uma empresa mais famosa por seus coolers de CPU do que por monitores de jogos. Mas se você estiver configurado em 144Hz, então o Cooler Master GM34-CW é um dos melhores disponíveis para HDR atuação.
As luzes RGB traseiras do monitor de 38 polegadas podem ser um pouco demais para alguns compradores, mas seu tamanho e curvas design se encaixa perfeitamente na maioria das mesas e seu desempenho de tela está entre os melhores que testamos em uma unidade neste preço.
Com o modo HDR ativo, seu brilho máximo saltou bem além de 450 nits, enquanto seu nível de preto permaneceu adequadamente profundo para dar a jogos e filmes uma sensação maravilhosamente imersiva. Para nossa surpresa, a cobertura da gama é boa o suficiente para alguns trabalhos criativos.
Se você deseja o melhor desempenho HDR possível por menos de US $ 700, essa é uma escolha sólida. Mas, como todas as outras entradas nesta lista, temos que ressalvar que há melhores opções disponíveis se você não limitar sua pesquisa às opções de 144Hz.
O Samsung Odyssey G7 e MSI MPG Artymis 343CQR oferecem melhor conectividade, software mais intuitivo e taxas de atualização mais altas, por exemplo.
Revisor:Mike Jennings
Revisão completa: Cooler Master GM34-CW Análise
Perguntas frequentes
Altas taxas de atualização são uma especificação chave que qualquer jogador deve observar ao escolher um monitor. No entanto, 144Hz não é a opção mais rápida disponível. Existem opções de 165Hz, 240Hz e até 360Hz no mercado no momento. Além disso, a taxa de atualização é apenas uma parte do que faz um ótimo monitor de jogos. A qualidade da tela, o suporte a HDR e o áudio também desempenham um papel importante.
Taxas de atualização mais altas são úteis por muitos outros motivos além de jogos puros. Eles podem ajudar a tornar a rolagem geral e a navegação mais suaves e ajudar outras tarefas baseadas em reação ou precisão, como pintura digital.
Também consideramos…
Este monitor para jogos pode impressionar com seu design widescreen brilhante?
Uma tela ambiciosa com alto-falantes poderosos
Nós revisamos
498
Monitor
Ver todas as avaliaçõesVocê pode gostar…
Melhores telefones dobráveis de 2022: os principais telefones dobráveis que testamos e analisamos
Melhor Apple iPad 2022: analisamos todos os iPads e estes são os melhores
Melhor relógio de corrida 2022: Apple, Garmin, Fitbit e muito mais
Melhor Smartwatch 2022: Apple, Galaxy e mais no topo da lista
Melhores purificadores de ar 2022: não deixe suas alergias tirarem o melhor de você
Melhor VPN 2022: as 5 principais opções de VPN
Dados de teste do Trusted Reviews
Você pode ver um detalhamento dos dados de teste que coletamos revisando todas as entradas nesta lista. As principais coisas que você deve observar são a taxa de contraste, brilho máximo e temperatura de cor, pois isso informará fortemente o quão imersiva será sua experiência de jogo.
Brilho
Nível de preto
Contraste
Temperatura de cor visual branca
sRGB
Adobe RGB
DCI-P3
Precisão de cor Delta (Delta E)
LG UltraGear 38GN950
544 lêndeas
–
989:1
6569K
99.8 %
85 %
92.3 %
1.91
Dell S2721HGF
251 lêndeas
0,08 lêndeas
3138:1
6359K
90.8 %
66.4 %
69.7 %
2.16
Asus ROG Strix XG43UQ
479 lêndeas
0,12 lêndeas
3991:1
6110K
98.9 %
80.2 %
91.5 %
2.12
Cooler Master GM34-CW
390 lêndeas
0,12 lêndeas
3250:1
6200K
99.2 %
91.4 %
91.8 %
3
Especificações de comparação
Você pode ver um detalhamento completo de todos os monitores nesta lista de especificações na tabela abaixo.
PVP do Reino Unido
PVP dos EUA
PVP da UE
CA RRP
AUD PVP
Fabricante
Tamanho da tela
Câmera frontal
Tamanho (Dimensões)
Peso
COMO EM
Data de lançamento
Data da primeira revisão
Número do modelo
Variantes do modelo
Resolução
HDR
Tipos de HDR
Taxa de atualização
Portas
Conectividade
Cores
Tecnologia de exibição
Tecnologia de tela
Tecnologia de sincronização
LG UltraGear 38GN950
£1499
$1499.99
–
–
–
LG
38 polegadas
–
90 x 59 x 31 cm
9,2 kg
B086C3FZ3X
2021
21/05/2022
38GN950-B
–
3840 x 1600
Sim
Tela HDR 600
144Hz
2x HDMI, DisplayPort, 2x portas USB 3.2 Gen 1
–
–
IPS
IPS
AMD FreeSync / Nvidia G-Sync
Dell S2721HGF
£199
$229
€219
CA$ 249
$ 398
Dell
26 polegadas
–
608 x 190 x 370MM
6,8 kg
B08FRJBSHQ
Maio de 2021
20/05/2021
S2721HGF
–
1920 x 1080
–
–
144Hz
–
2 x HDMI, 1 x DisplayPort
Preto
LED
VA
AMD FreeSync / Nvidia G-Sync
Asus ROG Strix XG43UQ
£1349
$1399
€1349
–
–
Asus
43 polegadas
Não
975 x 302 x 631MM
15,3 kg
B08XXS3M72
2021
29/06/2021
XG43UQ
XG43UQ
3840 x 2160
Sim
Tela VESA HDR 1000, HDR10
144Hz
2 x USB3
1 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.1, 2 x HDMI 2.0
Preto
LED
VA
AMD FreeSync
Cooler Master GM34-CW
£749
$799
€714
–
–
Mestre do refrigerador
34 polegadas
n / D
810 x 265 x 500 milímetros
7kg
–
–
06/05/2021
GM34-CW
GM34-CW
3440 x 1440
Sim
HDR10, Tela VESA HDR 400
144Hz
2 x DisplayPort, 2 x HDMI
–
–
LED
VA
AMD FreeSync / Nvidia G-Sync
Por que confiar em nosso jornalismo?
Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para dar aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.
Hoje, temos milhões de usuários por mês de todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.
