Ctrl+Alt+Delete: os laptops AMD Ryzen 6000 irão encantar os jogadores

OPINIÃO: A AMD entrou em uma nova geração de processadores para laptops, pois finalmente lançou o Ryzen 6000 chips que estão gradualmente sendo lançados em todo o mundo.

A AMD me emprestou o novo laptop Asus ZenBook S 13 OLED, com um chip Ryzen 7 6800U. Publicarei uma análise desse laptop nas próximas semanas, mas primeiro quero discutir meus primeiros pensamentos sobre o novo processador AMD.

Antes de mergulhar nos dados de benchmark, eu deveria esclarecer que estou usando apenas um laptop para coletar dados para cada processador listado abaixo: o Asus ZenBook S 13 OLED para o Ryzen, Dell XPS 13 OLED para o Intel Core i7-1185G7, Samsung Galaxy Book2 Pro 360 para o Intel Core i7-1260P e o MacBook Air para o Maçã M1.

Isso é importante ter em mente, pois fatores como soluções de refrigeração podem ter uma grande influência no desempenho. Como resultado, essas descobertas não devem ser consideradas definitivas, mas ainda mostram uma estimativa aproximada de que tipo de níveis de desempenho esses chips são capazes.

Com isso fora do caminho, vamos ver as pontuações de benchmark da CPU abaixo.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1185G7	Intel Core i7-1260P	Maçã M1
Geekbench 5 Simples / Multi	1482 / 7509	1465 / 5424	1703 / 9178	1731 / 7308
PC Mark 10	5823	5042	5418	N / D

Como você pode ver, o Ryzen 7 6800U teve um bom desempenho, embora não em níveis inovadores. Seu desempenho multi-core supera o fantástico chip Apple M1, mas não é rápido o suficiente para acompanhar o novo processador de 12ª geração da Intel. O desempenho único também é um pouco abaixo do esperado em comparação com a concorrência de ponta.

Portanto, embora certamente haja um salto de desempenho desde a geração anterior da AMD, ainda não é bom o suficiente para vencer seus principais concorrentes. Curiosamente, a AMD não colocou seu foco principal nas velocidades da CPU ao comercializar seu novo chip - em vez disso, a empresa decidiu defender seus gráficos integrados.

Para quem não conhece, os gráficos integrados de um processador são o que ajuda o processador a renderizar imagens. Quanto mais poderosos os gráficos integrados, mais capaz o laptop é de editar vídeo de alta resolução e jogar com um desempenho suave.

No entanto, os gráficos integrados são geralmente considerados como oferecendo um desempenho fraco, com os fabricantes de laptops geralmente optando por GPUs (também conhecidas como discretas) que aumentam substancialmente o desempenho gráfico, ao mesmo tempo em que, consequentemente, aumentam o preço e o peso de um laptop acima.

No entanto, parece que a AMD fez dos gráficos integrados de seus novos processadores de laptop sua prioridade número um para a geração Ryzen 6000. Como você pode ver com as pontuações do benchmark 3DMark abaixo (que avalia o desempenho gráfico de um PC), a AMD está com uma grande vantagem sobre a Intel.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1185G7	Intel Core i7-1260P
Espião de Tempo 3D Mark	2270	1459	1745

Mas os dados de benchmark só são realmente úteis para comparações diretas – o que isso realmente significa para o desempenho em tempo real?

Para responder a essa pergunta, realizei alguns testes de benchmark de jogos no Asus ZenBook S 13 OLED e no Samsung Galaxy Book2 Pro 360. Em primeiro lugar, usei o benchmark do jogo Horizon Zero Dawn em uma resolução de 1080p, usando as configurações gráficas ‘ultimate’ e ‘balanced’.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1260P
Horizon Zero Dawn (final)	22 fps	11 fps
Horizon Zero Dawn (balanceado)	28 fps	16 fps

Como você pode ver acima, o chip AMD registrou resultados substancialmente superiores. Você terá um desempenho instável ao jogar nas configurações gráficas 'últimas', mas reduzi-lo para 'balanceado' permite um desempenho suave e jogável. Considerando que Horizon Zero Dawn é um jogo de mundo aberto bastante exigente, é notável que o chip AMD possa colocá-lo em funcionamento sem a necessidade de uma GPU discreta.

Compare isso com o chip Intel Core i71260P encontrado no laptop Samsung. Mesmo ao diminuir as configurações gráficas, ele só conseguiu um desempenho de 16fps, resultando em uma experiência terrivelmente instável.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1260P
Rali de sujeira (final)	38 fps	30fps
Rali de sujeira (médio)	72 fps	60fps

Eu tive descobertas semelhantes com Dirt Rally. Enquanto este piloto de 2015 era jogável no laptop Samsung, o desempenho não era tão bom quanto o Asus ZenBook S 13 – o portátil com tecnologia Ryzen conseguiu uma taxa de quadros de até 72fps, o que é muito impressionante.

Eu, infelizmente, não tive tempo de testar mais jogos nesses dois PCs, mas os primeiros sinais indicam que o Os chips AMD Ryzen 6000 são excelentes em jogos, o que não é surpresa, considerando que eles estão usando a arquitetura gráfica RDNA 2.

Para ser justo com a Intel, vale a pena notar que ela oferece Lago Alder chips que são mais capazes do que o Intel Core i7-1260P, mas eu ainda senti que este foi um teste justo, considerando que os laptops em uso tinham preços e fatores de forma semelhantes.

Testaremos cada vez mais laptops do Ryzen 6000 e Intel 12th Generation nos próximos meses para entender melhor as principais diferenças. Mas os primeiros testes parecem indicar que os laptops da AMD são o caminho a percorrer se você quiser jogar jogos de PC em movimento.

---

Ctrl+Alt+Delete é nossa coluna semanal de opinião focada em computação, onde nos aprofundamos no mundo dos computadores, laptops, componentes, periféricos e muito mais. Encontre-o no Trusted Reviews todos os sábados à tarde.

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para dar aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos milhões de usuários por mês de todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.