Fast Charge: Na disputa do imitador Apple vs Samsung, somos todos vencedores

OPINIÃO: A Apple criticou a Samsung por aparentemente copiar o iPhone, mas no final das contas é o cliente que sai por cima.

Há dois tipos de pessoas no mundo; aqueles que admitem ter copiado a lição de casa de outras pessoas e aqueles que mentem sobre isso.

Sim, todos nós fizemos isso, alguns mais descaradamente do que outros, e esse senso de cumplicidade é o que o impediu de sempre. atacando um colega desesperado cujos olhos errantes não podiam deixar de tirar uma foto mental atrevida de sua resposta para Questão 2b.

No entanto, esta semana na Technology High School, o animal de estimação do professor, Apple, levantou a mão e acusou a Samsung de ser um patife sujo e trapaceiro. Não, não no teste de final de semestre desta semana, mas quinze anos atrás, quando o iPhone foi lançado pela primeira vez.

Falando ao Jornal de Wall Street para um documentário sobre o lançamento do iPhone original, o executivo de marketing da Apple, Greg Joswiak, disse: “[Samsung] eram irritantes porque, como você sabe, eles roubaram nossa tecnologia. Eles pegaram as inovações que nós criamos e criaram uma cópia ruim, e apenas colocaram uma tela maior ao redor. Então, sim, não ficamos muito satisfeitos.”

No entanto, se a Samsung aceita humildemente a acusação com olhos suplicantes de cachorrinho ou aponta rapidamente seus próprios dedos pela sala de aula para implicar outros culpados imitadores, francamente não estou muito incomodado. Os avanços na tecnologia de smartphones que foram feitos nos quinze anos desde que o iPhone foi criado foram para o enorme benefício de todos os consumidores ao redor do mundo, e ambas as empresas foram ricamente recompensadas pelos papéis que desempenharam nesse processo.

A Samsung de fato surgiu no mercado após o lançamento do iPhone com aparelhos que tinham muitas das mesmas qualidades e uma semelhança superficial. Isso é o que tende a acontecer quando uma empresa lança um produto inovador, e é um sinal da O sucesso do iPhone que essencialmente colocou todos os outros designs de telefone no caminho da obsolescência em um deslize. O mundo não seria um lugar melhor hoje se todas as outras empresas tivessem sido forçadas a manter um design de feature phone e condenadas a definhar na sombra da Apple.

Mais importante ainda, o produto que Josniak descreveu como uma “cópia ruim” floresceu em uma excelente linha de smartphones que pode competir com qualquer iPhone. Sem a forte concorrência entre as duas empresas, que continua forte até hoje, será que o Samsung Galaxy S22 Ultra ou o iPhone 13 Pro Max ser tão excepcionais como são hoje?

De fato, quando se trata da qualidade de sua câmera com zoom ou da inclusão de uma caneta prática, é discutível que, em alguns aspectos, a Samsung esteja liderando o campo principal. Não apenas isso, mas a marca sul-coreana também possui uma gama digna de dispositivos de orçamento e médio alcance mais vendidos, enquanto a própria oferta de médio alcance da Apple, o iPhone SE 3, parece anos atrás dos tempos. Talvez seja realmente hora de a Apple olhar por cima do ombro de alguns de seus concorrentes.

Embora seja perfeitamente compreensível que a Apple se sinta um pouco prejudicada por não ter o monopólio do smartphone touchscreen, o dispositivo de tecnologia de consumo que revolucionou em todas as nossas vidas diárias, nós, como consumidores, podemos ter uma perspectiva mais ampla e apreciar os benefícios trazidos pela inovação e pelo que chamaremos livremente de “inspiração”.

Em vez de ficar irritado, Greg Joswiak precisa ouvir o ditado consagrado pelo tempo repetido por inúmeros professores cansados ​​​​ao longo dos anos que não têm tempo nem inclinação para realizar os testes forenses relevantes para estabelecer quem copiou quem: “a imitação é a forma mais sincera de bajulação.”

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para dar aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos milhões de usuários por mês de todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.