Tech reviews and news

Revisão final do ZE3000: Entre na fronteira final para um som acessível

click fraud protection

Veredito

O Final ZE3000 atingiu a marca de qualidade de som, com uma apresentação tão natural e expressiva quanto qualquer fone de ouvido sem fio por esse preço. Eles não oferecem muito em termos de recursos e a qualidade das chamadas pode ser prejudicada em áreas movimentadas. não há dúvida de que eles são ótimos para áudio, outros podem favorecer o verdadeiro wireless mais repleto de recursos esforços.

Prós

  • Excelente som para o dinheiro
  • Bom design de isolamento de ruído
  • Conexão sem fio estável e confiável
  • Vida útil da bateria sólida
  • Preço acessível

Contras

  • A qualidade da chamada sofre em áreas movimentadas
  • Alguns podem sentir que faltam recursos

Disponibilidade

  • Reino UnidoPVP: £ 119
  • EUAPVP: $ 119
  • EuropaPVP: € 139

Introdução

A Final fez dos fones de ouvido com fio seu pão com manteiga desde a formação da empresa (como a conhecemos) em 2014. Mas levou oito anos para a Final passar para o Bluetooth mercado com os fones de ouvido ZE3000 e UX3000.

Você pode ler nossos pensamentos sobre o Cancelamento de ruído sem fio UX3000

over-ears (em suma, eles são muito bons), mas o ZE3000 diverge do caminho de seu irmão maior, evitando cancelamento de ruído para uma ênfase no design dos fones de ouvido para bloquear sons ambientais.

Isso coloca o ZE3000 em desvantagem? Talvez, mas esses verdadeiro sem fio fones de ouvido são menos sobre os recursos e mais sobre o som, e nessa frente eles são um esforço formidável.

Projeto

  • Ajuste confortável
  • Controles de toque responsivos
  • Carcaça compacta e leve

A forma do ZE3000 é projetada para a vedação ideal contra sons externos. O ajuste (para mim, pelo menos) é confortável e, uma vez no lugar, eles mal se movem - bem como Gama CX da Sennheiser de fones de ouvido sem fio. Os tamanhos das pontas auriculares variam de SS (muito pequeno) a LL (muito grande), portanto, deve haver um tamanho que se adapte às orelhas de todos.

A vedação permanece firme, mas não arrogante, e os níveis de conforto são satisfatórios em sessões de audição mais longas, sem desconforto perceptível. As propriedades de isolamento de ruído do design dos fones de ouvido impressionam, reduzindo efetivamente o impacto do ruído em ambientes internos e externos.

Ao usá-los em uma estação de trem, os sons penetrantes dos freios de um trem eram entorpecidos; vozes no trem foram adequadamente abafadas; e eles lidaram bem com a quantidade significativa de ruído ambiente em áreas movimentadas.

Fone de ouvido final ZE3000 lado a lado
Crédito de imagem (revisões confiáveis)

Journeys on the Tube mostrou que os botões são menos capazes quando o ruído do vento aumenta, e acima do solo quando encarados com ruídos altos (um canteiro de obras perto dos escritórios, por exemplo) é onde a falta de cancelamento de ruído é mais sentiu. No entanto, na maioria dos casos, o design do ZE3000 funciona para bloquear sons e deixar sua música praticamente intacta.

Não há botões físicos; o ZE3000 possui controles de toque localizados ao redor da área de formato triangular, e esses toques (ou até mesmo um empurrão) são muito responsivos.

A reprodução, o salto de faixa e o volume estão cobertos, e você pode chamar a assistência de voz em seu dispositivo móvel por meio de um toque triplo - mas apenas quando a música estiver pausada. Eu precisava ser deliberado com minhas prensas quando mais de um toque é necessário, como volume e assistência de voz. O ZE3000 não parece gostar de toques rápidos, preferindo toques firmes. Isso se tornou irritante quando, por exemplo, tentei aumentar o volume, mas só consegui pausar a reprodução – o que já aconteceu várias vezes.

O ZE3000 está disponível em acabamentos em preto e branco e ambos ostentam o revestimento Shibo que aparece no UX3000. Shibo é uma antiga palavra japonesa que significa ruga na superfície do papel ou couro, e esse é o efeito aqui – uma superfície texturizada destinada a repelir a poeira. Apresenta um visual agradável e minimalista; a superfície Shibo oferecendo uma interação suave com os controles.

O ZE3000 é classificado como IPX4 para proteção contra água e suor e, dada a segurança e o conforto do ajuste, eu diria que vale a pena considerá-lo para exercícios internos e trabalho na academia. Menos para exercícios ao ar livre, porém, se você precisar estar ciente do ambiente ao seu redor.

Caso de carregamento final ZE3000
Crédito de imagem (revisões confiáveis)

O estojo de carregamento é coberto com o revestimento Shibo e é suficientemente pequeno para ser guardado no bolso. Há um LED na frente que indica o nível atual da bateria (verde é bom, vermelho nem tanto), com uma porta USB-C na parte inferior para carregamento.

Características

  • Sem cancelamento de ruído/modo de transparência
  • Bluetooth adaptativo AptX
  • Boa duração da bateria
  • A qualidade da chamada luta com o ruído

A decisão da Final de evitar o ANC coloca esses fones de ouvido no mesmo suporte que o Técnicas EAH-AZ40 e o mais caro Astell & Kern UW100. No entanto, esses dois vêm com recursos como modo Transparência e personalização de EQ, enquanto, em comparação, o conjunto de recursos do Final é frugal.

A simplicidade pode ser uma coisa boa, mas o ZE3000 não possui um grau de conveniência que alguns compradores nessa faixa de preço podem esperar. Não há menção ao carregamento rápido ou sem fio, com o tempo de carregamento relatado pela Final como 90 minutos para os fones de ouvido e duas horas para o estojo com uma bateria vazia.

Final ZE3000 dentro do estojo de carregamento
Crédito de imagem (revisões confiáveis)

A resistência em geral é de sete horas, com outras quatro cargas no caso, totalizando 35. A reprodução de uma lista de reprodução do Spotify por duas horas em volume médio fez com que a duração da bateria caísse para 70%, o que sugere que a meta de sete horas pode ser razoavelmente alcançada. Como ponto de comparação com fones de ouvido com preços semelhantes, é um pouco menos que as 7,5 horas do Technics EAH-AZ40 e menos que as 9 horas do Sennheiser CX Plus.

O ZE3000 oferece Bluetooth 5.2, mas não suporta emparelhamento multiponto, portanto, não pode ser conectado a dois dispositivos ao mesmo tempo. Emparelhando-os com um iPhone 13 mini significava que eu tinha que me desconectar de um smartphone Android, que os coloca automaticamente no modo de emparelhamento. Essa é a maneira mais fácil que encontrei de me conectar a um novo dispositivo.

Os codecs Bluetooth adaptativos SBC, AAC, aptX e aptX são suportados. O último afirma oferecer suporte à transmissão de 24 bits / 48kHz, mas é provável que haja perdas em vez de perdas à luz das limitações do Bluetooth. O ZE3000 pode ser usado na forma monoaural (um único fone de ouvido) e, neste cenário, apenas SBC e AAC são suportados.

Fone de ouvido final ZE3000
Crédito de imagem (revisões confiáveis)

O desempenho sem fio é forte quando usado em terminais de trem como London Waterloo e Victoria, com apenas algumas oscilações observadas, mas sem quedas significativas na conexão.

Menos garantida é a qualidade da chamada do Final, que está abaixo da média – uma história de ser bom em áreas silenciosas, mas com vazamento em áreas movimentadas e barulhentas. Em lugares silenciosos, a pessoa do outro lado da linha conseguia me ouvir claramente. No entanto, passar por prédios e obras era problemático, minha voz abafada pela quantidade de barulho. Para chamadas, você deseja encontrar um lugar tranquilo.

Isso é praticamente tudo o que existe na frente do recurso. Existe um aplicativo “my final”, mas está em japonês (uma versão em inglês está em andamento) e apenas para fins de registro, que o ZE3000 não suporta de qualquer maneira.

Qualidade de som

  • Apresentação equilibrada e detalhada
  • Expressivo com vozes, instrumentos

O Final ZE3000 definiu sua barraca como focado em som acessível e de alta qualidade. Eles pretendem conseguir isso com sua unidade de acionamento f-Core for Wireless, que alega distorção ultrabaixa para maior clareza e ruído de sinal reduzido. Isso é complementado pelo sistema de amortecimento f-LINK que otimiza a pressão dentro da câmara acústica do ZE3000, produzindo um som natural e melhor controle sobre baixas frequências.

No final, o trabalho que Final fez resultou em um conjunto de botões que entregam uma das performances mais naturalistas e musicais a esse preço. O ZE3000 oferece muitos detalhes e clareza, um bom senso de dinamismo na forma como descrevem as transições entre baixo e alto, com o resultado final sendo um palco sonoro coerente e bem definido para seus ouvidos dentro.

Final ZE3000 de cima para baixo
Crédito de imagem (revisões confiáveis)

Existem áreas em que outros fones de ouvido sem fio verdadeiros têm vantagem, mas quando comparados aos Beats Studio Buds e Sennheiser CX Plus, nenhum dos pares atinge o equilíbrio tonal geral do ZE3000. O Sennheiser carrega um desempenho de graves maior e pesado, juntamente com um palco sonoro que é apresentado em maior e mais amplo termos, mas os finais são mais claros na forma como pintam a música, mais reveladores nos detalhes e nuances em Lianne La Havas Agridoce.

A Final apresenta os backing vocals junto com os teclados e instrumentos percussivos dessa faixa com um melhor senso de definição e clareza, desenterrando mais fidelidade e precisão do que eu encontrei com o Sennheiser.

Esses botões não são tão grandes no departamento de baixo quanto o Sennheiser com o Faye Webster's Às vezes. No entanto, há boa textura e peso nos instrumentos de baixo e bateria nessa faixa. É um caso semelhante com o Higher Ground da TNGHT; há mais nuances e menos fogos de artifício da final. Se você gosta do seu baixo, o Final ZE3000 adota uma abordagem mais medida e uniforme, menos poderosa, mas contadores com mais detalhes e clareza nas faixas médias e agudas, novamente gravando uma imagem mais clara e incisiva atuação.

ZE3000 final de perto
Crédito de imagem (revisões confiáveis)

E os Final são uma dupla expressiva-sonora, capturando vozes e a textura dos instrumentos de forma natural. Em comparação com os Studio Buds, os Beats têm vantagem nas altas frequências, exibindo um tom um pouco mais nítido e brilhante; mas os Beats não descrevem instrumentos ou vozes tão bem quanto o Final ZE3000, nem extraem o mesmo nível de dinamismo.

Onde as batidas soam frias, o ZE3000 complementa os tons da trompa francesa que toca no final de Hans Zimmer’s Time, e é a diferença entre uma performance sólida e uma que ganha um tom mais emocional resposta. No final, é isso que marca a diferença entre o ZE3000 e seus concorrentes mais próximos.

Últimas ofertas

Você deve comprá-lo?

Para o excelente desempenho sem fio A qualidade do som é ótima, assim como a conexão sem fio que a habilita, proporcionando um desempenho estável e confiável.

Você quer o conforto do cancelamento de ruído O Final não oferece nenhum recurso avançado desse tipo. Se essa é sua principal preocupação, há um número crescente de fones de ouvido ANC em torno desse preço a considerar.

Pensamentos finais

O Final ZE3000 é um dos fones de ouvido sem fio verdadeiros com melhor som a esse preço - acho que não há dúvida. Se você se preocupa com a fidelidade do áudio e deseja um som de alta qualidade sem pagar caro por isso, coloque-os na sua lista.

A conveniência, no entanto, não é o que mais preocupa o ZE3000. A qualidade da chamada é, na melhor das hipóteses, média; não há suporte para aplicativos; nem nada na forma de um modo de transparência ou cancelamento de ruído.

Estes são fones de ouvido sem fio afinados feitos por quem aprecia música e, se isso fala com você, há poucos esforços melhores a esse preço em 2022.

Pontuação confiável

Como testamos

Testamos todos os fones de ouvido que analisamos minuciosamente por um longo período de tempo. Usamos testes padrão do setor para comparar os recursos adequadamente. Sempre lhe diremos o que encontramos. Nós nunca, nunca, aceitamos dinheiro para avaliar um produto.

Saiba mais sobre como testamos em nosso política de ética.

Testado por mais de um mês

Testado com uso no mundo real

Você pode gostar…

Revisão do Monólito M1070

Revisão do Monólito M1070

Kob Monney2 dias atrás
Revisão do Gravastar Sirius Pro

Revisão do Gravastar Sirius Pro

Gemma Ryles1 semana atrás
Revisão do batom Huawei FreeBuds

Revisão do batom Huawei FreeBuds

Gemma Ryles2 semanas atrás
Revisão do Edifier NeoBuds S

Revisão do Edifier NeoBuds S

Andrew Williams2 semanas atrás
Revisão Bowers e Wilkins Px7 S2

Revisão Bowers e Wilkins Px7 S2

Kob Monney3 semanas atrás
Revisão do MW75 Mestre e Dinâmico

Revisão do MW75 Mestre e Dinâmico

Kob Monney3 semanas atrás

Perguntas frequentes

O Final ZE3000 suporta cancelamento de ruído ativo?

Não há modo ANC ou Transparência, com Final enfatizando o design dos fones de ouvido para bloquear sons.

Especificações completas

PVP do Reino Unido

PVP dos EUA

PVP da UE

Fabricante

Classificação de IP

Horas de bateria

COMO EM

Data de lançamento

Número do modelo

Resolução de áudio

Conectividade

Cores

Alcance de frequência

Tipo de fone de ouvido

Final ZE3000

£119

$119

€139

Áudio final

IPX4

35

B09LR55VQZ

2022

FI-ZE3DPLTWBL

SBC, AAC, aptX, aptX Adaptável

Bluetooth 5.2

Preto branco

20 20000 -Hz

Verdadeiro sem fio

Sustentabilidade

A Trusted Reviews sustenta o fato de que o aquecimento global não é um mito como um valor central e se esforçará continuamente para ajudar a proteger nosso planeta contra danos em suas práticas de negócios.

Como parte dessa missão, sempre que revisamos um produto, enviamos à empresa uma série de perguntas para nos ajudar a avaliar e tornar transparente o impacto do dispositivo no meio ambiente.

No momento, não recebemos respostas para as perguntas sobre este produto, mas atualizaremos esta página assim que recebermos. Você pode ver uma análise detalhada das perguntas que fazemos e por que em nosso página de informações de sustentabilidade.

Destruidor de jargões

Bluetooth

Bluetooth - em homenagem ao rei dinamarquês do século X Harald Bluetooth, que uniu as tribos da Dinamarca em um único reino - é um método de transmissão sem fio que permite a troca de dados entre dispositivos em curto distâncias.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro Max: Qual a diferença?

Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro Max: Qual a diferença?

Se você está procurando um novo telefone premium, pode ter considerado o iPhone 14 ProMax. Agora,...

Consulte Mais Informação

Revisão do Samsung Galaxy Book 3 Pro 360: primeiras impressões

Revisão do Samsung Galaxy Book 3 Pro 360: primeiras impressões

Primeiras impressõesO Samsung Galaxy Book 3 Pro 360 pode ser a nova entrada mais versátil na linh...

Consulte Mais Informação

O que é Samsung GIF Remaster? Nova ferramenta de IA que você não sabia que precisava ser explicada

O que é Samsung GIF Remaster? Nova ferramenta de IA que você não sabia que precisava ser explicada

O que é Samsung GIF Remaster? O Série Samsung Galaxy S23 chega com um novo e divertido recurso de...

Consulte Mais Informação

insta story