Apple A16 Bionic vs Apple M1: Quais são as diferenças?

Um dos maiores anúncios do evento Apple Far Out foi o mais recente Chip A16 Biônico, que contará com iPhone 14Pro e o iPhone 14 Pro Max.

O anúncio da mais recente gama de iPhones, incluindo o iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14Pro e o iPhone 14 Pro Max, vieram com a novidade do mais recente chipset Apple Silicon.

O A16 Bionic é agora o principal chipset móvel, substituindo o A15 Biônico desde o ano passado. Vale ressaltar que os novos iPhone 14 e iPhone 14 Plus ainda incluirão o A15, sugerindo que as velocidades e desempenho do telefone serão semelhantes aos iPhone13.

Mas como o A16 se classifica contra o M1, o primeiro chip de silicone da Apple a ser usado em um Mac? Continue lendo para descobrir as principais diferenças entre os chips.

O M1 foi desenvolvido para Macs, o A16 foi desenvolvido para telefones.

A primeira coisa que você precisa saber sobre esses dois chips é que eles foram desenvolvidos para dispositivos muito diferentes, com o A16 sendo apresentado exclusivamente nos novos iPhone 14 Pro e Pro Max. Embora a Apple não tenha confirmado se veremos o A16 dentro de um iPad, fica claro que este chip foi desenvolvido para peças menores de hardware.

instagram viewer

O M1, entretanto, foi introduzido pela primeira vez no MacBook Pro de 13 polegadas e desde então surgiu em outros dispositivos, incluindo o MacBook Air e a iMac.

Vale a pena notar que o chip M1 também foi usado dentro do iPad Pro e a iPad Air 5 tablet, dando ao M1 um pouco mais de espaço de manobra em termos de casos de uso do que o A16. Isso sugere que a Apple está feliz em usar o M1 para aumentar o desempenho de outros dispositivos, embora duvidemos que veremos o A16 surgindo em algo além do alcance do iPhone.

Uma brochura temática escura com várias imagens mostrando os recursos do processador M1 da Apple

O M1 e o A16 usam arquiteturas diferentes

É difícil comparar o chip A16 e o M1, pois eles usam arquiteturas diferentes e têm diferentes pontos de uso pretendidos. Ambos os chips são baseados em Braço, no entanto, ambos usam arquiteturas diferentes e têm um número diferente de núcleos de GPU e CPU, o que significa que o desempenho de cada um varia drasticamente.

O chip M1 também usa um nó de 5nmm, enquanto o A16 funciona em um nó de 4nm. Ambos têm o mesmo número de transistores, em 16 bilhões, embora, como o M1 supera massivamente o A16 em termos de núcleos, esperamos que seja mais rápido no geral.

O M1 lidará melhor com gráficos

Embora não nos aprofundemos sobre como exatamente a contagem de núcleos afeta o desempenho, o chip M1 tem 8 núcleos de GPU, enquanto o A16 tem apenas cinco. Embora os Macs não sejam conhecidos por suas proezas em jogos, é seguro dizer que o M1 será capaz de lidar com tarefas graficamente mais intensas, como edição de vídeo e edição de fotos, com mais facilidade do que o A16 lasca.

No entanto, à medida que a vida útil do A16 continua, podemos ver o chip sendo usado dentro de um iPad e podemos ver a mudança na contagem de núcleos, embora, por enquanto, ele seja definitivamente pálido em comparação com o A15.

O A16 está priorizando a vida útil da bateria

O chip A16 Bionic manteve a mesma contagem de núcleos de seu antecessor, com 6 núcleos de CPU, compostos por 2 núcleos de alto desempenho e 4 núcleos energeticamente eficientes. Enquanto isso, o M1 é composto por 8 núcleos de CPU, com 4 núcleos de alto desempenho e 4 núcleos de eficiência energética.

Isso mostra que a Apple está priorizando a vida útil da bateria do A16, pois possui núcleos mais eficientes em termos energéticos. Isso também foi mostrado em alguns dos recursos, como a capacidade do A16 de descer para apenas 1Hz durante inatividade e, geralmente, é mais importante que seu smartphone dure o dia todo do que seu Mac.