O G3 OLED da LG está mirando no QD-OLED e a Samsung quer revidar

OPINIÃO: Quem imaginaria há alguns anos que a Samsung estaria no mercado de OLED?

Desde que a Samsung abandonou a tecnologia no início de 2010, tem sido o antagonista contra a tecnologia OLED, condenando-a do topo das colinas, criando anúncios para destacar a natureza severa do burn-in e o quanto melhor seus TVs QLED eram.

Mas os tempos mudaram, ou pelo menos a Samsung voltou a entrar no mercado quando sentiu que poderia ser uma alternativa viável e melhor. E sem dúvida eles têm. Tecnologia QD-OLED os painéis prometem brilho de pico mais alto, ângulos mais amplos e uma gama mais ampla de cores (embora esse volume de cores aumentado geralmente faça com que as cores pareçam mais claras, em vez de mais fortes).

Mas nesta batalha ying-yang entre dois dos maiores exportadores de TVs do planeta, a LG também está revidando. A manchete principal em torno de seu próximo G3 OLED evo é que é mais brilhante; uma resposta ao brilho do QD-OLED e sinalizando que as telas WOLED tradicionais - que são painéis OLED brancos para você e para mim - ainda podem competir.

Os números que saem da Coréia indicam que os modelos de 55, 65 e 77 polegadas para o G3 serão 70% mais brilhantes do que o B3 OLED deste ano pode gerenciar. As medições em uma janela HDR de 3% no modo Vivid relatam um brilho máximo de 2040 nits – no modo Cinema calibrado na mesma janela é de 1470 nits e em uma janela maior de 10% também é de 1470 nits. Isso é o que você chamaria de “brilho adequado” para uma TV OLED, com a tecnologia Micro Lens Array (que só aparece no G3 até agora) parece ter estendido o brilho de OLED.

Se fosse um jogo de futebol, a LG teria vencido com uma bala de cabeça de escanteio. Mas a resposta da Samsung é voltar ao campo com Florian Friedrich para empatar instantaneamente com um toque atrevido do goleiro com o que ele chama de distorção de volume de cor.

Florian Friedrich é talvez mais conhecido nos círculos de home cinema como colorista, classificando filmes como Benedetta e Shadow in the Cloud em HDR. Em um evento da Samsung em Frankfurt que participei recentemente, sua alegação é que a folha branca de luz nos painéis WOLED distorce a gama de cores você vê na tela, e isso afeta a precisão e a intenção do que deve ser mostrado, trazendo diferentes tons e matizes que não deveriam ser lá.

Um exemplo na filmagem apresentada foi uma coloração verde em uma lâmpada que deveria ser amarela, enquanto outro foi a consistência de cores em imagens claras e escuras, a tonalidade da cor mudando quando na verdade deveria permanecer a mesma cor independentemente.

É claro que pode haver mais processamento acontecendo em segundo plano, mas sua afirmação foi que Os próximos OLEDs da Samsung foram muito mais precisos na transmissão de cores quando comparados a uma masterização da Sony monitor, embora o S95C que vimos estava sendo comparado com o 2022 LG G2.

E, apesar dessa afirmação, não é como se o Samsung OLED fosse perfeito por conta própria, com alguns pequenos recortes nas imagens, bem como um botão vermelho que não parecia muito certo para mim. Há também o fator de que o conteúdo foi apresentado em HDR10 em ambas as telas, e eu me pergunto com Dolby Vision em jogo no LG OLED, se isso teria corrigido os ligeiros desvios no desempenho da cor.

Depois, há a questão do burn-in, com a comparação de RTings causando agitação, pois mostrou que o painel WOLED LG lida com a tensão muito melhor do que QD-OLED de sony ou Samsung, aspecto que a LG Display (que não é a mesma empresa que a LG Electronics devo acrescentar), não fez questão de destacar. Independentemente dos méritos do teste de queima “acelerada”, nas mesmas condições ele mostra que o WOLED é mais resistente.

De qualquer forma, ambas as telas têm suas vantagens e desvantagens, com LG e Samsung duelando novamente – é como a guerra eterna entre os Autobots e os Decepticons na série Transformers - e ambos defendem por que sua tecnologia de TV é a melhor, enquanto Sony e Panasonic se mantêm bastante quietos no fundo.

Como sempre, descobriremos se o desempenho das TVs corresponde às suas reivindicações quando estiverem na natureza, mas estou animado com o que está por vir.

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2004, a Trusted Reviews existe para oferecer aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos milhões de usuários por mês em todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.