A página inicial do Facebook deve forçar o iOS 7 a abrir

O Facebook Home é uma jogada inteligente do Facebook que aproveita o sucesso do sistema operacional Android do Google. No entanto, não é o Google que deve se preocupar com o Home - é a Apple.

Quando os rumores do ‘Facebook Phone’ foram confirmados como errados pelo anúncio de Home, o Facebook's nova substituição da tela inicial do Android, havia uma leve sensação de "Bem, claro, agora você diz que parece óbvio. ” no mundo da tecnologia. Afinal, existiam os chamados telefones do Facebook antes (posso pensar em pelo menos três em cima da minha cabeça - os HTC ChaCha e HTC ChaCha e o Nokia Asha 205), mas esta foi, em retrospecto, uma jogada realmente óbvia e inteligente para o Facebook.

Desenvolver, fabricar e comercializar um telefone seria uma aposta enorme e improvável para se traduzir em vendas suficientes quando aquele telefone competisse com os celulares da Apple e Samsung. O Facebook Home funcionará com uma ampla gama de telefones Android, dando uma base de usuários muito mais ampla do que o Facebook jamais poderia ter alcançado sozinho.

Portas abertas e fechadas
O que tornou isso possível foi o Android, ou melhor, as escolhas que o Google fez quando o projetou. O Android foi projetado para ser aberto o suficiente para ser modificado não apenas pelo detentor da licença de seus próprios produtos, mas também pelos usuários finais. Tem havido algumas especulações de que o Home é uma forma de o Facebook ganhar uma medida de controle sobre a plataforma Android mas o Google ainda ganhará dinheiro com o celular da maneira que sempre fez - por meio da publicidade e da receita do Play armazenar. A empresa que deve se preocupar com Home é a Apple.

Home não está chegando ao iOS. No Android, os programadores do Facebook podem explorar o fato de que os aplicativos têm permissão para interceptar e atender chamadas do sistema para funções como mensagens e inicialização de aplicativos e processos em segundo plano mais flexíveis que permitem que os aplicativos se comuniquem com um outro. No iOS, essas funções estão bloqueadas e sob controle exclusivo dos aplicativos da Apple.

Onde o Google escolheu Aberto, a Apple escolheu Fechado.

A Apple tem seus motivos para bloquear o iOS e muitos deles não são apenas perfeitamente razoáveis, mas possivelmente contribuíram para o sucesso do iPhone até agora. Ao manter um controle estrito sobre a interface de um telefone e sua capacidade de iniciar aplicativos e executar funções importantes, a Apple garante que os usuários tenham uma experiência de usuário consistente. As redes móveis não podem encher iPhones com bloatware de má qualidade e portais da web, e os fabricantes não podem ajuste a tela inicial para orientá-lo a executar aplicativos proprietários ou seu próprio aplicativo que consome receita lojas.

A estética também é importante. O design elegante e funcional é parte da experiência de produto da Apple e da ideia de deixar outra empresa espalhar na tela inicial não apenas um produto rival, mas também um feio produto rival é impensável.

Mas talvez seja hora de pensar nisso. Existem mais de um bilhão de usuários do Facebook agora. No Reino Unido e nos EUA, pouco mais da metade da população usa a rede social. No Catar, é de cerca de 80%. Milhões de pessoas em todo o mundo agora usam um dispositivo móvel como principal ou único meio de acessar a Internet.

O potencial do Facebook
Existe um enorme mercado potencial para smartphones que pode tornar simples e divertido acessar o Facebook. O fato de o primeiro telefone prêt-à-porter rodando Home será o HTC First de baixo custo mostra claramente que o Facebook pensa que pode enxugar muitos de seus usuários que não se importam muito se eles não estão executando os aparelhos mais caros e mais recentes, mas para um usuário hardcore do Facebook em um iPhone, isso pode ser o que os leva a querer desertar para Android.

O Android ainda não teve um aplicativo matador. Não há nenhum jogo exclusivo para Android que deixe os usuários do iOS boquiabertos (para ser honesto, não há muitos jogos exclusivos para Android, ponto final). e embora telefones individuais tenham seus recursos de destaque, não há um aplicativo ou recurso universal que atraia as pessoas para o Android em vez de qualquer outro. O Facebook Home pode ser esse recurso.

Quando questionado sobre a possibilidade de uma versão iOS do Home, Mark Zuckerberg deixou claro que escolheu o Android porque “... está aberto, então não precisamos trabalhar com eles”.

“Temos um ótimo relacionamento com a Apple”, disse Zuckerberg em uma sessão de perguntas e respostas pós-lançamento para o Home. “Tudo o que acontece com a Apple vai acontecer em parceria.”

Uma parceria tão difícil de imaginar no momento. O controle da Apple sobre seu sistema operacional é absoluto e, mesmo que fosse persuadida de que tal relacionamento seria benéfico, o design do iOS em si seria um bloqueio à mudança.

O tipo de integração profunda que o Facebook precisaria para replicar a experiência Home no iOS significaria que usuários que não são do Facebook terão que tolerar mudanças desnecessárias ou que uma versão do iOS amigável para casa teria que ser girou fora.

Nenhuma das possibilidades é ideal, então talvez seja a hora da Apple - muito gentilmente - afrouxar seu controle sobre o iOS. Algo tão simples como permitir que os usuários adicionem Widgets à sua tela inicial pode permitir uma boa parte das funções básicas do Facebook Home. Permitir que ele se integre com a barra de notificação suspensa pode ser outra maneira de oferecer um pouco da onipresença do Android Home sem grandes mudanças na interface do iOS.

Isso ajudaria o Facebook a curto prazo e pode impedir que alguns usuários mais avançados do Facebook desertem. É provável que mais empresas vejam o que o Facebook fez com o Android e tentem criar seus próprios complementos para a tela inicial ou ajustes de interface. A Apple pode sobreviver a um êxodo do Facebook, mas permanecer fechada pode custar caro se o aplicativo matador do Android realmente acabar sendo a abertura, afinal.