Análise do Asus ROG Strix Scar 17 X3D

Veredito

O inovador V-Cache 3D empilhado torna o Asus ROG Strix Scar 17 X3D ainda mais rápido em jogos Triple-A, mas o design básico está começando a parecer desatualizado junto com os novos modelos Asus ROG Scar Strix 18.

Introdução

O ROG Strix Scar 17X3D vem com uma nova variante do processador Ryzen 9 7945HX Dragon Range da AMD chamada 7945HX3D. O 7945HX3D usa o que a AMD chama

“Tecnologia 3D V-Cache” para dobrar a quantidade de cache L3 de 64 MB para 128 MB em comparação com o 7945HX convencional. Vamos colocar isso à prova.

A tecnologia de empacotamento 3D V-Cache empilha camadas de cache adicionais na parte superior da CPU, o que significa você pode aumentar a memória da CPU sem aumentar o tamanho da matriz ou diminuir a lógica circuitos.

No caso do Ryzen 9 7945HX3D de 16 núcleos da AMD, apenas um dos 2 blocos de 8 núcleos obtém o V-Cache L3 3D empilhado adicional porque tem um impacto negativo na velocidade do clock. Os 8 núcleos no bloco não 3D funcionam com o mesmo clock de boost de 5,4 GHz do 7945HX, mas a AMD não divulgou detalhes do clock de boost máximo inferior para o bloco 3D V-Cache.

Esse design deve fornecer mais flexibilidade, permitindo que aplicativos que se beneficiam do cache adicional e aplicativos que se beneficiam de velocidades de clock de núcleo mais altas sejam executados com mais rapidez. Esta deve então ser a melhor CPU para jogos móveis do mundo.

Design e teclado

• Mesmo design básico dos modelos 2021 e 2022
• O teclado Chiclet é sólido e bem definido
• O estilo é bastante moderado para uma máquina Strix

O novo Strix Scar 17 X3D é idêntico ao Cicatriz Strix 17 Eu revisei em maio. Ele ainda pesa 3 kg e mede 395 x 282 x 28,3 mm, o mesmo dos modelos 2022 e 2021. Isto ainda é essencialmente um 2022 Strix Scar SE com silício revisado.

Deixando de lado a idade do design, ainda é uma máquina sólida feita de alumínio e plástico de alta qualidade com apenas um defeito real: impressões digitais aparecem mal no teclado.

A disposição das portas de E/S é a mesma, com duas USB-A 3.2 Portas Gen 1 no lado esquerdo e duas portas Type-C (ambas especificações USB 3.2 Gen 2 com Porta de exibição saída de vídeo), portas LAN HDMI 2.0 e 2.5G junto com entrada DC e conectores de áudio de 3,5 mm na parte traseira. Eu preferiria que as portas de dados em ambos os lados ficassem mais distantes das portas Tipo A.

O teclado é um chiclet familiar com 2 mm de curso. É um caso sólido, adequado para jogos sérios, embora não possa se igualar aos teclados mecânicos instalados no Medion Erazer Besta X40 ou MSI Titã GT77.

O layout é típico da ROG, o que significa que é abrangente e expansivo, embora você precise tolerar cursores e teclas do teclado de tamanho reduzido. Cinco teclas de atalho dedicadas (e programáveis) fornecem acesso rápido a recursos como volume, velocidade do ventilador e aplicativo Armory Crate. Os gráficos estilizados das teclas são uma questão de gosto, mas são bastante claros.

A iluminação RGB é limitada a uma cor sólida ou a um dos doze padrões predefinidos usando apenas o painel de controle Armory Crate. Você pode configurar um arranjo de iluminação por tecla, mas está longe de ser simples. O trackpad mede 130 x 77 mm, responde perfeitamente e possui uma ação de clique nítida.

Entrar no Strix Scar 17 requer cuidado porque um cabo plano conecta as luzes na parte frontal e lateral da base à placa-mãe. Uma vez lá dentro, você pode acessar facilmente os dois SODIMM BATER slots, placa wireless e dois SSD slots.

A webcam 720p é um assunto grosseiro e monótono, faltando Windows Olá Reconhecimento facial infravermelho. Na verdade, não existe qualquer tipo de segurança biométrica, o que, dado o preço pedido, é o proverbial.

A Asus não faz nenhuma reclamação quanto à quantidade de material reciclado no ROG Strix Scar 17, mas a embalagem não contém derivados de plástico.

Exibição e som

• Tela de 240 Hz, 2.560 x 1.440 IPS
• Ampla cobertura de gama de cores
• Bom manuseio de movimento

A tela tem um desempenho sólido com brilho máximo de 348cd/m2 e uma relação de contraste decente de 1102:1. Há muitas cores disponíveis com coberturas de gama de 99,9% sRGB, 98,2% DCI-P3 e 84% AdobeRGB, enquanto a precisão das cores é aceitável com um Delta E de 2,8 vs. o perfil sRGB.

Pela minha experiência, os monitores ROG Nebula instalados nos novos laptops Scar Strix 16 e 18 têm cores mais precisas.

Em termos puramente relacionados aos jogos, a tela marca todas as caixas certas. Uma taxa de atualização de 240 Hz e tempo de resposta de 3 ms com overdrive mantêm o fantasma ao mínimo, há suporte para Nvidia Tecnologia de sincronização adaptativa G – Sync, e você obtém Advanced Optimus que atua como um Interruptor MUX sem a conversa de ter que reiniciar.

O volume máximo pode não ser nada fora do comum, 72,3dB(A), mas o som que os alto-falantes estéreo produzem é bom, com graves amplos e boa reprodução de altas frequências.

Desempenho

• O novo cache 3D V oferece desempenho de jogo impressionante
• Funciona de forma fria e silenciosa para um laptop para jogos hardcore

A encarnação X3D do Strix Scar 17 usa a mesma Nvidia RTX 4090 de 175W GPU como o modelo normal, o mesmo acontece com o sofisticado cache 3D CPU torná-lo rodar jogos mais rápido? Em uma palavra, sim.

Como alteramos a nossa metodologia de testes aqui na Trusted Reviews desde que analisei o Strix Scar 17, concentrei-me no aumento do desempenho do novo modelo X3D vs. a máquina Dragon Range padrão, que, como já sabemos, é uma plataforma de jogos muito potente.

Para uma comparação direta, executei três benchmarks de jogos Triple-A em 2.560 x 1.440 com rastreamento de raio maximizado e os níveis de detalhe definidos para o mais alto possível, sem DLSS aumento de escala.

Na máquina X3D, Metro Exodus rodou a 71fps em comparação com 63fps no modelo 7945HX padrão. Cyberpunk 2077 rodou a 48fps em comparação com 35fps, enquanto Returnal rodou a 101fps em comparação com 80fps.

Essas taxas de quadros foram observadas nas configurações mais exigentes possíveis, o tipo geralmente reservado para poderosos PCs desktop para jogos, não para laptops. Como você pode ver nas pontuações de benchmark na tabela, todos esses títulos serão executados duas ou três vezes mais rápido se você renunciar ao traçado de raios, diminuir a resolução para Full HD ou usar DLSS.

Títulos menos exigentes como Horizon Zero Dawn não precisam ser desacelerados para atingir uma taxa de quadros de três dígitos, média de 175fps em comparação com 153fps do 7945HX, na resolução nativa da tela com o maior detalhe configurações.

Esses são alguns aumentos bastante impressionantes e estão amplamente alinhados com o salto médio de desempenho de 15% que a AMD avalia o cache L3 extra seria fornecido, embora a melhoria possa variar dependendo da capacidade do jogo de utilizar o V-Cache 3D.

Mas nem tudo são boas notícias. Tanto o benchmark Cinebench R23 multicore quanto o PCMark 10 pontuaram 5% abaixo do modelo Dragon Range padrão. Presumivelmente, a velocidade de clock mais baixa em um dos blocos principais compensa o benefício do cache 3D.

A diferença é quase irrelevante porque ambas as versões do Strix Scar 17 estão entre os laptops mais rápidos que já testei. Estou mais do que feliz em trocar uma queda de 5% no desempenho da produtividade por um aumento de 15% na velocidade dos jogos.

O SSD SK Hynix de 1 TB apresentou velocidades de leitura sequencial mais rápidas, mas velocidades de gravação mais lentas do que o modelo padrão de 7,4 GB/s e 2,6 GB/s, respectivamente. A mesma placa MediaTek MT7922 de 6 GHz e um controlador LAN RealTek 2,5 GbE cuidam das comunicações.

Programas

• Armory Crate é um CP muito abrangente
• Algumas tarefas simples são desnecessariamente complexas
• Níveis médios de inchaço

O painel de controle Armory Crate da Asus ROG é um dos painéis de controle mais extensos de seu tipo. Além de gerenciar os níveis de desempenho do laptop e do sistema básico de iluminação, você também pode usá-lo para configurar papéis de parede ativos e gerenciar sua biblioteca de jogos.

Meu problema com o Armory Crate é que você precisa usar o aplicativo Aura Creator (também pré-instalado) e o Aura Sync recurso para criar seus próprios cenários de iluminação, até mesmo coisas simples, como apenas acender as teclas WASD. Essas operações básicas deveriam ser muito mais fáceis de executar.

Os níveis de inchaço estão na média com um pacote antivírus McAfee pré-instalado junto com links do menu Iniciar para aplicativos como WhatsApp, Netflix, Spotify e Instagram. Removê-los é o trabalho de alguns momentos.

Vida útil da bateria

• A nova CPU não tem impacto negativo na eficiência
• Legal e silencioso para um laptop RTX 4090

O 2023 Strix Scar 17 teve um bom desempenho no teste de bateria de produtividade PCMark 10 Office rodando por 6 horas e 12 minutos antes que a bateria de 90Wh desistisse. O X3D teve o mesmo desempenho, funcionando por 6 horas e 5 minutos. Isto sugere que o novo processador tem um efeito mínimo na eficiência geral.

Replicando novamente o modelo 7945HX, o X3D provou um desempenho impressionantemente silencioso e fresco, mesmo quando executado no modo Turbo sob carga pesada. As temperaturas externas máximas nunca ultrapassaram os 37°, e o ruído do ventilador nunca se tornou incômodo, chegando a 54dB(A).

Sobre o assunto ruído, li alguns usuários reclamando do ruído da bobina ao executar jogos, mas isso não foi algo que experimentei.

Últimas ofertas

Por que confiar em nosso jornalismo?

Fundada em 2003, a Trusted Reviews existe para dar aos nossos leitores conselhos completos, imparciais e independentes sobre o que comprar.

Hoje, temos milhões de usuários por mês em todo o mundo e avaliamos mais de 1.000 produtos por ano.