O Facebook começou a classificar os usuários de "confiabilidade"

Você diria que é confiável? Quão confiável seus amigos diriam que você é? As respostas para essas perguntas podem ser muito diferentes, e acontece que o Facebook também pode ter sua própria opinião sobre a questão.

No uma entrevista com The Washington Post, Tessa Lyons, gerente de produto do Facebook, revelou que os usuários do serviço têm sua confiabilidade prevista em uma escala de zero a um.

Tudo isso faz parte da tentativa do Facebook de tentar controlar sua reputação de ajudar a espalhar notícias falsas. Ao colocar um valor na credibilidade de um usuário, ele pode sinalizar aqueles que provavelmente estão tentando divulgar ou suprimir histórias com base em uma agenda ideológica.

Relacionado: Como deletar uma conta do Facebook

Um aspecto disso são as pessoas que relatam conteúdo - e Lyons e sua equipe descobriram que alguns usuários rotineiramente sinalizavam conteúdo como falso por motivos partidários. Seu “Não é incomum que as pessoas nos digam que algo é falso simplesmente porque discordam da premissa de uma história ou estão intencionalmente tentando atingir um editor específico”, explicou Lyons.

Não está claro quantos usuários do Facebook têm essa pontuação habilitada e quão grande é o impacto que isso tem em um algoritmo que recebe milhares de pistas comportamentais. Mas desde que a empresa começou a empregar verificadores de fatos independentes, ela tem a capacidade de detectar quando as pessoas estão rotineiramente gritando notícias falsas sobre histórias que se revelaram reais e vice-versa.

“Um dos sinais que usamos é como as pessoas interagem com os artigos”, explicou Lyons. “Por exemplo, se alguém nos deu feedback anteriormente de que um artigo era falso e o artigo foi confirmado como falso por um verificador de fatos, então podemos ponderar isso o feedback de notícias falsas futuras de alguém mais do que alguém que fornece indiscriminadamente feedback de notícias falsas em muitos artigos, incluindo aqueles que acabam sendo avaliados como verdade."

Este é apenas um sinal de confiabilidade, e Lyons recusou a oportunidade de revelar mais, pois poderia tornar mais fácil manipular o sistema.

O que é interessante sobre isso, no entanto, é que as palavras de Lyons parecem ir contra o que o CEO Mark Zuckerberg disse recentemente sobre a relutância da empresa em julgar a intenção individual.

“É difícil impugnar a intenção e entender a intenção ", ele respondeu, quando a entrevistadora Kara Swisher disse a ele que os negadores do Holocausto podem estar espalhando desinformações intencionalmente, ao invés de pessoas que genuinamente acreditam nos artigos.

A eficácia dessas medidas em conter a maré de desinformação que se espalhou pelo Facebook é algo que pode não ficar claro nos próximos anos. Mas é uma revelação ousada em um momento em que o presidente dos EUA - Uma grande beneficiário da relutância da mídia social em resolver o problema - é fazendo campanha contra capacidade das empresas de internet de censurar vozes políticas.

Como você se sente sobre o Facebook julgando a confiabilidade de um indivíduo? Deixe-nos saber no Twitter @TrustedReviews.