Week in Tech: A IoT está aqui, agora vem a guerra de formatos

OPINIÃO: Chris Smith pondera sobre o impulso da Internet das Coisas do Google e a necessidade de evitar padrões concorrentes, por que a revolução dos carros inteligentes está no caminho certo e como o vídeo on demand deve fazer mais para oferecer suporte off-line Acesso. Além disso, Jony Ive está realmente pensando na vida depois da Apple?

O Weave e o Brillo do Google parecem ótimos, mas uma guerra de formatos de IoT não
Coisas agora colocadas em movimento que não podem ser desfeitas. Mesmo se quiséssemos, não há como virar as costas à Internet das Coisas. Poderíamos destruir todo o trabalho até agora à la Terminator 2, mas o Dia do Julgamento das latas de lixo falando com geladeiras enquanto estamos fora de casa não será interrompido.

"Cristo, quando ele vai jogar fora aquela comida chinesa velha? Está começando a feder aqui. Vou ter que dar outra cutucada em seu traseiro preguiçoso ", disse a geladeira.

“Vou ativar meu redutor de odores agora”, respondeu a lata de lixo.

Aconteceu relativamente devagar, mas a marcha inevitável em direção à morte de gadgets idiotas está realmente começando a ganhar velocidade nas últimas semanas.

O Google anunciou o Projeto Brillo no I / O e espera-se que a Apple anuncie um HomeKit pronto para o mercado daqui a pouco mais de uma semana. A Samsung tem Smart Things e seus próprios processadores, enquanto a Qualcomm também anunciou uma gama de chips para tornar tudo mais inteligente e muito mais que não tenha.

Embora o futuro seja inevitável, ainda há muito o que fazer para garantir que seja o mais útil possível. Com tantas empresas lutando por uma parte desse novo setor empolgante e muitas mais olhando para um pedaço do bolo, parece que uma guerra de formatos está se formando.

VEJA TAMBÉM: O que são Project Brillo e Google Weave?

VEJA TAMBÉM: 9 gadgets de casa inteligente malucos que você nem sabia que existiam

Os OEMs escolherão naturalmente os lados, especialmente aqueles com participação no setor. Então, minha geladeira Samsung se comunicará com meu forno Philips? Ou eles serão como os colegas de faculdade desajeitados que tornam a vida desconfortável para todos os outros ignorando uns aos outros?

Serei capaz de receber uma notificação no meu telefone Android ou no meu iPad quando a cerveja na geladeira atingir o frio ideal? Minha Android TV e Apple TV gritarão quando a perna de cordeiro estiver pronta?

Ou teremos que estar em um campo ou no outro?

O resultado mais notável dos anúncios do Projeto Brillo e Weave do Google esta semana é o potencial para fácil interoperabilidade.

O Google claramente deseja que o Weave se torne a linguagem padrão da indústria que esses dispositivos usarão para se comunicarem de maneira inteligente e agirem de acordo com os dados que cada um fornece.

Como não precisa ser executado no Brillo, o Weave do Google pode tornar a vida muito mais fácil para consumidores, fabricantes (eles podem adicioná-lo a dispositivos existentes) e desenvolvedores. As propostas do Google parecem abrir caminho para limpar o atual estado confuso de IoTs.

A empresa diz que o Weave estará "facilmente disponível para iOS" também, então tudo o que resta é para a Apple saia do caminho certo e permita que o HomeKit se beneficie do Weave em vez de competir contra ele, direita?

Não deve ser um problema, certo? Quero dizer, desde quando a Apple desenvolve teimosamente padrões proprietários que isolam as pessoas em seus próprios ecossistemas?

Espere um minuto…

Os fabricantes de automóveis são espertos para evitar escolher lados na batalha entre Android Auto e Apple CarPlay
Enquanto a Apple e o Google estão se preparando para uma batalha na arena de casa inteligente, parece que os fabricantes de automóveis estão abrindo caminho para a guerra do formato de carro inteligente. A General Motors anunciou esta semana 14 novos modelos Chevy suporta Android Auto e Apple’s Car Play. Graças a Deus por isso! A última coisa que você precisa considerar ao comprar um carro novo é se ele é compatível com o sistema operacional de seu smartphone. Oferecer suporte a ambas as plataformas e dar aos motoristas a chance de escolher simplesmente conectando seus dispositivos é um grande impulso para este setor.

VEJA TAMBÉM: Apple Car Play: 8 coisas que você pode fazer com o sistema automotivo da Apple

O elo que faltava no ecossistema da web TV? Reprodução offline
Tenho certeza de que muitos de vocês são iguais. Sempre que estou em um voo longo, adoro estocar em meu tablet todos os tipos de filmes e programas de TV para assistir no avião. No entanto, muitas vezes fico com a escolha nada invejável de comprar conteúdo que já paguei (por meio da Netflix, TV a cabo e outras plataformas sob demanda) ou obtê-lo por meios questionáveis. Parece-me que falta um elo nesta nova e ousada era da web TV: a capacidade de aproveitar o que você pagou quando não há web.

O iPlayer da BBC faz isso, mas quase ninguém o faz. Eu realmente sinto que devo ser capaz de armazenar em cache alguns itens da minha fila Netflix para assistir off-line, mesmo se houver uma janela de expiração muito curta de, digamos, 24 horas. Acho que deveria haver uma maneira de armazenar conteúdo de aplicativos conectados como HBO Go, Comedy Central, AMC e outros aplicativos de redes de TV tradicionais.

Nesta época, se eu paguei por algo uma vez, espero poder assisti-lo da maneira que eu quiser, quer haja acesso à web ou não.

VEJA TAMBÉM: Game of Thrones sem cabos chegando ao Android com o app HBO Now


Apple e Jony Ive se preparando para se separar? Não conte com isso.
Sir Jonathan Ive é a encarnação da Apple moderna na era pós-Steve Jobs. Seu toque genial está em tudo que a empresa faz. Principalmente, isso é uma coisa excepcionalmente boa, além daqueles vídeos promocionais estranhos onde ele fala... muito... devagar por cerca de dez minutos.

Os analistas desta semana tentaram sugerir a promoção de Ive a Chief Design Officer e uma redução de sua responsabilidade gerencial foi o começo do fim para Ive e Apple. O equivalente técnico a “movê-lo para cima”, para usar uma metáfora do futebol.

Os analistas citaram a conclusão de sua missão e questionaram o que resta para ele alcançar, dado que a Apple provavelmente não está lançando mais nenhuma categoria de produtos importantes no futuro previsível. Dizem que quer viajar mais, criar os filhos na Inglaterra.

VEJA TAMBÉM: WWDC 2015: O que esperar

Nada disso significa que ele está de saída. Pessoalmente, acho que ele sempre estará lá. Ele é uma parte muito importante da identidade da Apple agora. Ele nunca iria aparecer trabalhando para outra pessoa. Ele é um homem de um clube, para usar outra analogia do futebol.

Nesta fase, ele ganhou o direito de fazer o que quiser. A Apple é tanto sua empresa quanto Tim Cook ou Phil Schillers ou qualquer um desses caras. Se esta nova função lhe dá a liberdade criativa para voltar ao que ama, longe de gerenciar equipes, acho que é uma coisa boa.

Eu não acho que haja uma chance no inferno de eu deixar a Apple na próxima década.