Revisão da Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO

Revisão do Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO - Introdução

Enquanto as câmeras de sistema compacto apareceram pela primeira vez como opções portáteis para fotógrafos em busca de imagens decentes qualidade sem o volume e a complexidade de uma SLR, recentemente eles se voltaram mais para o entusiasta e reino profissional. Modelos como Panasonic Lumix DMC-GH4 e Olympus OM-D E-M5 Mark II agora oferecem recursos, velocidade e qualidade de construção que rivalizam com as melhores SLRs APS-C.

Não faz muito sentido ter essas câmeras aspiracionais sem lentes igualmente boas e, para esse fim, a Olympus começou a construir uma linha de ótica ‘PRO’ de ponta. Lançada junto com a M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO, a Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO é um zoom grande angular premium para câmeras Micro Four Thirds. É projetado para acompanhar os existentes 12-40 mm f / 2.8 e 40-150 mm f / 2.8, com essas três lentes cobrindo uma faixa total equivalente a 7-300 mm - tudo em f / 2.8. Com um RRP de £ 999,99, porém, não é exatamente barato.

O zoom de 7 a 14 mm não é o único zoom amplo para Micro Four Thirds, com a conceituada Panasonic Lumix G Vario 7-14 mm f / 4 ASPH cobrindo a mesma faixa mas com uma abertura mais lenta por cerca de £ 850, e a minúscula Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18 mm f / 4-5.6 perfurando bem acima de seu peso em cerca de £460. O que o novo 7-14mm foi projetado para oferecer, além da abertura máxima mais rápida, é a ótica premium e a qualidade de construção da Olympus, incluindo um design à prova de respingos.

Amostras de imagem Olympus 7-14mm f / 2.8 PRO

Características

Com um ângulo de visão equivalente a 14-28mm em full frame, a 7-14mm é a lente retilínea mais ampla da Micro Four Thirds. Ele tem uma abertura máxima constante de f / 2.8, o que é bom para trabalhos com pouca luz, e pode ser reduzida para f / 22. A distância mínima de foco é de apenas 0,2 m, dando margem para close-ups em grande angular interessantes.

O 7-14mm usa uma fórmula ótica complexa com 14 elementos em 11 grupos, repleto de elementos exóticos. Dois elementos de vidro ED de dispersão extra-baixa asférica e um elemento asférico de dois lados reduzem a distorção e aberrações periféricas, enquanto três elementos de vidro super ED, 1 elemento de vidro ED e 2 elementos de vidro de alto índice de refração são usados ​​para minimizar a cromática aberração. O revestimento ZERO da Olympus é empregado para combater reflexos e fantasmas, e a lente tem um para-sol integrado.

O foco automático é controlado por um motor de passo e é rápido, extremamente preciso e praticamente silencioso. Os usuários da Panasonic devem notar que não há estabilização ótica de imagem, porque a Olympus usa sistemas internos.

Construir e manusear

Qualquer pessoa familiarizada com a Olympus 12-40mm f / 2.8 reconhecerá imediatamente a 7-14mm como parte da mesma família. Ele usa quase exatamente a mesma linguagem de design, com um barril de metal de sensação sólida e zoom de metal finamente estriado e anéis de foco. O anel de foco manual usa o mesmo design push-pull que o 12-40mm também; puxe-o de volta em direção ao corpo da câmera e ele revela uma escala de distância, dando uma experiência de foco manual tradicional com batentes rígidos, apesar de seu design de foco por fio acoplado eletronicamente. Girar o anel ativa qualquer auxílio de foco que você selecionou no corpo da câmera, seja visualização ampliada ou pico. Os anéis de zoom e foco giram de maneira suave e precisa, com toda a precisão que esperaríamos de uma lente "profissional".

Medindo 79 mm de diâmetro e 106 mm de comprimento, o 7-14 mm acaba sendo quase exatamente do mesmo tamanho que o 12-40mm quando o último tem sua cobertura de lente acoplada e é configurada para o menor comprimento físico (posição de 16mm no ampliação). Mas com 540g é consideravelmente mais pesado, com o peso adicional carregado frontalmente no grande elemento frontal abobadado. O zoom e o foco são internos, de modo que o comprimento e o equilíbrio da lente na câmera nunca mudam.

O cilindro hospeda um botão L-Fn, cuja função pode ser personalizada a partir do corpo da câmera. Uma vedação de borracha ao redor da montagem da lente ajuda a impedir a entrada de poeira e água. Como tende a ser o caso com lentes tão largas, não há provisão para anexar filtros, seja na frente da lente ou atrás do elemento traseiro. No entanto, esperamos ver adaptadores de terceiros para sistemas de filtro quadrados como Lee aparecerem mais cedo ou mais tarde.

Revisão da Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Qualidade de imagem

Nós nos acostumamos a ver lentes excelentes da Olympus ao longo dos anos, com ambas as lentes 12-40mm f / 2.8 e 40-150mm f / 2.8 fornecendo resultados exemplares. Mas as lentes grande angular são notoriamente mais difíceis de projetar, e isso aparece quando examinamos imagens de 7 a 14 mm. Isso não quer dizer que a lente seja ruim, mas normalmente para seu tipo, ela não oferece a mesma nitidez de ponta a ponta que suas irmãs.

Dito isso, a lente é excepcionalmente nítida no centro do quadro, especialmente em sua configuração mais ampla. De fato, quando usado com o modo composto de 40 milhões de pixels de alta resolução do OM-D E-M5 Mark II, ele ainda claramente tem resolução de sobra. Mas na posição de 7 mm, a imagem fica visivelmente mais manchada nos cantos extremos do quadro, particularmente totalmente aberto em f / 2.8. Pare para baixo para f / 5.6 e as coisas melhoram consideravelmente, mas mesmo assim os cantos nunca coincidem com o Centro. É importante notar, porém, que você não precisa se mover muito para dentro do quadro para que a imagem fique visivelmente mais nítida.

Aumentando o zoom, a disparidade entre o centro e os cantos do quadro reduz consideravelmente, e na configuração de 14 mm a lente oferece uma nitidez bastante uniforme em todo o quadro. Em geral, os melhores resultados são obtidos em torno de f / 5.6 e um stop de cada lado. Como de costume para Micro Four Thirds, a difração suaviza a imagem visivelmente em aberturas menores, e eu normalmente não usaria nada além de f / 8.

Nem é preciso dizer que cabe a cada fotógrafo decidir por si mesmo se essa performance atenderá às suas necessidades. Pessoalmente, ficaria totalmente feliz com esses resultados - com uma lente grande angular, embora seja bom ter um excelente desempenho de canto amplo aberto, muitas vezes é fácil parar para f / 5.6 sem ter que aumentar o ISO devido à falta de luz, mesmo ao fotografar portátil. Isso é particularmente verdadeiro para usuários da Olympus, que sempre podem empregar a estabilização de imagem corporal da câmera.

Como a maioria das lentes Micro Four Thirds, a 7-14mm foi projetada em torno da correção de distorção na câmera. Isso significa que a distorção curvilínea está ausente tanto na saída JPEG da câmera quanto nos arquivos raw processados ​​por meio de software convencional. Os arquivos não corrigidos, caso você decida criá-los, mostram distorção de barril visível em 7 mm que desaparece em 14 mm. Na mesma linha, a maioria das câmeras Micro Four Thirds agora também removerá a margem de cores nos cantos do quadro devido à aberração cromática lateral.

O controle de reflexo é um aspecto importante de uma lente grande angular, e aqui a 7-14mm também funciona muito bem. O contraste e os detalhes mantêm-se muito bem ao fotografar diretamente para o sol, o que é ótimo se você gosta de fotografar imagens contrastantes dramáticas.

Revisão da Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Testes técnicos

Nitidez (7 mm)

Totalmente aberto, o centro do quadro é espetacularmente nítido, mas os cantos ficam muito para trás em nossos testes de Imagem Aplicada. A nitidez dos cantos melhora na redução, mas mesmo em torno da configuração ideal de f / 5.6, não pode corresponder à nitidez excepcional do meio da imagem. Parar para baixo suaviza ainda mais a imagem devido à difração, com f / 11 marginal ef / 22 dificilmente utilizável.

Nitidez (10 mm)

A nitidez se equilibra ao longo do quadro em 10 mm - os cantos são mais nítidos do que em 7 mm, especialmente bem abertos, mas o centro talvez não seja tão nítido. Como de costume para Micro Four Thirds, você obterá melhores resultados em torno de f / 5.6 (e uma parada em ambos os lados). Novamente, f / 11 está ficando nitidamente macio e f / 22 deve ser evitado.

Nitidez (14 mm)

É a 14 mm que a lente oferece resultados mais uniformes. Agora a nitidez da borda está muito próxima do centro, mesmo em f / 2.8, e quase não há nenhuma melhoria em parando em f / 5.6. Mas as leis da ótica sendo o que são, aberturas menores dão progressivamente mais suaves imagens.

Exemplos do mundo real

Medidas de MTF como as acima podem parecer um pouco esotéricas e difíceis de visualizar em termos de qualidade de imagem real. Os exemplos abaixo devem dar uma ideia um pouco melhor do que tudo isso significa.

Primeiro, vamos dar uma olhada na configuração de 7 mm. Você deve ser capaz de ver que o centro do quadro é surpreendentemente nítido, no entanto, em f / 2.8, o canto mostra uma mancha radial clara que explica o MTF ruim leitura. Fechar para f / 5.6 reduz substancialmente este efeito, embora não tenha desaparecido completamente. Escusado será dizer que cabe a cada fotógrafo decidir por si se esta performance irá satisfazer as suas necessidades (também é não vale nada que você não tenha que se mover muito mais para o centro do quadro para que a imagem fique mais nítida consideravelmente).

A seguir, vamos dar uma olhada na configuração de 10 mm, no meio da faixa de zoom. Mais uma vez, o centro é ridiculamente bem aberto, a ponto de induzir padrões ondulados coloridos na alvenaria, mas agora o canto melhorou muito, mesmo em f / 2.8. Em f / 5.6 ele fica ainda mais nítido, embora não possa corresponder ao centro do quadro:

Finalmente, 14 mm. Aqui a lente é excepcionalmente nítida no centro e apenas um pouco mais suave no canto, mesmo em f / 2.8. É muito difícil encontrar falhas no desempenho em f / 5.6.

Esperançosamente, tudo isso deve dar uma ideia melhor de quão bem a lente é capaz de funcionar no mundo real. Pessoalmente, ficaria totalmente feliz com esses resultados - com uma lente grande angular, embora seja bom ter um excelente desempenho de canto amplo aberto, muitas vezes é fácil parar para f / 5.6 sem ter que aumentar o ISO devido à falta de luz, mesmo ao fotografar portátil. Isso é particularmente verdadeiro para usuários da Olympus, que sempre podem empregar a estabilização de imagem corporal da câmera.

Revisão da Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Sombreamento e distorção

Nossos testes mostram que o 7-14mm mostra níveis relativamente baixos de vinheta, certamente não o suficiente para ser perturbador. Na pior das hipóteses, vemos uma queda de iluminação de cerca de 0,5 pontos no canto do quadro.

Distorção

A maioria das lentes Micro Four Thirds são projetadas em torno da correção de distorção na câmera, com alguma distorção de barril geralmente permitido na imagem que é projetada no sensor, para permitir uma melhor correção de outras lentes aberrações. Essa distorção é então corrigida no software ao longo do processo de visualização e captura de uma fotografia, de uma forma que significa que poucos fotógrafos vão perceber que está acontecendo, quanto mais se importar.

Nossos testes revelam que o 7mm funciona para este projeto, com distorção quase perfeitamente eliminada no processamento JPEG, como o os parâmetros de correção também são armazenados no arquivo raw, a maioria dos conversores raw deve ser capaz de aplicar igualmente eficaz compensação.

No entanto, é possível usar um conversor bruto que não necessariamente aplica correções, como o DCRaw. Olhando para arquivos raw não corrigidos desta forma, vemos que 7-14 mm mostra distorção de barril bastante forte em grande angular, que reduz progressivamente para uma correção quase perfeita na posição de 14 mm.

Revisão da Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Conclusão

Com a 7-14 mm f / 2.8, a Olympus completou sua linha de zooms rápidos de nível profissional e, embora seja possível selecionar nitidamente aspectos da qualidade da imagem, em geral a lente tem um desempenho muito bom. Ele lida bem com a câmera e é impressionantemente compacto devido às suas especificações. Opticamente também é muito bom, com a única crítica possível sendo cantos um pouco suaves em grande angular, especialmente em f / 2.8. Mas esta é uma falha comum com zooms amplos e, como com muitos outros projetos deste tipo, está confinada a uma área relativamente pequena do quadro.

Além disso, porém, a Olympus parece ter em suas mãos um companheiro digno para os soberbos zooms 12-40 mm f / 2.8 e 40-150 mm f / 2.8 PRO, e isso torna o sistema Micro Four Thirds ainda mais interessante para fotógrafos que desejam abandonar suas SLRs e viajar claro. É um investimento pesado comprar um sistema totalmente novo, mas a qualidade do vidro da Olympus (e na verdade da Panasonic) é um grande atrativo.