Análise da Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Introdução

Lançada junto com o zoom grande angular de 7-14 mm f / 2.8, a lente olho de peixe 8 mm f / 1.8 eleva a linha PRO topo de linha da Olympus de lentes Micro Four Thirds para quatro. Por ser um olho de peixe, ao contrário do 7 a 14 mm, ele usa uma projeção não retilínea, reproduzindo as linhas retas do assunto como curvas na imagem final. Isso permite que ele ofereça um ângulo de visão muito mais amplo - totalmente 180 ° na diagonal. Com uma abertura máxima de f / 1.8, é a lente olho de peixe mais brilhante do mercado. Ele estará disponível a partir de junho de 2015 por £ 799,99.

O sistema Micro Four Thirds não é exatamente carente de opções fisheye. Existem dois olhos fishey 'adequados' que oferecem visualizações de 180 °, ou seja, a Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8 que inclui autofoco e operação de abertura eletrônica por £ 535, e a Samyang 7,5 mm f / 3.5 UMC Fisheye MFT com foco manual e controle de abertura para £315. Além disso, a Olympus oferece a lente body cap de 9 mm f / 8 por apenas £ 89, embora ofereça apenas uma visão de 140 °, e tanto a Olympus quanto a Panasonic fazem conversores fisheye compatíveis com alguns de seus kits de zoom. Então você pode ser perdoado por perguntar onde este se encaixa.

O segredo é que esta lente é membro da série PRO da Olympus, o que significa que possui uma construção sólida à prova de respingos e ótica premium para combinar com sua abertura rápida. Ficamos muito impressionados com as lentes PRO existentes da Olympus, as 12-40mm f / 2.8 e 40-150mm f / 2.8, então vamos ver se a 8mm f / 1.8 Fisheye combina.

Construir e manusear

Medindo 80 mm de comprimento e 62 mm de diâmetro e inclinando as escalas em 315g, o 8 mm é consideravelmente mais longo e mais pesado do que tanto a Panasonic 8mm f / 2.8 quanto a Samyang 7.5mm f / 3.5. No entanto, ainda é a menor lente da linha Olympus PRO.

Qualidade de construção é tudo o que esperamos nesta linha PRO. O cano é predominantemente de metal, incluindo o grande anel de foco manual. Há uma vedação de borracha ao redor da montagem da lente para ajudar a impedir a entrada de água e poeira, e o para-sol integrado da lente é feito de plástico preto rígido e espesso. A lente é fornecida com uma tampa robusta que se encaixa sobre o para-sol. Como acontece com todos os fisheyes, não há como montar um filtro na frente; ao contrário de alguns, também não há como usar um filtro de gel montado na parte traseira.

Concentrando

A 8mm f / 1.8 usa um motor de passo para autofoco, que é silencioso e extremamente rápido. Como de costume com o Micro Four Thirds, a precisão do AF é exemplar, mas descobri que a lente tinha uma tendência a caçar mais do que o normal com assuntos próximos.

Ao contrário das outras lentes PRO da Olympus, o anel de foco não tem um design push-pull para envolver o foco manual e também não tem escala de distância. Em vez disso, é do tipo focus-by-wire mais convencional, de rotação livre. Ainda funciona muito bem, mas o foco manual não tem a mesma sensação direta que as outras lentes PRO. Não há botão L-Fn neste design, o que pode ser um problema se for usado com frequência.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Qualidade de imagem

As lentes olho de peixe não são realmente receptivas aos testes gráficos convencionais baseados em laboratório, então não vou tentar fazer isso aqui. Em vez disso, vou analisar as fotos do mundo real tiradas com a lente e dar minhas impressões de um ou dois dias de uso - basta dizer que elas são muito positivas. Clique em qualquer uma das imagens abaixo para baixar um JPEG em tamanho real fora da câmera.

Projeção fisheye e ângulo de visão

A primeira coisa a dizer é que a 8mm é uma lente olho de peixe, o que significa que renderiza linhas que são direto no assunto, fortemente curvado na imagem final (a menos que eles passem pelo centro de a moldura). Isso não é um defeito em comparação com uma lente retilínea tradicional - tecnicamente é uma geometria diferente projeção - e dá uma aparência muito distinta para fotos fisheye, junto com um grande ângulo diagonal de 180 ° de vista. Controlar essa curvatura costuma ser um dos segredos para tirar fotos convincentes com olho de peixe.

Como você pode esperar, o 8mm oferece um ângulo de visão ligeiramente, mas visivelmente mais estreito do que o Samyang 7,5 mm f / 3.5 fisheye - aqui está uma foto de comparação tirada da mesma posição (mas com um exposição).

Nitidez e aberração cromática

Como esperávamos das lentes da série PRO da Olympus, a 8mm f / 1.8 é impressionantemente nítida, mesmo totalmente aberta. Abaixo está uma foto tirada em f / 1.8, junto com 100% de cortes do centro e da borda do quadro (tirada de JPEGs fora da câmera OM-D E-M5 II).

Não há nenhum problema sério com nitidez aqui, embora o canto não seja tão nítido quanto o centro (o que era de se esperar). Há também algumas vinhetas bastante fortes no canto, o que faz com que pareça bastante escuro. Apenas para comparação, abaixo está um par semelhante de cortes em f / 4:

Quando se trata de aberração cromática lateral, isso é corrigido automaticamente nas câmeras Olympus recentes, incluindo a OM-D E-M5 II usada para as amostras acima; de fato, essas safras mostram que as correções são muito eficazes. Mas podemos ver o desempenho da lente ao fotografar em um corpo mais antigo que não corrige CA, como a E-M5 original. Vamos ver como isso aparece em várias aberturas; nesta série, estamos observando 100% de cortes do lado esquerdo e do centro do quadro da cena abaixo:

A partir disso, você deve ser capaz de ver que há uma franja verde / magenta visível nas bordas da moldura, e embora tenha cores bastante intensas, as larguras das franjas não são muito extremas, então você teria que imprimir muito para ver isto. Também há uma pequena franja roxa no centro do quadro em f / 1.8.

Em termos de nitidez, o centro é excepcionalmente bem aberto e nunca fica melhor. Mas a borda parece um pouco mais suave em f / 1.8, e só aumenta de forma adequada em f / 5.6. Tenha em mente, porém, que um dos efeitos colaterais do corrigir CA é aumentar a nitidez aparente nas bordas e cantos do quadro, o que ajuda a explicar por que os exemplos anteriores pareciam melhores do que isso. Além de f / 5.6, a difração começa visivelmente, com f / 11 visivelmente suave e f / 22 bem horrível. Isso é absolutamente esperado de Micro Four Thirds, que normalmente deve ser filmado em aberturas maiores do que APS-C ou full frame, com o ponto ideal geralmente em torno de f / 4 - f / 5.6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Qualidade de imagem (2)

Além da nitidez e da aberração cromática, outros fatores são importantes na qualidade geral da imagem. Aqui, vou dar uma olhada rápida em alguns deles.

Flare

O manuseio do flare é uma propriedade muito importante de uma lente olho de peixe; quando você está fotografando ao ar livre, esse grande ângulo de visão significa que o sol pode muitas vezes acabar em suas fotos. Minha impressão inicial é que o 8mm lida muito bem com isso, com perda mínima de contraste. A foto abaixo mostra o sol no centro do quadro em f / 5.6 e, além de uma pequena marca vermelha diametralmente oposta, não há nenhum efeito prejudicial.

Bokeh

A palavra 'bokeh' se refere à renderização de regiões fora de foco em uma imagem, com consideração específica à sua qualidade estética. Algumas lentes funcionam melhor do que outras nesse aspecto; não é apenas uma questão de distância focal e abertura. Eu normalmente nem pensaria em olhar para isso com um olho de peixe, mas a 8mm f / 1.8 tem um tamanho suficientemente grande abertura máxima que, se você chegar muito, muito perto do objeto, pode ficar fortemente desfocado fundos:

Ao focar na flor mais próxima, apenas alguns centímetros à frente da lente, o resto da cena ficou fora de foco. O fundo também é bastante suave e atraente. Para uma lente tão ampla, é um desempenho muito bom. Observe também que o sol está na área brilhante da moldura onde, e embora esteja velado por trás de nuvens altas e finas, novamente não há problema de clarão.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - conclusão

Eu só tive alguns dias com a lente antes de seu lançamento oficial para experimentá-la, mas basta dizer que, nessas primeiras impressões, ela tem um desempenho muito decente. Não há muito do que reclamar opticamente, embora, como você pode esperar para qualquer tipo de lente grande angular, você obterá melhores resultados se processar a aberração cromática lateral. Isso não apenas remove as distorções de cor desagradáveis, como também proporcionará uma nitidez aparente aprimorada nas bordas do negócio.

Em termos de design, construção e operação, a 8 mm f / 1.8 é quase tudo que esperamos de uma ótica Olympus ‘Pro’. Eu gostaria de ver o anel de foco manual push-pull com uma escala de distância marcada, como usado nas outras lentes da linha, mas não é realmente um grande problema. Na maioria das vezes usei o autofoco, de qualquer maneira, que é rápido, silencioso e decisivo.

A grande questão, realmente, é quem precisa de um olho de peixe f / 1.8 impermeável? Se você está bem sem lacrar e não precisa da abertura máxima rápida, então a alternativa Micro Four Thirds fisheyes da Panasonic e Samyang são muito mais baratos, além de serem menores e mais leve. Ambos são opticamente muito bons também, então você realmente precisa ter um uso específico para os recursos extras oferecidos pela Olympus para que a compra faça muito sentido.

No geral, isso significa que a Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO é, sem dúvida, uma lente de nicho, com apelo prático bastante limitado para a grande maioria dos usuários Micro Four Thirds. Mas é improvável que os fotógrafos que podem fazer uso dele se sintam decepcionados com seu desempenho.