Vot de neutralitate a rețelei: FCC poate că a ucis internetul așa cum îl știm

Comisia Federală pentru Comunicații din Statele Unite a votat abrogarea protecțiilor din 2015 privind neutralitatea rețelelor, lăsând viitorul internetului incert.

În ciuda lunilor de proteste și obiecții publice din partea celor mai mari companii web de pe planetă, legile din epoca Obama au fost respinse.

Controversatul președinte al FCC, Ajit Pai, a votat în favoarea încetării neutralității rețelei, alături de doi colegi comisari republicani.

Așa cum era de așteptat, votul a trecut cu 3-2, doar cei doi comisari democrați fiind împotriva schimbărilor.

Legate de: Cel mai bun router

Ca urmare a votului, internetul nu va mai avea protecție la Titlul II, ceea ce înseamnă că Furnizorii de servicii de internet (ISP) vor avea mult mai multă putere asupra a ceea ce consumatorii pot accesa și la adresa ce viteza.

De exemplu - în cel mai rău caz scenariul oferit de susținătorii unui internet gratuit și deschis - utilizatorii web ar putea fi nevoiți să plătească suplimentar pentru a accesa site-uri premium precum Netflix, în același mod în care plătesc furnizorii de cablu pentru a accesa canale de televiziune premium precum HBO.

Furnizorii de servicii Internet vor avea, de asemenea, puterea de a restrânge serviciile de la companii rivale pentru a oferi propriilor platforme un avantaj.

Deci, dacă ar alege, serviciul de bandă largă Comcast XFINITY ar putea limita viteza la care clienții pot accesa serviciul de streaming DirecTV Now, deținut de marele său rival AT&T.

Latura greșită a istoriei

Într-o declarație, comisarul Jessica Rosenworcel, un democrat care a votat în zadar pentru menținerea protecțiilor actuale, a scris: „Neutralitatea rețelei este libertatea internetului. Susțin această libertate. Nu sunt de acord cu această decizie precipitată de a reveni la regulile de neutralitate a rețelei. Nu sunt de acord cu procesul corupt care ne-a adus în acest punct. Și nu sunt de acord cu disprețul pe care această agenție l-a arătat cetățenilor noștri în urmărirea acestei căi astăzi.

„Această decizie pune Comisia Federală a Comunicațiilor pe partea greșită a istoriei, partea greșită a legii și partea greșită a publicului american”.

FCC a îndepărtat de mult temerile protestatarilor că abrogarea legilor ar duce la o schimbare dramatică a modului în care funcționează rețeaua.

Într-un comunicat de presă difuzat de Comisie în urma votului, aceasta a declarat că decizia a returnat pur și simplu condițiile în vigoare înainte de adoptarea reglementărilor din 2015.

FCC spune că abrogarea va aduce beneficii concurenței pe piață și va oferi Comisiei federale pentru comerț mai multă putere să intervină atunci când furnizorii se comportă greșit.

Comunicatul scria: „În urma unei analize juridice și economice detaliate, precum și a unei examinări aprofundate a comentariilor consumatorilor și părților interesate, Comisia a inversat reglementarea de către FCC în 2015 a serviciilor de acces la internet în bandă largă, care a impus costuri substanțiale pe întregul internet ecosistem. În locul acelui cadru greu, FCC revine la cadrul tradițional cu atingere ușoară care a fost pus în aplicare până în 2015.

„Mai mult, FCC a adoptat astăzi, de asemenea, cerințe solide de transparență, care vor împuternici consumatorii, precum și vor facilita supravegherea guvernului eficientă a comportamentului furnizorilor de bandă largă. În special, acțiunea FCC de astăzi a restabilit competența Comisiei federale pentru comerț să acționeze atunci când furnizorii de bandă largă se angajează în acte sau practici anticoncurențiale, neloiale sau înșelătoare. "

Sunteți sigur că abrogarea nu va avea un efect prea mare pe web așa cum o știm? Sau există mai multe forțe sinistre care lucrează aici? Trimite-ne o linie @TrustedReviews pe Twitter.