5 lucruri ne-au învățat laboratoarele de jocuri nebunești ale Logitech

S-ar putea ca Logitech să nu comande hype ca Apple, dar este un lider de piață care a demonstrat o dominare constantă a industriei periferice a computerelor. De ce?

TrustedReviews a fost invitat la un tur al sediului elvețian Logitech, oferind o privire în culise la ceea ce face compania de 34 de ani să aibă un succes atât de mare.

Majoritatea oamenilor nu se vor gândi niciodată la ce se întâmplă în construirea unui mouse pentru jocuri. Cu toate acestea, munca grea în laboratoarele Logitech sunt ingineri foarte calificați care dezvoltă ceea ce echivalează cu o cursă de Formula 1 pentru biroul dvs.

Cel mai recent mouse al companiei este Logitech G900 Chaos Spectrum, pe care îl adorăm - puteți citi recenzia noastră mai târziu astăzi.

Dar cum se asigură Logitech că dispozitivele sale cele mai scumpe rezistă la o utilizare extinsă atât de jucătorii amatori, cât și de profesioniști? Iată cinci lucruri pe care le-am învățat despre construirea unui mouse pentru jocuri.

^{Intrarea în sediul central Lausanne din Logitech}

Senzorii sunt foarte greu de înțeles

S-au dus vremurile șoarecilor cu minge. Lumea a mers mai departe, iar majoritatea dintre noi ne bazăm acum pe lasere și senzori optici pentru a ne menține cursorii în mișcare. Dar, deși probabil îți place iubitorul mouse-ului tău de birou, un designer senior Logitech ne spune că „nivelul de așteptare al jucătorilor nu mai are nimic de-a face cu utilizarea biroului”. Aparent, jucătorii sunt foarte pretențioși.

Din fericire, tehnologia optică la șoareci s-a îmbunătățit semnificativ în timp. De exemplu, Logitech i-a dezvăluit lui TrustedReviews că una dintre cele mai mari provocări a fost „să stăpânești designul urmăririi sticlei”, adică să ai un mouse să funcționeze corect pe suprafețele de sticlă. Sticla este „aproape perfectă din punct de vedere optic”, explică un inginer Logitech, ceea ce face extrem de dificilă urmărirea cu precizie.

După multe deliberări, Logitech a reușit să construiască un senzor care să poată urmări mici pete de praf pe o suprafață de sticlă. Și de-a lungul timpului, inginerii au reușit să rafineze modulul senzorului, aducându-l la aproximativ o sutime din dimensiunea sa originală. Acum, urmărirea sticlei este banală, dar odată arăta așa ...

^{Trei iterații ale senzorilor de urmărire a sticlei Logitech, în ordine cronologică de la stânga la dreapta}

Deci, ce ne rezervă viitorul opticii la șoarecii de joc? Ei bine, potrivit Logitech, cea mai mare parte a „spațiului pentru îmbunătățire” constă în eficiența energiei - asta este adevărat în toate domeniile tehnologiei consumatorilor.

Dar, în ciuda dificultății de a perfecționa optica, căutarea unui mouse-dom final este departe de a fi terminată. Există mai multe componente care intră într-un mouse decât doar senzorul de urmărire. Acest lucru ridică următoarea problemă: cum stoarceți toate interiorele într-un corp atractiv și, mai important, ergonomic? Nu ușor, se pare.

Legate de: Cel mai bun mouse pentru jocuri 2016

Proiectarea unui mouse este coșmar

Intrați, inginerii mecanici ai Logitech. Echipa de designeri care a lucrat la Logitech G900 are sediul în Cork, Irlanda, dar tot prototipul proiectele au fost expediate către Lausanne, astfel încât Logitech să poată demonstra cât de atrăgătoare poate fi proiectarea unui mouse fi.

De exemplu, una dintre principalele prevederi din brieful G900 a fost asigurarea faptului că este ușoară. Dar asta nu este un lucru neînsemnat atunci când vine vorba de șoareci fără fir, care sunt notorii mai grei decât omologii lor cu fir.

Rezultatul este un mouse care cântărește doar 107 grame. Luați-l de la noi: asta este penibil pentru un mouse de jocuri wireless.

Un designer Logitech ne spune că întregul proces de proiectare a modelului G900 a început în urmă cu aproximativ trei ani, dar acest lucru „nu este tipic” pentru alte dispozitive. Este „de obicei 2 ani pentru dispozitivele de ultimă generație”, care include „șase luni” de testare riguroasă. O parte din acest proces de calificare include o perioadă de trei luni într-o mașină de clic care vede butoanele mouse-ului apăsate de 20 de milioane de ori incredibil. Vezi, automatizarea este un lucru bun.

Procesul implică și teste de cădere, în mod normal la 80cm de podea, dar și până la 150cm - înălțimea medie a biroului - pentru a asigura o rezistență suficientă pentru utilizarea de zi cu zi.

Potrivit Logitech, „sunetul are un impact uriaș” și asupra experienței utilizatorului, așa că inginerii au trebuit să se asigure că zgomotul de clic din G900 este la egalitate. Aparent, clicurile cu sunet slab îi pot determina pe consumatori să creadă că un mouse nu este premium și același lucru este valabil și pentru „clacul” tastelor tastaturii.

Toate acestea sună ca o durere uriașă în spate și chiar este. Logitech spune că, pe parcursul proiectării modelului G900, echipa a trecut între 300 și 400 de prototipuri. Cred că vom avea nevoie de o masă mai mare.

Undele invizibile ar putea să vă descurce jocurile

Așa că am construit un mouse. Arata grozav. Se simte grozav. Și crikey, sună chiar și grozav. Dar chiar funcționează așa cum ar trebui? Pentru a afla, Logitech a scăpat o sumă de bani pe facilitățile de testare atât de riguroase, încât ne bucură că nu ne-am născut cu o roată de derulare pe spate.

Logitech G900 este un mouse wireless. Asta înseamnă că se conectează la computer folosind frecvențe radio (RF), mai degrabă decât cablul USB standard. Problema se află aici: casa dvs. este plină de dispozitive care folosesc și frecvențe radio. Telefoane, tablete, laptopuri - chiar și ceainicul dvs. inteligent roșu. Deci, imaginați-vă cel mai rău caz de a juca jocuri la o petrecere LAN sau la un turneu; interferența este incredibilă. De aceea, testarea RF este extrem de importantă pentru Logitech.

De asemenea, Logitech a cheltuit 600.000 de euro pe o cameră anecoică.

^{Podeaua absorbantă a camerei anecoice a Logitech}

Anecoic înseamnă literalmente non-ecou sau fără ecou. Deci, o cameră anecoică este o cameră proiectată pentru a absorbi complet reflexiile sunetului și ale undelor. De asemenea, sunt destul de liniștiți, ca urmare.

Logitech folosește camera pentru a exploda undele radio cu frecvențe variabile la mouse. La rândul său, mouse-ul este conectat fără fir la un receptor aflat la 1,5 metri distanță. Logitech poate elimina zgomotul RF și poate urmări cu ușurință exact cât de performant este G900 sub presiune. Ni se spune că Logitech testează zgomotul la un „scenariu mai rău decât cel pe care l-am măsurat la o petrecere LAN”.

Pentru a se asigura că G900 are o bună capacitate RF, a fost conceput pentru a comuta dinamic la canale de frecvență mai puțin zgomotoase. Asta înseamnă că, la un moment dat, G900 funcționează în cel mai bun canal posibil pentru a minimiza nervozitatea.

^{Noul Logitech G900 Orion Spectrum}

Echipa a mapat, de asemenea, modelul radio al modelului G900 și a lucrat cu designerii pentru a se asigura că antena se află în cea mai bună poziție posibilă pentru a maximiza performanța. Inginerii ne-au amintit de fiasco-ul antenei Apple, care a văzut iPhone 4 afectat de probleme de conectivitate. Acest lucru este important, băieți.

Dar RF este doar o mică parte a procesului general de testare. Când construiți un mouse de jocuri high-end, trebuie să faceți corect fiecare fațetă. Și cu ceva la fel de important ca un clic, trebuie să fie perfect.

Nu subestimați niciodată importanța clicului

Butonul din stânga al mouse-ului are mai multă bătaie decât orice altă parte a dispozitivului. Mai mult, importanța faptului că acțiunile tale sunt reproduse pe ecran în timpul jocului în timp util este foarte importantă. Dar există o mulțime de factori limitativi implicați.

Mai întâi, decideți să faceți clic. Apoi degetul se mișcă. Aceasta este prima întârziere, iar Logitech nu poate face nimic în acest sens. Totul este pe tine. Apoi, trebuie să țineți cont de distanța dintre buton și comutator. Acel timp scurt de călătorie între presă și comutatorul din interiorul mouse-ului activat este adăugat întârziere. Apoi, clicul trebuie să fie reluat - fie fără fir către un receptor, fie direct printr-un cablu - la portul USB. Și dacă joci online, atunci ai latența rețelei cu care să te lupți. Nici Logitech nu poate face prea multe în acest sens, dar minimizarea întârzierii clic-pe-USB este foarte mult sub controlul firmei.

Legate de: Razer Mamba 2015 recenzie

Logitech a construit o platformă de testare pentru a măsura latența dintre momentul în care comutatorul din mouse este activat de clicul dvs. și momentul în care clicul este înregistrat efectiv la nivelul USB. Cu toți factorii limitativi menționați, menținerea latenței scăzută este de cea mai mare importanță.

În timp ce platforma a fost proiectată și pusă la punct de către Logitech, sistemul care măsoară de fapt timpul este construit de Tag Heuer. Este același sistem folosit pentru schiul profesional și Formula 1 și este precis la o sutime de milisecundă. Nu-i rău.

Logitech ne spune că întreaga platformă are doar „trei sau patru luni”, dar este vitală pentru a determina modul în care șoarecii săi de vârf - precum G900 - se descurcă împotriva competiției.

Brațele robotului sunt minunate

În acest moment, probabil vă întrebați unde sunt toți roboții. Nu? Ei bine, ar trebui să fii, pentru că roboții sunt minunați.

Din fericire pentru noi, Logitech are propriul său braț robot pe care îl folosește pentru a testa capacitățile de urmărire ale șoarecilor săi. Apendicele robo se leagănă ca un pendul pe o suprafață interschimbabilă, măsurând cu ce viteză mouse-ul atașat nu reușește să urmărească cu succes.

Logitech are câteva versiuni alternative ale acestei tehnologii, inclusiv un disc rotativ - cam ca un player de înregistrare - care urmărește mișcarea circulară continuă. Spre deosebire de brațul robotului, de data aceasta este suprafața care se mișcă, nu mouse-ul. Acest lucru permite Logitech să măsoare întârzierea dintre pornirea motorului și primul raport primit de sistem la nivelul portului USB. Această latență poate fi apoi comparată cu șoarecii concurenți.

Ceea ce a fost uimitor este că diferența dintre latența de urmărire pe G900 a fost neglijabilă între versiunile cu fir și cele wireless. De fapt, testele au arătat că fără fir G900 a avut o latență medie de urmărire de 4,5 ms, ceea ce a fost mai bun decât cu fir Razer Deathadder Chroma (5,5 ms). Și noul Mamba (2015) fără fir al Razer a avut rapoarte care au venit până la 17 ms.

Oricum, ca și când toate acestea nu ar fi suficiente, Logitech are și o mașină care urmărește mișcarea multidirecțională pe suprafețele mouse-ului firmei. Dacă există un unghi în care se poate deplasa un mouse, se pare că Logitech are un robot care să îl testeze.

Morala poveștii este aceasta, oameni buni: nu luați umilul șoricel ca atare. Cu toată această tehnologie, vor fi probabil conștienți în câțiva ani, și atunci îți vei dori să fi fost mai drăguț cu tipul mic de pe birou.

Care este cel mai bun mouse pe care l-ați folosit vreodată? Ați schimbat mouse-ul cu un iPad în urmă cu ani? Spuneți-ne în comentarii.