MacBook Pro - Performanță, durată de viață a bateriei și recenzie a ecranului

MacBook Pro 2016 - Performanță

Până acum, atât de grozav - dar performanța procesorului este probabil cel mai mare obstacol cu ​​acest MacBook Pro 2016.

Modelul de bază al gamei prezintă un procesor mai nou față de dispozitivul entry-level de anul trecut, trecând de la un Intel Broadwell de a cincea generație la un Intel Skylake de a șasea generație. Viteza de ceas de bază a cipului a fost redusă de la 2,7 GHz la 2 GHz, deși viteza maximă Turbo Boost este aceeași de 3,1 GHz.

S-ar putea să observați că Apple nu a folosit a șaptea generație Intel Lacul Kaby procesoare. Acest lucru se rezumă pur și simplu la lansarea cipurilor Intel; modelele dual-core cu grafică Intel Iris la bord nu sunt încă disponibile. Să sperăm la o actualizare la mijlocul anului Kaby Lake în 2017.

Teoretic, acest model nu ar trebui să fie mai lent decât modelul de anul trecut, atâta timp cât sistemul de răcire Apple este la egalitate și procesorul este capabil să ruleze la viteze maxime atunci când mersul devine dificil. Toate acestea sunt asociate cu 8 GB de memorie LPDDR3 care rulează la 1866 MHz.

La fel ca întotdeauna cu Apple, există o mulțime de opțiuni de personalizare disponibile, dar acestea vor adăuga o bucată puternică la factură. Cel mai mare upgrade de performanță pe care îl puteți face este să renunțați la procesorul Core i5 și să îl actualizați la un cip Core i7 dual-core care are o viteză maximă de ceas de 3,4 GHz. Acest lucru vă va restitui 270 de lire sterline. De asemenea, puteți dubla alocarea memoriei la 16 GB pentru un preț destul de abrupt de 180 GBP și puteți extinde SSD-ul la 512 GB pentru 180 GBP sau 1 TB pentru 540 GBP.

Legate de: A explicat procesoarele Intel Core i

Cipul în sine este un Intel Core i5-6360U, care este comparabil cu i5-6300U pe care îl veți vedea adesea în laptopurile Windows. Are un consum de putere puțin mai mare decât 6300U, datorită vitezei de ceas mai mari și primește, de asemenea, Intel Iris Graphics 540 în loc de Intel HD Graphics 520. Iris este mult mai competent atunci când lucrează cu sarcini video și 3D.

Sub o utilizare destul de calmă, MacBook Pro este aproape silențios. Editând documente și navigând pe web în birou, nu am auzit niciodată o singură privire de la Pro - deși odihna pentru mână a rămas destul de caldă pe tot parcursul. Chiar și când editați videoclipuri Full HD în Adobe Premier, acesta a rămas în șoaptă. O ispravă cu adevărat impresionantă.

Cu toate acestea, nu am fost uimit de performanțele sale în sarcinile de zi cu zi, cu o bâlbâială foarte ocazional care se strecura atunci când navigați pe web și încărcați pagini web foarte grele. Totuși, în cea mai mare parte, performanța a fost netedă, ceea ce se datorează în mare parte integrării excelente a hardware-ului și software-ului.

În Geekbench 3, MacBook Pro 2016 a obținut scoruri aproape identice cu modelul de anul trecut, cu rezultate de 3.300 și 6.947 în testele single-core și respectiv multi-core. Prin urmare, dacă aveți modelul de ultimă generație de anul trecut, atunci nu va exista niciun motiv pentru actualizare.

Rețineți că scorul său este, de asemenea, aproape identic cu Lenovo IdeaPad 710S acea TrustedReviews și-a trecut ritmul în urmă cu câteva luni, deși mașina a venit echipată cu un procesor Intel Core i7 mai puternic.

În comparație cu Core i7-7700U, găsit în Dell XPS 13 2016 de ultimă generație, este mai lent în ambele teste, Dell obținând scoruri mai mari de 3.600 și 7.675.

Dar cum merge în utilizarea reală? Atât pentru această recenzie, cât și pentru cea a Dell XPS 13 din 2016, am stabilit editorul nostru video intern, Tom Honeyands, sarcina de a edita aceeași recenzie video în Adobe Premier.

Ambele mașini au gestionat redarea live a videoclipurilor 1080p cu subtitrări suprapuse foarte bine și au fost rapide și netede pentru a curăța filmările. Cu toate acestea, când a venit momentul exportării videoclipului de trei minute, MacBook Pro a durat mai mult de șapte minute pentru a finaliza sarcina, în timp ce Dell a fost realizat în puțin peste cinci. Cu proiecte mai mari, aceste perioade de redare vor începe să-și ia efectul.

În mod corect, nu este un rezultat surprinzător atunci când luați în considerare viteza de ceas mai mare a procesorului Dell XPS 13 cu performanțe superioare, dar este o comparație care merită, deoarece mașina respectivă este mult mai ieftină (300 GBP mai ieftin pe un Full HD Dell XPS 13 și 150 GBP pe un 3K model).

De asemenea, este important să rețineți că Adobe Premier rulează mai ușor pe MacOS decât pe Windows; există diverse elemente ale interfeței de utilizare - inclusiv cronologia - care au performanțe mai bune.

SSD este o poveste diferită; în benchmark-ul BlackMagic SSD, MacBook Pro a depășit viteza de citire la 2.000 MB / sec (este capabil de mai mult, dar benchmark-ul nu poate face față) și a reușit viteze de scriere de 1.700 MB / sec.

Acesta este cel mai rapid SSD pe care l-am văzut vreodată pe un laptop, dar viteza ridicolă se simte de parcă ar fi fost irosită cu ceea ce este un procesor mediu. Ar fi fost Apple mai bine să compromită performanța SSD pentru a crea un laptop mai ieftin și, astfel, mai bine echilibrat? Așa cred.

Legate de: Recenzie MacOS Sierra

MacBook Pro 2016 - Durata de viață a bateriei

Durata de viață a bateriei a fost întotdeauna un punct forte al MacBook Pro și nu este diferit aici. Unitatea de la bordul modelului de bază este de fapt puțin mai mare decât cea găsită în opțiunea high-end, dar Apple evaluează ambele mașini la 10 ore.

Cu utilizarea mea destul de moderată - care include e-mailuri, navigarea și editarea câtorva imagini - am reușit pentru a obține între nouă și 10 ore într-o zi normală, cu ecranul la aproximativ trei sferturi de luminozitate.

În TrustedReviews ' Test Netflix, unde laptopul este setat să redea o oră de streaming video la o luminozitate de 150 de nits, MacBook a consumat 13% din baterie. Acest lucru este bun pentru aproape opt ore de redare video, ceea ce este un rezultat excelent.

Kilometrajul dvs. va varia semnificativ dacă editați imagini sau videoclipuri în timp ce vă aflați departe de rețea, așa că probabil veți dori să luați cu dvs. cablul de încărcare de mici dimensiuni și cablul de încărcare USB de tip C.

Un avantaj plăcut este că bateria se încarcă extrem de repede. Am putut să-l aduc de la 15% la 75% în mai puțin de o oră, chiar și în timp ce a fost pornit și utilizat.

MacBook Pro 2016 - Ecran

Ecranul MacBook Pro de 13,3 inci este un tur de forta în afișajele laptopului. Este un panou de 2.560 x 1.600, care este același cu dispozitivul de anul trecut - dar în toate celelalte privințe a fost actualizat.

În primul rând, luminozitatea. Potrivit măsurătorilor mele, ecranul se ridică la 548 de nits. Acest lucru depășește cu mult laptopul dvs. mediu de ultimă generație, care în mod normal ar atinge maxim 350 de niți. Contrastul este la fel de impresionant: am înregistrat niveluri de negru de 0,37-nit, ceea ce echivalează cu un raport de contrast de 1,457: 1. Ca rezultat, culorile strălucitoare și nuanțele subtile sunt servite strălucit de afișaj.

Acoperirea gamei de culori este, de asemenea, lideră la clasă. Am înregistrat 99% acoperire sRGB, 98,3% acoperire DCI-P3 și 81,9% acoperire Adobe RGB. MacBook Pro de anul trecut a reușit să acopere complet gama sRGB mult mai mică, în timp ce anul acesta se concentrează pe DCI P3. DCI P3 este standardul în ceea ce privește conținutul HDR, motiv pentru care începem să vedem mai multe ecrane calibrate la acel standard de culoare. Acoperirea completă Adobe RGB, favorizată de fotografii profesioniști, este încă departe și necesită un monitor extern ultra-high-end.

Cu cât un ecran poate afișa mai multe culori, cu atât sunt mai precise imaginile afișate pe ecran. În loc să înlocuiască o culoare vibrantă cu una mai mată, așa cum s-ar întâmpla pe un ecran mai ieftin, chiar și cele mai vibrante culori sunt afișate conform destinației. Este deosebit de important pentru creativele precum fotografii, editorii video și pictorii digitali, deoarece vizualizarea produsului finit cât mai exact posibil face o mare diferență.

MacBook Pro 2016 - Boxe, cameră web și microfon

Difuzoarele de pe MacBook Pro sunt printre cele mai bune laptopuri pe care le-am folosit. Ei trag în sus, atât cu o claritate excepțională, cât și cu un sunet excepțional, și reușesc să servească foarte bine gama medie și înalte. Există chiar și o cantitate destulă de bas atunci când creșteți volumul, ceea ce este cu adevărat impresionant.

Microfonul încorporat este la fel de bun, capta voci frumos fără a le subția și elimina căldura. Sunt puțin mai puțin impresionat de camera web, care poate fi destul de zgomotoasă și nu mă iertă enorm atunci când subiectul este iluminat din spate. Împreună, însă, camera web și microfonul fac o treabă bună pentru chat-urile video.

Ar trebui să cumpăr MacBook Pro 2016?

Dacă cumpărați un model de bază MacBook Pro 2016, nu veți fi dezamăgiți. De fapt, probabil că te vei îndrăgosti de asta. Este cel mai ieftin mod de a obține un dispozitiv MacOS puternic, care este probabil cel mai important element din coloana Pro în această etapă. Totuși, cu doar două porturi și cu un cost inițial ridicat, nu este o problemă.

Actualizare, octombrie 2017: De la recenzia mea originală a MacBook Pro, piața s-a schimbat puțin. Nu în ultimul rând pentru că Intel și-a lansat noua linie de Core i de generația a 8-a procesoare. Aceste noi cipuri lansate în august 2017, iar cea mai mare schimbare este că numărul de nuclee de pe cipurile de laptop cu consum redus s-a dublat de la două la patru pentru o performanță suplimentară de până la 40%. Apple nu a făcut nicio mențiune despre introducerea procesoarelor de generația a 8-a în MacBook Pro și nu vă așteptați în mod normal la o reîmprospătare a produsului Apple pentru câteva luni.

Dacă sunteți agnostic al sistemului de operare, Dell XPS 13 a fost deja actualizat la procesoare de generația a 8-a, ceea ce înseamnă că va fi mult mai puternic decât echivalentul său MacBook Pro. Rețineți că MacBook Pro este greu de început, dar dacă consumați energie brută, XPS 13 este livrat chiar acum.

Verdict

MacBook Pro 2016 de 13 inci este cel mai bine conceput laptop din lume, fără îndoială. Gândiți-vă doar dacă sunteți dispus să plătiți pentru asta.