Samsung U32E850R - Calitatea imaginii și revizuirea verdictului

Samsung U32E850R - Calitatea și performanța imaginii

Prima problemă care trebuie abordată cu acest monitor este dimensiunea și rezoluția acestuia. Samsung a sugerat că poate fi rulat la rezoluția sa nativă, fără a fi nevoie să utilizați funcția de scalare Windows pentru a face textul și alte elemente o dimensiune lizibilă. Cu toate acestea, nu suntem atât de siguri.

Măsura sa de 139 pixeli pe inch este mai mare decât 109ppi pe care le vedeți pe majoritatea panourilor de 27 inch cu o rezoluție de 2.560 x 1.440. Este încă mai mare decât cei 94ppi ai modelelor tipice 24in 1.920 x 1.080. Ca atare, în timp ce cei cu vedere intensă vor fi în regulă folosind rezoluția nativă, majoritatea o vor găsi prea mică pentru a o folosi confortabil. Într-adevăr, Windows implicit se apropie de mărirea cu 150%.

Aceasta nu este o problemă ca atare, dar merită să ne amintim - și din fericire, Windows 10 este mai bun ca niciodată să facă față ecranelor de înaltă rezoluție.

Rezoluție nativă în stânga; Zoom de 150% pe dreapta

În afară de asta, nu există nicio îndoială asupra beneficiilor de productivitate, divertisment și jocuri ale unui ecran atât de mare, de înaltă rezoluție. Atât pentru divertisment, cât și pentru jocuri, cu siguranță face experiența mai captivantă. În plus, dacă alegeți să rulați la rezoluție nativă, puteți monta o cantitate uimitoare pe ecran.

Nu că vrei să te duci și să începi să-l folosești, chiar și după ce este setat la rezoluția dorită. Imediat din cutie, luminozitatea U32E850R este mult prea mare.

Setat la 100% l-am măsurat la 345 nits, ceea ce este impresionant de aproape de 350 nits. Acesta este aproape dublu față de ceea ce am folosi în mod normal. La această setare, nivelul de negru a fost puțin mai mare decât era de așteptat, la 0,39 nits, ceea ce a făcut un raport de contrast bun, dacă nu remarcabil, de 880: 1. Cu toate acestea, temperatura culorii a fost impresionant de aproape de idealul nostru de 6.500K, la 6.311K.

Folosind comenzile OSD, am redus luminozitatea la aproape 200 de niți cât am putut obține, ajustând și temperatura culorii. Ne-am apropiat destul de mult cu un nivel de alb de 217 nits, dar nivelul de negru a scăzut la doar 0,26 nits. Rezultatul a fost un raport de contrast ușor redus de 813: 1 - cu greu o greșeală. Setând culoarea RGB a ecranului la 45/37/60, am putut, de asemenea, să apelăm la o temperatură de culoare aproape perfectă de 6.488K.

După calibrarea completă folosind colorimetrul nostru X-Rite i1 Display și software-ul dispcalGUI, am măsurat o acoperire sRGB de 98% și o Delta E uluitoare de doar 0,09. Nu numai că acest monitor poate afișa cele mai îndepărtate palete de culori, dar îl va face într-un grad fin.

Din păcate, ecranul suferă de probleme de uniformitate. Oarecum inevitabil pentru un ecran de această dimensiune cu un profil atât de subțire, lumina de fundal nu este la fel de egală cu cea a modelelor mai mici sau mai groase.

Rezultatul este o scădere a luminozității maxime de 20,6% în colțul din stânga sus și o creștere de 1,1% în colțul din dreapta jos. Întreaga margine superioară a ecranului este, de asemenea, cu mai mult de 7,5% mai slabă decât centrul. Mai mult, precizia culorii se abate - atingând vârfuri de -8,77% și + 0,54% - în aceleași colțuri.

O ușoară variație a luminozității și a tonului culorii atunci când
vizualizarea unui fundal alb simplu este, de asemenea, evidentă. Cu toate acestea, acesta nu este un rezultat dezastruos și majoritatea utilizatorilor de acasă și de la birou cu greu vor observa. Cu toate acestea, cei care lucrează în mod regulat la imagini sau videoclipuri ar trebui să rețină că vor exista inexactități inerente dacă utilizați întregul ecran pentru aceste sarcini. În cele din urmă, motivul pentru care UD970 de la Samsung este aproape dublu față de prețul acestui model este că abaterile sale maxime sunt de 3,8% luminozitate și 3% culoare.

De asemenea, este demn de remarcat faptul că, din cauza dimensiunii generoase a ecranului, de multe ori ajungeți să vedeți colțurile dintr-un unghi care este semnificativ în afara perpendicularei. Acest lucru înseamnă că colțurile suferă doar o atingere din același efect de gri ușor pe care îl experimentați atunci când vizualizați panourile LCD PLS / IPS în afara axei.

Cu toate acestea, acest lucru este cu adevărat vizibil doar atunci când vizionați un film întunecat - dar cu siguranță conferă o anumită credință ideii de monitoare curbe, cum ar fi Samsung S23E790C.

În caz contrar, unghiurile de vizualizare generale ale U32E850R sunt excelente, cu foarte puține schimbări de culoare sau contrast vizibile pe măsură ce vă deplasați poziția de vizionare.

Samsung U32E850R - FreeSync și Gaming

Când vine vorba de jocuri, prima preocupare va fi întotdeauna întârzierea de intrare. Aici, U32E850R nu s-a declanșat, revenind în medie la 9,57 ms. Acesta este un scor impresionant de scăzut, care este cu mult sub punctul de 30 ms în care vă afectează experiența.

În plus, FreeSync face o treabă excelentă de a elimina lacrimile și bâlbâitul, transformând cu succes sesiunea noastră Titanfall de la o mizerie cu aspect zdrențuit la un afișaj lin și senin.

Ca întotdeauna, funcționează doar pe DisplayPort în acest moment și necesită o placă grafică AMD compatibilă - dar având în vedere că include majoritatea celor produse de companie în ultimii doi ani, ar trebui să fii bun merge.

Pentru utilizatorii Nvidia, FreeSync nu este de nici un folos, astfel încât singura caracteristică de joc a acestui monitor este modul său de joc cu reglare gamma. Am constatat că a făcut treaba, sporind vizibilitatea zonelor întunecate. Este o caracteristică mică, dar una binevenită pentru sesiuni de jocuri ocazionale, mai competitive.

Ar trebui să cumpăr Samsung U32E850R?

Samsung U32E850R este aproape de a oferi combinația ideală între dimensiunea ecranului, rezoluția, caracteristicile și calitatea imaginii. Este alegerea ideală pentru cei care caută un monitor de dimensiuni mari, dar care nu necesită maximul calității imaginii. Mai ales pentru utilizatorii casnici care joacă jocuri.

Samsung UD970 îl depășește pentru calitatea imaginii, dar costă aproape de două ori mai mult. În plus, calitatea superioară a imaginii pur și simplu nu va fi necesară de către neprofesioniști și nici nu are FreeSync. Același lucru este valabil și pentru superba Dell UltraSharp UP3214Q.

Pentru cei care nu au nevoie de o calitate atât de ridicată a imaginii și de o rezoluție ridicată, există modele de aceeași dimensiune disponibile pentru mult mai puțin.

Cea mai apropiată alternativă la U32E850R este Samsung S34E790C cu ecran curbat, care oferă un raport de aspect ultra-larg de 21: 9 - aceasta este o rezoluție de 3.840 x 1.440. Este mai puțin potrivit pentru a lucra, dar este un minunat monitor de divertisment complet. Totuși, îi lipsește FreeSync.

Un ultim lucru pe care trebuie să-l țineți cont de U32E850R este că calitatea imaginii este o atingere sub cea mai bună, chiar dacă nu aveți nevoie de Adobe RGB. Deși este posibil să trebuiască să faceți compromisuri în ceea ce privește dimensiunea ecranului, puteți obține o calitate mai bună pentru mai puțini bani. Cea de 27 in ViewSonic VP2780-4K este un bun exemplu și este disponibil la 700 GBP.

Fără îndoială, concurența se va aprinde în acest sector, pe măsură ce mai mulți producători vor atinge această combinație generală de caracteristici - FreeSync devine standard, la urma urmei. În prezent, însă, nu există nimic care să se potrivească cu Samsung. Rezultatul este că, dacă 900 de lire sterline aruncau un întreg în buzunarele noastre chiar acum, acesta este monitorul pe care l-am cumpăra.

VEZI SI: 10 cele mai bune monitoare 2015

Verdict

Calitatea generală a imaginii bună, un suport complet reglabil și un design elegant se combină pentru a face Samsung U32E850R ideal pentru muncă și divertisment. Este scump - dar dacă doriți să faceți pasul către un monitor premium de 30 in + cu un
Rezoluția 4K este atunci candidatul ideal.