Intel Core i7-7700K - Recenzie de performanță, jocuri și overclocking

Intel Core i7-7700K - Performanță

Am comparat procesorul în platforma noastră de testare obișnuită. Diferă ușor de hardware TrustedReviews folosit pentru a face referință la procesoarele Skylake, dar este suficient de similar pentru a prezenta o comparație exactă.

TrustedReviews„Specificații de referință pentru PC:

• Intel Core i7-7700K
• Asus Z170-Deluxe (Asus Z170-A anul trecut)
• SSD Samsung 850 Evo
• Răcitor de lichid Corsair Hydro H100i (furnizat de Overclockers)
• Memorie DDR4 Corsair Vengeance de 16 GB
• Fără placă grafică

Cel mai bun mod de a obține o măsurare rapidă și ușoară a performanței este prin rularea Maxon Cinebench - un punct de referință care testează un sistem redând o scenă 3D foarte detaliată.

Am efectuat testul fără asistență GPU, astfel încât scorurile obținute reprezintă performanțe brute ale procesorului care reflectă cel mai exact diferențele dintre Skylake și Kaby Lake. Punctele de referință ale Cinebench rezultă în două scoruri: unul pentru performanța single-core și altul pentru performanța multi-core.

Graficele de mai sus arată că, la viteze de stoc, Core i7-7700K poate depăși performanța i7-6700K cu 8,2% în sarcinile cu un singur nucleu și 9% în sarcinile cu mai multe nuclee. Toate cele patru nuclee au reușit să susțină viteza maximă de 4,5 GHz Turbo Boost pentru întregul benchmark.

Ținând cont de faptul că viteza maximă a modelului 7700K este cu doar 7% mai mare decât cea a modelului 6700K, noul cip pare să obțină performanțe suplimentare ca rezultat al altor creșteri de eficiență, nu doar din ceasul său superior viteză. Este o veste bună dacă este corectă, deși, deoarece sistemele nu sunt identice, există posibilitatea ca instalația noastră de testare actuală să ajute puțin lucrurile. Pentru revizuirea mea completă, voi revizui 6700K pe sistemul nostru actual de testare și voi vedea dacă rezultatele sunt corelate.

Proprietarii celei de-a patra generații (reîmprospătare Haswell) Intel Core i7-4790K vor fi încurajați să vadă că, dacă vor face upgrade acum, vor avea un plus de 23,4% din performanță. Vă va costa, dar dacă rulați operațiuni multimedia intense, cum ar fi redarea, reducerea timpului de procesare va fi semnificativă.

Pentru o comparație mere-mere, am tactat și 7700K la aceleași viteze ca 6700K, limitând la 4,2 GHz. La aceste viteze, 7700K a reușit un scor care a fost cu 3,1% mai mare decât cel al său predecesor. Din nou, va trebui să investighez dacă acest lucru se datorează sistemului de testare ușor diferit utilizat în această perioadă.

De asemenea, am rulat câteva overclockuri rapide pe 7700K. Acest lucru nu a fost modificat în profunzime, ci pur și simplu a folosit super-simplu EZ Tuning Wizard, care a găsit un overclock ușor de 4,9 GHz în câteva clicuri de mouse.

O combinație a vrăjitorului și a răcirii cu lichid H100i de la Corsair a văzut cum cipul scoate acest overclock cu relativă ușurință; a reușit scoruri semnificativ mai bune atât în ​​testele Cinebench multi-core cât și single-core, echivalând cu o creștere a performanței de 7,9% la o creștere a vitezei de ceas de 8,2% la o temperatură de vârf de 76^oC.

De când am scris această recenzie originală, am jucat câteva overclocking-uri manuale pentru a vedea cât de departe aș putea să-l împing dincolo de 4,9 GHz. Rezultatul? Nu mult. Maximul absolut pe care l-am putut obține de la configurarea actuală a platformei de testare, care, desigur, este limitată de RAM, care depășește la 2.666 MHz, a fost de 4.944 MHz.

Rapoartele online sugerează că unele i7-7700K pot ajunge la 5GHz și mai mult. Acesta este cu siguranță cazul, dar nu ar trebui să cumpărați un 7700K așteptând să obțineți astfel de viteze; loteria cu siliciu se joacă foarte mult aici.

Revizuirea noastră originală de 6700K nu a testat performanța overclockării, așa că nu pot face o comparație similară, dar pot spune că 4.5-4.6GHz pare a fi overclockul predominant pe modelul mai vechi.

Performanță Intel HD Graphics 630

Intel oferă în mod constant un nivel scăzut de performanță atunci când vine vorba de performanța grafică la bord a procesoarelor sale, iar lucrurile nu diferă de data aceasta.

Am rulat etalonul BioShock Infinite la rezoluție Full HD și setări Medium și am obținut o rată medie a cadrelor de doar 23,5 fps. Acesta este cu doar 10,2% mai rapid decât HD Graphics 530 găsit pe modelul de anul trecut.

Intel ar spune că cumpărătorii cipurilor sale high-end își împerechează întotdeauna procesorul cu o placă grafică dedicată, ceea ce este probabil adevărat. Cu toate acestea, deoarece fiecare cip din gama de desktop Kaby Lake primește același set de chips-uri grafice, acest rezultat va fi același în întreaga gamă.

Sigur, procesorul este capabil de performanțe adecvate la rezoluții mai scăzute în jocurile de ultimă generație, cum ar fi MOBA-urile, dar este încă un drum lung în spatele a ceea ce grafica Radeon de la AMD poate obține.

Mai mult, această lipsă de performanță se va manifesta și în alte sarcini intensive, cum ar fi editarea video și munca 3D. Nu veți avea de ales decât să investiți în hardware grafic dedicat.

Verdictul timpuriu

Core i7-7700K gestionează îmbunătățiri decente ale performanței față de predecesorii săi, fără a reuși victorii surprinzătoare.

Cei cu un procesor Intel Core i7-K din a cincea sau a șasea generație vor avea puține motive să facă upgrade, cu excepția cazului în care doriți cel mai rapid absolut performanță disponibilă sau - dacă rulați un cip de generația a cincea - căutați noile caracteristici ale plăcii de bază oferite de Z170 sau Z270 chipset-uri.

Dacă aveți un cip de a patra generație și vă ciocniți în mod regulat procesorul cu sarcini de redare, merită luat în considerare. Nivelul de performanță de 25% nu trebuie adulmat, nici îmbunătățirile arhitecturii chipset-urilor care deschid ușa către mai multe periferice cu performanțe superioare care ar putea schimba complet fluxul de lucru.

Legate de: Lista completă a procesoarelor Kaby Lake

Performanța cipului reprezintă probabil întreaga gamă Kaby Lake; creșterea decentă a performanței la aceleași niveluri de consum nu ar trebui să fie redusă. Dar fără o concurență puternică din partea AMD la acest preț și la această clasă de consum de energie, Kaby Lake se luptă exclusiv cu predecesorii săi - ceea ce cu greu creează o concurență nituitoare sau, într-adevăr, motivația de a împinge plic de performanță.

Același lucru este valabil și pentru performanța grafică, care continuă să copleșească.

Poate că cel mai mare motiv pentru a opri actualizarea hardware-ului dvs. este noul AMD Ryzen procesoare. Din ceea ce am văzut, acestea ar putea oferi un mare pas înainte în ceea ce privește performanța și consumul de energie.

Deși s-ar putea să nu-l lovească complet de pe Intel, există un potențial serios pentru AMD de a gestiona performanțe decente la prețuri ieftine - ceea ce merită avut în vedere.

Totuși, nu pot face recomandări pe baza produselor care nu sunt încă disponibile. Dacă doriți un procesor puternic pentru mai puțin de 400 GBP, 7700K este o alegere excelentă - dacă nu un produs revelator.

Verdict

Noul rege al procesoarelor la nivel de consumator, dar pentru cât timp?