Tech reviews and news

Recenzie SLR digitală Olympus E-620

click fraud protection

Specificații cheie

  • Preț recenzie: 595,00 GBP

După o mulțime de modele de la companie, inclusiv noile semi-pro E-30 și E-450, un upgrade la modelul entry-level E-420, Olympus a adăugat un alt DSLR complet nou din seria E sub forma modelului E-620. Deși la prima vedere pare a fi un înlocuitor al E-520, E-620 de 12 megapixeli este destinat să stea între acesta și E-30.


Odată cu lansarea noilor modele și introducerea noului compact mFT de la Olympus, care va avea loc la sfârșitul acestei luni, E-620 nu trebuie trecut cu vederea. E-620 are același senzor L-MOS cu rezoluție de 12,3 megapixeli și ecran articulat de 2,7 inci cu vizualizare live ca E-30 high-end. Și nu se oprește aici. Ca E-520, noul model are stabilizare a imaginii încorporată și unul dintre cele mai eficiente sisteme automate de curățare a senzorilor. Olympus are tendința de a oferi modele cu senzori similari, împreună cu caracteristici furnizate de firmware bazate pe capacitățile procesorului actual. Unde modelele lor tind să varieze cel mai mult este în ceea ce privește designul caroseriei, astfel încât E-620 are multe caracteristici cheie ale E-30, dar într-un pachet mult mai mic.


În acest caz, este procesorul TruPic III + de pe E-30, care adaugă o gamă de opțiuni de raportare a aspectului imaginii (16: 9, 3: 2, 6: 6) previzualizare a balansul de alb, compensarea expunerii și ajustarea umbrelor (îmbunătățirea gamei dinamice), de asemenea, este revendicat, îmbunătățind redarea culorilor și zgomotul niveluri. Acest ultim punct este semnificativ.


Aproximativ un sfert de dimensiunea unui senzor full frame (36x24mm), nivelurile de zgomot și intervalul dinamic mai restrâns decât media aparatului de fotografiat FourThirds (17,3x13mm) au fost o preocupare în trecut. Cu o creștere de 20% a numărului de pixeli și a sensibilității până la ISO3200, dublați (de fapt 1EV) de pe E-520, E-620 și E-30 au cea mai mare rezoluție și sensibilitate a oricărui DSLR Olympus la Data.


Între timp, este adevărat că, deși caracteristicile sunt adăugate în funcție de procesor, unele sunt reduse ca domeniu. Luați, de exemplu, controlul expunerii multiple. E-620 include expunere multiplă în două cadre cu opțiune de acoperire și câștig ISO, în timp ce E-30 poate prelua până la patru expuneri pe același cadru. Nici E-620 nu este la fel de rapid când vine vorba de fotografiere secvențială. La un maxim de 4 fps, este cu aproximativ 0,5 fps mai rapid decât E-520, dar nu are prea multă linsă de 5 fps-urile semi-pro ale E-30. Și în timp ce fotografierea continuă a JPEG-urilor este limitată doar de capacitatea cardului, tamponul RAW cu cinci cadre este cu mult în spatele capacității de 15 cadre a E-30.


La fel ca acel model particular, Olympus promovează puternic adăugarea a șase filtre de efecte sau Art Filters. Efectele includ un Pop Art super saturat, un film Grainy (B&W), Soft Focus, Pin Hole, Pale și Light Color și o opțiune mătăsoasă Soft Focus. La prima vedere, acestea par puțin ciudate, dar atunci când sunt utilizate în mod adecvat, pot fi destul de utile.

O mare diferență între opțiunile rivale este că puteți vedea efectul înainte de a apăsa butonul declanșator; cu E-620 sunt selectate ca un mod de fotografiere și sunt previzualizate și capturate utilizând sistemul de vizualizare live. Acesta și ecranul articulat de 2,7 inci sunt un adevărat punct culminant. Este posibil să nu aibă același număr de puncte ca 920k din panoul de 3 inci găsit pe Nikon D90, dar în ceea ce privește claritatea și culoarea, HyperCrystal III LCD de pe E-620 este chiar o îmbunătățire față de cea găsită pe E-30.


Deși corpul seamănă cu cel al modelului E-520, seamănă mai degrabă cu modelul E-450 cu o aderență ceva mai mare. Deși este adevărat, aspectul este în mare măsură similar cu ambele modele, este adoptarea PS-BLS1 mai mică a modelului E-450 Celula Li-ion de 1150mAh, mai degrabă decât cea mai lungă durată de 1500mAh PS-BLM1 a E-520, care permite reducerea dimensiunii prindere.


Desigur, marea schimbare este adăugarea ecranului LCD articulat. Balamaua este situată în stânga, la fel ca modelele E-30 și E-3, astfel încât butoanele poziționate acolo pe E-520 / E-450 au trebuit să fie relocate. Două din cele patru, care oferă acces la meniul principal și butonul Info, au fost mutate pe umărul plăcii superioare, în stânga vizorului. Deși sunt ușor accesibile cu degetul mare stâng, ambele butoane sunt destul de mici.


Butoanele de redare și Ștergere se află acum lângă blocul de direcție, ceea ce face ca partea din spate să pară destul de ocupată, fără a avea un impact negativ asupra manipulării sau operării. O notă plăcută este că grupul special de comenzi este acum iluminat din spate, ceea ce face ca E-620 să fie mult mai ușor de utilizat în condiții de lumină slabă, de exemplu pe un trepied.


În timp ce carcasa exterioară este fabricată din materiale plastice armate cu fibră de sticlă, finisajul pare a fi o crestătură mai mare decât ofertele anterioare. În termeni de manipulare, aderența mai mică este o îmbunătățire atunci când E-620 este asociat cu obiectivul kitului, și celelalte din acea serie, dar obiectivele pro și semi-pro mai mari și mai grele nu echilibrează așa bine. Mai mult, este agravat oarecum de lipsa unui acumulator opțional, care ar ajuta la compensarea obiectivelor frontale grele.

Operațiunea Live View este foarte simplă, cu alegerea vizorului și a funcționării AF bazate pe imager L-MOS. Un sistem cu 11 puncte de zonă largă cu opțiunea de detectare a feței este la îndemână pentru grupuri și fotografii peste cap. Funcționarea focalizării în modul LV este înțeles mai lentă, chiar și atunci când se utilizează modul AF al vizorului, dar versatilitatea suplimentară este totuși binevenită.


O altă opțiune AF, accesată folosind butonul Info, cu posibilitatea de a plasa o țintă AF oriunde pe ecran este la fel de utilă pentru aplicații macro și studio. Opțiunile de mărire a imaginii de 5x / 7x / 10x acționate de la butonul OK sunt esențiale pentru precizia focalizării, dar și pentru atracție.


Singura problemă este că compatibilitatea completă cu operația AF a imaginilor este limitată (cel puțin deocamdată) la 25mm f / 2.8, 14-42mm f / 3.5-5.6, 40-150mm f / 4.0-5.6, 9-18mm f / 4.0-5.6, 14-54mm f / 2.8-3.5 II Zuikos, așa că vă rugăm să verificați mai întâi dacă aveți alt obiectiv combinații.


Dezactivarea modului LV și utilizarea vizorului optic este cel mai probabil mod de funcționare pentru majoritatea fotografierilor de zi cu zi, iar aici E-620 dezvăluie un alt neajuns. La fel ca E-520, vizorul este mic și puțin înghesuit, deși se datorează parțial raportului de aspect nativ 4: 3, precum și dimensiunii senzorului.


A dispărut și sistemul AF cu vizor în trei puncte al E-520. Acesta a fost înlocuit de un sistem cu 7 puncte, bazat pe modulul AF cu 11 puncte al E-30. Cu toate acestea, precizia focalizării a fost în general foarte bună, dar cele patru puncte exterioare ale grupului central al E-30 sunt lipsă, deci, deși este bine ținută orizontal, se observă o anumită lipsă de acoperire atunci când țineți camera vertical.


Informațiile vizorului au fost extinse pentru a include ISO-ul selectat, iar E-620 afișează ISO-ul ales dacă este lăsat la Auto ISO, deci între aceasta și excelentul ecran LCD principal, care acționează ca un panou de informații, știi ce se întâmplă ori. Ar trebui, de asemenea, să adaug că datele vizorului au fost mutate din lateral spre ecranul de focalizare. Mi-a plăcut cam acolo unde era, dar erau mulți care nu.

Dacă sunteți nou în Olympus, majoritatea funcțiilor de zi cu zi sunt selectate din panoul de informații folosind o combinație a diferitelor butoane și a cadranului de comandă. Olympus a fost unul dintre primii care a oferit opțiunea și rămâne unul dintre cele mai bune sisteme; fiind atât rapid cât și intuitiv de utilizat.


Calitatea imaginii nu este neapărat o îmbunătățire față de E-520, dar există diferențe. În primul rând, există mai multe detalii la ISO-uri mai mici, dar incidența zgomotului crește ușor la ISO-uri mai mari. Acestea fiind spuse, Olympus a modificat și îmbunătățit zgomotul algoritmi de reducere, deoarece petele colorate care distrag atenția odată sunt aproape eliminate (cu excepția celor mai profunde umbre) din JPEG în afara camerei până la ISO1600.


Fișierele brute au ceva mai multe detalii de oferit și au o gamă mai dinamică decât mă așteptam, deși acest lucru poate fi văzut la un punct cu rezultatele tehnologiei de ajustare a umbrelor la locul de muncă folosind opțiunea Auto Gradation. Gama dinamică nu este egală cu cea a APS-C D90, dar integritatea imaginii (redarea culorii, tonalitatea și restul) este foarte bună, chiar și la valori ISO mari.


Măsurarea tinde să favorizeze umbrele, decupând adesea punctele luminoase luminoase, dar cel puțin este un rezultat destul de consistent și pe care îl puteți compensa dacă este necesar. Pachetul de software de conversie Olympus Master 2 Raw este adesea trecut cu vederea ca fiind un utilitar rezonabil, chiar dacă un pic nepotrivit. Dacă acest lucru nu este până la zero, puteți oricând să vă descurcați pentru cea mai recentă ediție a plug-in-ului ACR Photoshop pentru Elements sau dacă vă puteți extinde pentru versiunea completă, Photoshop CS4.


"'Verdict"'


Deși, potrivit Olympus, E-520 rămâne în raza de acțiune, E-620 poate fi văzut în multe feluri ca un înlocuitor natural. Inevitabil, unele caracteristici s-au filtrat de la E-30, ceea ce este un lucru bun, dar camera este mult mai mare și mai grea și mult mai scumpă.


Așadar, în timp ce E-620 se potrivește bine în linia Olympus, acesta trebuie să meargă cap la cap cu cele ceva mai scumpe, dar Nikon D5000 de 12MP și Canon EOS 500D de 15MP. Ambele sunt concurenți extrem de puternici pentru banii dvs., dar, spre deosebire de anii anteriori, diferențele de acum pot fi prea apropiate pentru a efectua apelul, cu excepția cazului în care videoclipul vă aparține.

”În următoarele câteva pagini vă prezentăm o serie de fotografii de testare. Pe această pagină, imaginea la dimensiunea completă, la setările ISO minime și maxime, a fost redusă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de culturi cu rezoluție completă au fost preluate din imagini originale la o serie de setări ISO pentru a arăta imaginea generală calitate. ”


—-


Acesta este cadrul complet la ISO100


—-


La ISO100 și cu gradarea setată la Normal, calitatea imaginii este ridicată, cu o bună tonalitate, culoare și niveluri ridicate de detaliu.


—-


La ISO200, există o ușoară îmbunătățire a contrastului și a clarității aparente.


—-


Imaginile de la ISO400 păstrează detalii și culori bune.


—-


La ISO800, există un zgomot de luminanță ușor înțepător și o culoare destul de vizibilă, care pătrunde în umbrele mai întunecate.


—-


La ISO1600, reducerea zgomotului elimină petele de culoare în zonele mai luminoase, lăsând zgomot destul de pronunțat.


—-


La ISO3200, utilizând setările implicite Auto NR și STD Filter Filter, există mult mai multe culori zgomot decât la ISO mai mici și există o scădere vizibilă a detaliilor, dar este foarte bine pentru mici imprimeuri.


—-


Acesta este cadrul complet la ISO3200


—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”


—-


Aceasta este o fotografie detaliată a tavanului sub Clopotnița din Abația St Albans.


—-


Din păcate, această fotografie nu poate fi comparată direct cu unele dintre celelalte recenzii, dar senzorul de rezoluție de 12MP este capabil să dezvăluie niveluri ridicate de detalii la ISO100.


—-


Obiectivul kitului de 14-42 mm este, în general, un performant bun la preț, dar are o cantitate destul de mare de distorsiuni de baril la cel mai larg.


—-


Claritatea centrului larg deschisă a fost cam moale.


—-


Claritatea colțului a fost ușor mai moale și există unele franjuri verzi și violete și nu este evidentă doar la colțuri, ci și la marginile cadrului.


—-

Iată câteva fotografii generale de testare pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv a gamei de zoom a obiectivului. Este posibil să faceți clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă.


—-


Acest lucru demonstrează câmpul vizual (FOV) folosind obiectivul kitului E-620 și 14-42mm la cea mai largă setare (echivalent cu FOV al unui format de 28mm în format 35mm).


—-


Din același loc am făcut zoom în clopotnița din Abbey folosind setarea de 42 mm a obiectivului kitului (echivalent cu FOV al unui format de 84 mm în format 35 mm).


—-


În această secvență de patru imagini portabile de la camere JPEG în afara camerei, puteți vedea efectele asupra expunerii utilizând următoarele opțiuni de îmbunătățire a DR (Gradare) (de la stânga la dreapta); Gradare automată, Normal, Tasta înaltă, Tasta joasă. Observați detaliile umbrelor de pe trunchi și iarbă într-o măsură mai mică.


"(O idee frumoasă Joanne, cred că o voi face și așa de acum înainte - Cliff)"


—-


Măsurarea poate fi dificil de ghicit în DSLR-urile actuale, în special cele care utilizează algoritmi de îmbunătățire a DR. Cu toate acestea, această fotografie a fost inițial subexpusă (din cauza iluminării puternice din spate), așa că am trecut la contorizarea spot.


—-

Caracteristici

Tipul camerei SLR digital
Megapixeli (Megapixeli) 12,3 Megapixeli
Zoom optic (ori) 3x
Senzor de imagine CMOS
Stabilizarea imaginii Optic
Monitor LCD 2,7 in
Moduri bliț Bliț automat, bliț dezactivat, bliț activat, reducere ochi roșii
Slot pentru card de memorie Card xD-Picture, card CompactFlash (CF), Microdrive

Finala AFCON 2019: ora Algeria vs Senegal, canal TV și flux live

Ora Algeria vs Senegal, canalul TV și detaliile fluxului live: Cum să vizionați finala AFCON 2019...

Citeste Mai Mult

Red Magic 3 Recenzie

Red Magic 3 Recenzie

VerdictRed Magic 3 oferă o valoare uimitoare în mijlocul culturii actuale a smartphone-urilor pen...

Citeste Mai Mult

Recenzie căști Microsoft Surface

Recenzie căști Microsoft Surface

VerdictMult de admirat, dar Microsoft a livrat niște căști destul de bune pe o piață în care „des...

Citeste Mai Mult

insta story