Wileyfox Swift - Recenzie cameră

Wileyfox Swift - Aparat foto

Spate de 13 megapixeli cu AF, Samsung S5K3M2 BSI și bliț LED dual, 5 megapixeli față

Acum câțiva ani, dacă mi-ați arăta specificațiile și prețul camerei Wileyfox Swift, aș fi sărit de pe scaun cu entuziasm.

Dar.
cu Motorola a lansat Moto G - un smartphone cu buget
specificațiile camerei apropiate de potrivire Nexus 6 de 500 GBP - acum câteva săptămâni,
aspectul unui senzor de 13 megapixeli pe Swift nu este la fel de special
precum ar fi putut fi. Mai mult, în timp ce Wileyfox este suficient de competent, Moto G se află într-o altă ligă.

Cianogen.
Sistemul de operare are o aplicație personalizată pentru cameră care adaugă o multitudine de presetări
moduri de cameră concepute pentru a optimiza camera pentru iluminare specifică
condiții precum și diverse filtre de tip Instagram.

Repere includ gamă dinamică ridicată (HDR), moduri de acțiune și de noapte și filtre aqua, sepia și posterizare.

Pentru fotografii pasionați, acesta are, de asemenea, comenzi manuale pentru camera foto, cum ar fi expunerea, balansul de alb și ISO.

Filmare.
în condiții de lumină obișnuite, cu aparatul foto automat, fotografii realizate
pe Swift sunt impresionante. Deși nu este la egalitate cu smartphone-ul emblematic.
aparatele foto, fotografiile erau în mare parte utilizabile și adecvate pentru partajarea pe rețelele sociale.


In orice caz,
trecând în lumină slabă, camera Swift a început să se zbată. În ciuda.
cu un senzor retroiluminat (BSI) fabricat de Samsung, Swift’s
performanța camerei foto scade rapid în condiții de lumină slabă.

Folosind
aparat de fotografiat într-o bară slab luminată cu blițul oprit, fotografii făcute pe
În general, Swift părea murdar și suferea de pixelare, deși aceasta nu este cu greu o problemă exclusivă pentru Swift.

Dar Swift suferă în comparație cu Moto G (2015). După cum arată fotografiile de mai jos, Swift se luptă uneori să aleagă corect în timp ce echilibrează în scene. Mai jos puteți vedea cum conferă acestei fotografii un ton greu de albastru, în timp ce Moto G surprinde o fotografie mult mai fidelă cu un ton corect, neutru.
Luat pe Wileyfox Swift cu camera setată pe automată

Luat pe Moto G (2015) cu camera setată pe automatăcâteva clipe mai târziu

În general, deși Wileyfox poate face fotografii bune în anumite condiții, nu este la fel de consecvent sau de fiabil ca și Moto G. Dacă realizarea de fotografii decente este o prioritate pentru dvs., Moto G este alegerea evidentă.