Google Chrome se confruntă cu momentul Internet Explorer pe Android

Comisia Europeană a UE a lovit Google cu o amendă atrăgătoare de 4,3 miliarde EUR (aproximativ 3,8 miliarde GBP) pentru ceea ce susține că sunt practici comerciale neloiale.

Amenda este în primul rând rezultatul a trei practici care au fost considerate anticoncurențiale (prin intermediul BBC). În primul rând, Google solicită producătorilor de Android să își folosească căutarea în mod implicit și să preinstaleze browserul Chrome dacă doresc acces la magazinul de aplicații Play.

În al doilea rând, deși Android este open source, producătorii sunt împiedicați să vândă dispozitive alimentate cu software bazat pe codul său sursă.

În cele din urmă, Google ar fi pretins să ofere producătorilor de dispozitive stimulente financiare pentru a-și oferi exclusiv propria căutare.

Google a spus că nu necesită producătorilor de dispozitive să-și preîncarce aplicațiile și că preîncărcarea Căutării Google este ceea ce îi permite să ofere servicii gratuite. Poate contesta hotărârea.

Există similitudini aici cu o hotărâre Microsoft cu care s-a confruntat în 2009, când UE a forțat compania să ofere utilizatorilor săi o alegere de browsere pe Windows 7. Google s-ar putea confrunta cu o soartă similară ca urmare a acestei hotărâri.

Google s-a mai confruntat cu probleme cu Comisia Europeană. În 2016, s-a ordonat să nu mai stimuleze producătorii să ofere exclusiv Căutarea Google și în anul următor a fost amendat cu 2,7 miliarde de dolari pentru prioritizarea propriului serviciu de cumpărături în căutare rezultate.

Desigur, producătorii sunt liberi să nu instaleze aplicațiile Google dacă doresc, dar acest lucru înseamnă asta nu vor putea oferi magazinul Google Play pe dispozitivele lor, ceea ce le-ar face aproape inutile utilizatori.

Controlează ecosistemul, controlează piața

Desigur, diferența mare dintre pozițiile Microsoft și Google este că Chrome este de fapt un browser bun, pe lângă faptul că este implicit pe Android. Între timp, Internet Explorer a fost îngrozitor de depășit până în 2009, deoarece Firefox și Chrome au introdus experiența modernă de navigare pe web.

Drept urmare, este dificil de văzut câte persoane ar alege un browser alternativ dacă li s-ar oferi opțiunea. În timp ce cea mai recentă versiune a Firefox face mari promisiuni cu privire la confidențialitate și viteză, majoritatea oamenilor nu se vor simți lipsiți dacă aleg Chrome, în afară de asta făcând un punct despre concurența browserului.

Totuși, este greu să susții că monopolul de facto al Google este un lucru bun pe termen lung. Deși compania încă produce (în mare măsură) produse și servicii bune, poziția sa dominantă i-a conferit un control considerabil asupra vieții noastre de zi cu zi.

O alegere a browserului ar putea părea un lucru mic, dar atunci când browserul este portalul dvs. pentru întreaga existență a internetului, acesta ia o semnificație mult mai mare.

Credeți că Google ar trebui să fie obligat să vă ofere mai multe opțiuni de browser pe Android? Spuneți-ne @TrustedReviews.