Recenzie ATI All-in-Wonder X1900

Gama All-in-Wonder a ATI este o legendă pe piața grafică pentru PC. De la introducerea primului All-in-Wonder la sfârșitul anului 1996 (bazat pe 3D Rage II!) Acesta a devenit renumit pentru că oferă o combinație simplă de grafică de mare putere și multimedia într-o singură oală.

Pe lângă cel mai recent cip grafic ATI, All-in-Wonder adaugă întotdeauna un tuner TV și o mulțime de intrări și ieșiri pentru conectarea și captarea dintr-o varietate de surse. A fost cu adevărat precursorul a ceea ce devine acum o practică obișnuită - combinarea puterii unui computer cu televizorul.

În trecut, a trecut întotdeauna ceva timp după lansarea ultimului său chipset grafic înainte ca GPU să apară și el. Cu toate acestea, de data aceasta ATI a ieșit rapid din capcane, lansând All-in-Wonder X1900 practic în același timp cu placa grafică dedicată.

Cu toate acestea, ca întotdeauna, cipul de pe card nu este la fel de puternic ca versiunea independentă. Viteza de ceas pe XTX a atins nucleul de 650 MHz și 1.550 MHz și XT 625 / 1.450 MHz. All-in-Wonder are „doar” 500 / 960MHz. În plus, în loc de 512 MB de memorie, la bord există doar 256 MB. Acest lucru face ca cardul să fie puțin mai mortal la rezoluții super ridicate, dar la un shader de 48 de pixeli procesoarele și opt umbrere de vârf sunt neschimbate, deci pentru performanța grafică 3D aceasta este încă o bestie a unui card.

Aceste viteze de ceas mai mici sunt necesare pentru a reduce puterea de căldură, pentru a permite circuitelor suplimentare de pe card să funcționeze în mod fiabil și, de asemenea, pentru a economisi costurile pentru ceea ce este deja un produs scump. Acestea fiind spuse, se pare că prețul ar trebui să fie în jurul valorii de 300 de lire sterline, ceea ce l-ar face mult mai accesibil decât XTX sau XT. Disponibilitatea în Europa se spune că este la mijlocul lunii februarie.

Avantajul ceasurilor inferioare este însă că cardul poate fi o soluție subțire cu un singur slot. Cu toate acestea, cardul este destul de lung la 247 mm, așa că scoateți banda de măsurare înainte de a planifica montarea acestuia într-un PC cu factor de formă mic. Ventilatorul este, de asemenea, relativ silențios. Pentru testare, am schimbat două GeForce 7800 GT pentru All-in-Wonder și pur din punct de vedere al nivelurilor de zgomot, diferența a fost palpabilă.

Cardul are o senzație de înaltă calitate, simțindu-se foarte solid, cu un suport spate color auriu și un mic tuner DVB-T auriu prezent. În spate, AIW trebuie să se conformeze cu un singur port DVI dual-link, ceea ce înseamnă că veți putea conecta un singur ecran Dell de 30 de inci la card. Oh bine. De asemenea, este prevăzut un adaptor care transformă mufa DVI în ieșire componentă, care odată cu creșterea popularității televizoarelor LCD și Plasma devine mai relevantă în Europa.

Al doilea port DVI este omis pentru a face loc conectorilor radio TV și FM. Alături este un mic conector pentru atașarea unui cablu pe care atârnă ieșirile SCART și VGA. Un al treilea cablu se conectează la un dongle care conține intrările compozite și S-Video împreună cu două intrări audio RCA.

Prezența unui conector SCART este o veste bună pentru cei din Europa care doresc să transmită la un televizor CRT, în timp ce intrările înseamnă că puteți conecta surse analogice, precum camere video mai vechi sau set-top cutii.

În ciuda cipului de sine stătător ATI Theater 550 disponibil de ceva timp, All-in-Wonder este încă alimentat de vechiul Theater 200. Este frustrant să credem că sistemul multimedia de vârf al ATI nu are cea mai bună calitate a imaginii. Cel puțin tunerul este digital, dar la testare a existat o cantitate vizibilă de zgomot este imaginea pe unele canale. În cea mai mare parte, acest lucru se datorează ratelor de biți reduse pe care le folosește Freeview, dar mi-aș imagina că 550 ar face o treabă mai bună la curățarea acestuia.

Un lucru pe care l-am observat întotdeauna despre cardurile ATI este faptul că driverele sale necesită instalarea timpului și sunt și mai grave cu cardurile AIW, care au o mulțime de funcționalități suplimentare. Odată instalat și conectat cardul la un punct TV, a fost nevoie de aproximativ zece minute pentru a scana prin toate canalele, dar nu înainte de un BSOD. Aș recomanda instalarea pe o nouă instalare Windows, dacă este posibil.

O bară de comenzi rapide este instalată în mod implicit pe desktop, oferindu-vă linkuri către diferiți playere pentru TV, DVD, radio sau fișiere de pe computer. Funcția de bibliotecă vă permite să găsiți rapid conținut pe care l-ați înregistrat și care poate fi sortat după timp sau titlu.

Din nefericire, venerabilul software MultiMedia Center (MMC) al ATI nu a avut o actualizare cosmetică de la prima dată când l-am folosit, care a fost în 1998. Cu toate acestea, poate fi controlat prin intermediul telecomenzii furnizate. Avantajul acestui dispozitiv față de telecomanda Windows Media Center este că integrează un tampon pentru mutarea indicatorului mouse-ului, astfel încât să îl puteți utiliza în Windows. Este, de asemenea, RF, în timp ce cel MCE este vizibil doar în infraroșu. Cardul este compatibil cu MCE 2005 și, dacă sunteți serios cu privire la utilizarea acestuia ca sistem media, atunci MCE este, fără îndoială, un sistem mai slab decât interfața ATI acum învechită.

Prima dată când am declanșat MMC, a apărut un mesaj care spunea că DMA nu a fost activat pe hard diskul meu și că ar putea degrada performanța. Cu toate acestea, nu am întâmpinat probleme și am putut să mă uit la televizor și să am conținut înregistrat direct pe hard disk, astfel încât să pot derula în orice moment, ca o casetă Sky +.

Pe măsură ce schimbați canalul, playerul vă arată rezoluția conținutului, care este 576i peste Freeview. După cum am menționat mai devreme, calitatea era rezonabilă, dar un monitor de înaltă rezoluție va afișa zgomot în imagine.

În ceea ce privește performanța 3D, graficele compară modul în care se află All-in-Wonder lângă un full pe XTX, pe care l-am testat exact pe același sistem - un AMD Athlon FX-60 cu 2 GB sau RAM. Diferența este destul de semnificativă. Având jumătate din cantitatea de memorie este remarcabil la o rezoluție foarte mare, ceea ce face 2.048 x 1.536 impracticabile sau în cazul F.E.A.R. - imposibil. Chiar și la 1.600 x 1.200 cu 4x FSAA și 8x AF, AIW se luptă cu adevărat în Far Cry, oferind aproape jumătate din rata medie de cadre.

Privind în general scorurile, este clar că punctul bun pentru această carte este de 1.280 x 1.024, ceea ce ar fi în continuare faceți-l partenerul ideal pentru un monitor cu ecran lat de 20 inch la 1.680 x 1.050 sau un televizor HD cu un 1.280 x 768 rezoluţie. Totuși, dacă vă gândiți la acesta din urmă, rețineți că nu există suport HDCP pe acest card, astfel încât vizionarea Blu-ray sau HD-DVD-urile prin intermediul acestuia nu va fi posibilă.

În plus față de testare, am jucat și o vreme pe cartea din Quake 4 și Need for Speed: Most Wanted pentru a obține un sentiment mai subiectiv al performanței. 1.280 x 1.024 a fost într-adevăr punctul de rezoluție. Calitatea imaginii a fost excelentă și mi s-a părut ușor mai clară și mai strălucitoare decât cardurile NVIDIA care erau anterior în sistem.

Dacă vă întrebați dacă All-in-Wonder X1900 ar putea fi utilizat în configurația CrossFire pentru a îmbunătăți performanța, atunci veți fi dezamăgiți să aflați că nu este posibil, deoarece atât cardul master AIW, cât și cardul CrossFire doresc să fie placa video principală, iar certurile înseamnă că pur și simplu nu vor vorbi cu fiecare alte.

Cealaltă cale de urmat este overclocking-ul. Am descoperit că am putea mări nucleul destul de considerabil de la 500 MHz până la 575 MHz, dar memoria abia se va înmulți înainte ca sistemul să se prăbușească. Acest lucru a fost dezamăgitor, deoarece câștigurile mai mari de overclocking sunt obținute din memoria mai rapidă. Ca atare, am văzut doar creșteri de câteva cadre pe secundă, în ciuda creșterii uriașe a vitezei de ceas de bază. Acestea fiind spuse, Half Life 2 la 1.600 x 1.200 a trecut de la 61,0 la 67,3 fps.

All-in-Wonder este atunci, ca întotdeauna, o fiară impresionantă, dar trebuie să recunosc că mă străduiesc din ce în ce mai mult să văd rostul ei. Pentru un sistem media center un tuner TV dual ar fi mult mai preferabil, iar cardurile DVB sunt acum disponibile pe scară largă. Mulți oferă, de asemenea, intrări analogice, care erau un punct de vânzare major al All-in-Wonder. ATI include atât Adobe Premier Elements 2.0, cât și Adobe Photoshop Elements 4.0, ceea ce este excelent pachet de software, dar acest lucru nu schimbă faptul că în zilele noastre conținutul video va fi importat prin DV.

MMC este, de asemenea, destul de neprietenos și aș prefera să folosesc Windows Media Center. De asemenea, deși există o atracție pentru a avea televizor și jocuri puternice într-unul, acesta ar putea fi blocat de lungimea simplă a cardului. Și dacă doriți un sistem media dedicat, nu ar fi de preferat un card fără ventilator și, prin urmare, complet silențios.

Acest lucru înseamnă că All-in-Wonder este ceva ciudat. Poate că cel mai mare punct de vânzare al său este faptul că are o valoare bună și este probabil cel mai ieftin mod de a intra în lumea graficii X1900. Dar aș prefera să am un X1900 XT obișnuit și câteva carduri DVB.

"'Verdict"'

Acest card este tot ce v-ați aștepta să vedeți dintr-un All-in-Wonder, dar în epoca camerelor video DV și a Windows Media Center Microsoft este greu să îl vedeți ca altceva decât un produs de nișă.