Recenzie Canon EOS 400D

În ultimele șase luni am analizat aproape toată gama actuală de SLR-uri digitale de intrare și de nivel mediu, inclusiv cele Sony Alpha A100, Canon EOS 30D, Nikon D200, Pentax * ist DL2, Nikon D80, Olympus E-400, Samsung GX 1L și Pentax K100D. Săptămâna aceasta este rândul mult așteptat al Canon EOS 400D (Digital Rebel XTi în SUA). Camera a fost lansată în august anul trecut și sunt oarecum dezamăgit că a durat atât de mult până când Canon a făcut un eșantion de recenzie disponibil pentru mine, așa că scuzele mele pentru mulți cititori care au cerut această recenzie de mai mulți luni. Sper că a meritat să așteptăm.

Deși Nikon s-ar putea să nu fie de acord, Canon este creditat că a lansat piața actuală a SLR-urilor digitale la prețuri de consum odată cu lansarea EOS 300D în august 2003. A fost primul DSLR care a depășit bariera de 1.000 de lire sterline și, în ciuda criticilor legate de calitatea construcției sale și de lipsa de caracteristici, a avut un succes masiv. A fost urmat un an și jumătate mai târziu de EOS 350D, care a mărit numărul de megapixeli de la 6,3 la 8,0, a îmbunătățit performanța și calitatea construcției și a adăugat unele dintre acele caracteristici lipsă. Inutil să spun că a fost un alt succes răsunător, oferind consumatorilor o intrare accesibilă în sistemul masiv de lentile și accesorii Canon.

Când a fost lansat modelul 400D, acesta avea un RRP de 719,99 GBP într-un kit cu obiectivul 18-55mm f / 3,5-5,6 sau caroseria doar pentru 649,99 GBP. Doar șase luni mai târziu, prețul kitului a scăzut la 475 GBP, în timp ce puteți obține un singur corp pentru aproximativ 440 GBP. Comparativ cu celelalte camere DSLR de 10MP care sunt disponibile în prezent, este puțin mai scump decât Sony Alpha A100 (477 GBP cu 18-70mm, doar 433 GBP), dar puțin mai ieftin decât Olympus E-400 (499 GBP cu 14-42mm) și destul de ieftin decât Nikon D80 (699 GBP cu 18-70mm, doar 532 GBP) sau noul Pentax K10D (669 GBP cu 18-55mm, Doar 582 GBP corp).

EOS 400D se confruntă cu o concurență foarte realizată, dar începe cu un produs de a treia generație, cu un design care a evoluat de-a lungul câtorva ani. Din punct de vedere fizic, este foarte asemănător cu modelul 350D, cu un corp ușor și compact realizat din plastic dur din policarbonat peste un șasiu din oțel inoxidabil, deși este de fapt un corp complet nou. Calitatea construcției este foarte bună, fără niciun sentiment ieftin și slab al modelului 300D. Trapa bateriei și a cardurilor au balamale metalice și, deși capacul portului este un dop de cauciuc, se potrivește bine și va ține praful la distanță.

Mânerul este încă puțin slab în comparație cu mânerele generoase ale rivalilor săi Sony și Nikon, dar chiar și cu mâinile mele mari s-a simțit confortabil și sigur de ținut. Este puțin mai greu decât predecesorul său, cântărind doar 510 g corp, spre deosebire de 485 g pentru 350D, și este cu un grosime de un milimetru întreg, măsurând 126,5 x 94,2 x 65 mm (64 mm pentru 350D). Este mai mic și mai ușor decât Sony A100, dar puțin mai mare și mai greu decât Olympus E-400.

Există câteva schimbări externe semnificative, dintre care cel puțin una nu va fi binevenită de toată lumea. Pierde afișajul de date LCD retroiluminat al modelului 350D, optând în schimb să prezinte date de fotografiere și stare pe ecranul monitorului, la fel ca majoritatea DSLR-uri de nivel mediu. Monitorul este mai mare și mai clar, 2,5 și 230 k pixeli față de 1,8 și 115 k pixeli pentru 350D, ceea ce reprezintă o mare îmbunătățire și la fel ca Sony A100 și Olympus E-400, are un senzor de proximitate sub ocularul vizorului, astfel încât monitorul să se oprească când puneți camera pe ochi. Datele sunt afișate în text negru pe un fundal alb, care este ușor de citit și sunt prezentate într-un mod clar și concis.

Vizorul este, de asemenea, oarecum îmbunătățit, cu un indicator de focalizare în nouă puncte și un afișaj de informații cu LED verde luminos. Pare mai mare și mai luminos decât modelul 350D și este cam la fel ca vizorul de pe Sony A100 și semnificativ mai mare decât cel al Olympus E-400.

Cea mai evidentă îmbunătățire internă este senzorul CMOS, care are o rezoluție crescută la 10,1 megapixeli și include acum un sistem de curățare automată, care folosește o combinație de acoperire antistatică a filtrului anti-aliasing, vibrații ultrasonice și mapare pixel pentru a se asigura că praful de pe senzor este mai puțin problemă.

400D folosește același motor de procesare a imaginilor Digic II, foarte apreciat ca 350D, dar este acum echipat cu un sistem AF cu nouă puncte, o gamă mult mai largă de caracteristici și un control mult îmbunătățit interfață. 400D oferă o gamă largă de reglare și control al imaginii, dar în același timp reușește să fie accesibil și ușor de utilizat. Elementul cheie este opțiunea Picture Style. Există nouă setări de stil de imagine prestabilite, toate putând fi personalizate pentru claritate, contrast, saturație și ton de culoare, cu nouă trepte de ajustare pentru fiecare parametru. Setările implicite sunt pentru peisaj standard, portret (mai puțină claritate) (claritate suplimentară), neutru, fidel și trei setări definite de utilizator. La fotografiere, aceste setări pentru stilul imaginii pot fi selectate prin simpla apăsare a butonului Set și derulare în sus sau în jos pe D-pad. Face foarte ușor controlul precis al calității imaginii profesionale. Din fericire, caracteristica enervantă a modelelor 300D și 350D, unde opțiunile de meniu trebuiau confirmate prin apăsarea butonului Set, a fost abandonată.

Alte opțiuni frecvent utilizate, inclusiv setarea ISO, modul de măsurare, modul AF și balansul de alb sunt controlat prin derularea unei liste de opțiuni folosind butoanele D-pad, care este din nou foarte rapid și simplu. De asemenea, compensarea expunerii, modul de acționare și autodeclanșator, selectarea punctului AF și blocarea expunerii sunt toate controlate de butoane externe. Meniul este utilizat numai pentru ajustări mai puțin frecvente, cum ar fi ieșirea puterii blițului, parametrii de bracketing sau spațiul de culoare, care este un aranjament sensibil care se potrivește majorității utilizatorilor.

În ceea ce privește performanța, EOS 400D este tot ceea ce ne-am așteptat de la o DSLR Canon. Acesta pornește practic instantaneu, iar în fotografierea continuă în modul de calitate JPEG fină, se poate clătina dezactivați 21 de fotografii la un nivel impresionant de 2,5 cadre pe secundă înainte ca acesta să se oprească pentru a scrie date în memorie card. Chiar și atunci, tamponul progresiv înseamnă că nu trebuie să așteptați până când se termină procesarea fiecărui cadru înainte de a putea fotografia din nou. Chiar și în RAW plus JPEG fin poate să tragă cu aceeași viteză, deși de data aceasta tamponul poate conține doar opt fotografii și trebuie să așteptați puțin mai mult înainte de a fotografia din nou. O ușoară enervare, care a fost prezentă și pe modelele 300D și 350D: dacă deschideți trapa cardului, camera se oprește imediat și toate imaginile care încă mai așteaptă în buffer sunt pierdute, așa că asigurați-vă că aveți suficient spațiu pe cardul dvs. înaintea dvs. începe să tragi.

Sistemul AF este, de asemenea, previzibil de superb. Se pare că este același sistem utilizat în EOS 30D, ceea ce nu este un lucru rău. Este extrem de rapid și precis chiar și în condiții de lumină slabă și ar fi probabil și mai rapid dacă nu ar fi un punct slab al camerei. Obiectivul setului furnizat este o bucată de plastic ieftină pe care aș fi ușor dezamăgit să o găsesc într-un cracker de Crăciun. Îi lipsește contrastul, prezintă o distorsiune semnificativă a butoiului la cea mai largă setare și se simte doar ieftin și urât. Are o montură pentru lentile din plastic, o acțiune de zoom destul de slabă și tubul elementului frontal se clatină atunci când este provocat.

Sunt un pic nedumerit de calitatea imaginii. Am citit câteva recenzii care au dezlănțuit absolut acest lucru, spunând că este cu ușurință cel mai bun dintre DSLR-urile de 10 MP, dar personal nu am fost atât de impresionat. Este bine, nu mă înțelege greșit, dar nu este „atât de” bun. În ceea ce privește claritatea și detaliile absolute, a produs rezultate practic identice cu Olympus E-400, Sony A100 și Nikon D80. Am făcut aceleași fotografii cu toate cele patru camere și, pentru cel puțin trei dintre ele, puteți compara rezultatele chiar aici făcând clic pe linkurile din primul paragraf al acestei recenzii. Cred că veți fi de acord că într-adevăr nu este mai bine. Am găsit, de asemenea, niveluri semnificative de franjuri violet în jurul unor puncte luminoase arse și, deși ar putea avea un interval dinamic marginal superior, nu este suficient pentru a-i oferi un avantaj semnificativ. Redarea culorilor a fost foarte bună, dar din nou nu este o problemă pentru niciun DSLR recent pe care l-am încercat.

În mod surprinzător, pentru un DSLR canon, nu am fost impresionat de controlul zgomotului de imagine. Fotografiile la 100-400 ISO au fost bune, dar au existat culori notabile în zonele mai întunecate la 800, care s-au răspândit la tonurile medii la 1600 ISO.

"'Verdict"'
În timp ce 400D este, fără îndoială, o cameră foarte bună, cu performanțe superbe, un sistem de control excelent și o gamă largă de opțiuni de control al imaginii și deși este o îmbunătățire distinctă a modelului 350D, nu se evidențiază în comparație cu niciunul dintre celelalte DSLR-uri de 10MP de nivel entry-level care sunt în prezent disponibil. Obiectivul kitului este, de asemenea, foarte slab.

”O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar recolta a fost preluată din imaginea completă originală imaginea de rezoluție a fost plasată sub ea pentru a obține o apreciere a calității generale. ”

—-

—-

1/30 sec., F5.6, ISO 100
La 100 ISO imaginea este curată, bine detaliată și fără zgomot, tot ce ne-am așteptat de la o DSLR Canon.

—-

1/60 sec., F5.6, ISO 200
La 200 ISO imaginea este practic identică cu cea precedentă, fără zgomot vizibil.

—-

1/80 sec., F7.1, ISO 400
La 400 ISO există un contrast puțin mai mic, dar imaginea este încă lipsită de zgomot.

—-

1/125 sec, F8.0, ISO 800
La 800 ISO există unele culori petele vizibile în zonele mai întunecate ale cadrului, dar în ansamblu calitatea imaginii este încă foarte bună.

—-

1/160 sec, F10.0, ISO 1600
La maximum 1600 ISO există un zgomot vizibil al imaginii în zonele întunecate și medii, dar calitatea imaginii este încă suficient de bună pentru a imprima.

”O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar recolta a fost preluată din imaginea completă originală imaginea de rezoluție a fost plasată sub ea pentru a obține o apreciere a calității generale. ”

—-

Am făcut aceeași fotografie în condiții de iluminare practic identice cu o gamă de DSLR-uri de 10MP, astfel încât să puteți obține o imagine exactă a modului în care se compară.

—-

Aceasta este o recoltă de 100% din imaginea de mai sus. Consultați recenziile Nikon D80 si Olympus E-400 pentru fotografii comparative.

—-

Obiectivul kitului de 18-55 mm furnizat împreună cu modelul 400D nu este la înălțimea standardului obișnuit asociat cu optica Canon, cu distorsiuni semnificative ale cilindrului la unghi larg. Este o idee mai bună să cumpărați camera doar pentru corp și să vă împrăștiați cu un obiectiv decent.

—-

Obiectivul are o claritate a marginii relativ slabă și surprinzător această fotografie arată un nivel semnificativ de franjuri violete.

—-

„Această pagină constă din imagini redimensionate, astfel încât să puteți evalua expunerea generală.”

—-

Nu aveți idee cât timp a trebuit să aștept cerul albastru în acest weekend, dar a meritat să arăt reproducerea excelentă a culorilor 400D.

—-

Gama dinamică ridicată a senzorului CMOS Canon și sistemul de măsurare excelent fac ca lumina să funcționeze ușor cu această fotografie cu contrast ridicat.

„Această pagină constă din imagini redimensionate, astfel încât să puteți evalua expunerea generală.”

—-

Din nou, sistemul de măsurare evaluativă în 35 de zone a reușit să facă față acestei fotografii neobișnuite, captând atât detaliile umbrei, cât și cele evidențiate.

—-

Fotografiat în modul RAW, am reușit să nivelez orizontul înainte de a converti imaginea în JPEG. Sistemul AF extrem de rapid cu nouă puncte al lui 400D înseamnă că nu veți pierde niciodată o lovitură de moment, chiar dacă subiecții nu se află în centrul cadrului.