Recenzie cameră HP Photosmart Mobile 1.3MP

În ciuda dispariției revendicate a PDA, nu se poate nega că acestea rămân singura modalitate cu adevărat de buzunar de a manipula datele din mers. Desigur, acest lucru se schimbă lent, cu ultima generație de telefoane mobile care oferă acum niveluri similare de gestionare a informațiilor personale, dar în cazul în care telefonul mobil va suferi întotdeauna este în cerințele prealabile pentru ca acestea să fie mici și ușoare, ceea ce înseamnă, în cele din urmă, ecrane mai mici și introducere de date mai lentă, mai puțin eficientă metode.

Cu PDA-urile moderne, cu procesoare relativ rapide, care se întind până la 400 MHz și nu numai, acestea oferă acum genul de viteză și flexibilitate care păreau atât de puțin probabil acum doar câțiva ani. De asemenea, flexibilitatea lor în ceea ce privește introducerea datelor le permite să gestioneze fără efort o varietate de opțiuni, inclusiv tastatură pe ecran, plăci cu clicuri, recunoaștere scriere de mână, recunoaștere vocală, graffiti și chiar „virtual” proiectat tastaturi. În majoritatea cazurilor, deși ne lipsește o tehnologie de intrare din ce în ce mai importantă, una care a fost susținută de telefon mobil de ceva timp - pentru care PDA cu ecranul său general mai mare este considerabil mai potrivit - a aparat foto.

Unele dintre cele mai costisitoare PDA-uri încep acum să apară cu camerele integrate, dar de foarte multe ori prima de preț este prohibitivă. Răspunsul HP este o cameră detașabilă bazată pe sloturi SD, concepută special pentru a fi folosită cu gama sa populară de PocketPC-uri iPAQ și este una dintre acestea la care mă voi uita astăzi.

Meritele unei camere pentru PDA sunt evidente. De la agentul imobiliar care dorește poze pentru a-și completa notițele către prieteni și familie care doresc doar să împărtășească amintiri, PDA-urile au puterea, calitatea ecranului și extinderea stocării pentru a fi, în unele privințe, imaginea digitală supremă platformă. HP furnizează toate software-urile de care este posibil să aveți nevoie pentru a vă putea partaja sau imprima imaginile și pentru a efectua o manipulare destul de simplă a imaginii, cum ar fi eliminarea ochilor roșii.

Cu toate acestea, problemele sunt similare cu cele care diferențiază consola de jocuri de PC, prin aceea că o cameră dedicată cu circuitele sale special concepute va oferi întotdeauna un avantaj. În timp ce o cameră poate avea componente adăugate pur pentru a crește sensibilitatea, pentru a reduce zgomotul, pentru a echilibra culorile și temperaturile culorilor și poate mult mai mult în plus, o cameră suplimentară poate constata că trebuie să îndeplinească unele dintre aceste sarcini simple, dacă dorește să rivalizeze cu calitatea imaginii unui dispozitiv digital tipic. aparat foto.

În starea actuală, Camera mobilă Photosmart este o unitate bine construită, cu un obiectiv articulat capabil să rotească o atingere peste 180 de grade. Dacă nu luăm în considerare interfața reală a slotului SD, secțiunea camerei măsoară doar 50 mm lățime pe 27 mm înălțime și 20 mm adâncime (12 mm dacă ignorăm obiectivul). Deși este fabricat din plastic, se simte liniștitor pentru un dispozitiv atât de mic, care cântărește puțin peste 31,1 g.

Obiectivul mic, nuanțat de rubin, se află într-un butoi cu diametrul mai mare de 12 mm, care trebuie rotit cu 360 de grade pentru a-l trece de la modul normal la modul macro. Fiind un dispozitiv fără focalizare, modul obișnuit este doar o setare infinită, în timp ce modul macro s-a dovedit a oferi focalizare până la o înțelegere destul de dezamăgitoare. Chiar și cele mai slabe camere digitale dedicate se pot descurca mai bine decât asta și poate că este mai bine să ne gândim la macro ca la o opțiune de focalizare apropiată decât la o setare macro adevărată.

Reglarea obiectivului de la macro la infinit și înapoi ar fi o afacere mult mai simplă dacă butoiul obiectivului ar fi texturat sau moliat. Din păcate, este complet netedă și poate fi o enervare pentru cei cu cifre transpirate.

Pentru cei care caută protecție și portabilitate, HP aruncă o carcasă din piele cusută frumos, cu clapă magnetică și buclă pentru curea. Este bine realizat și căptușit cu ceea ce arată ca spumă cu celule închise pentru a proteja interfața SD.

Instalarea software-ului pentru cameră sa dovedit a fi destul de nedureroasă. Cu driverele instalate, activarea interfeței cu utilizatorul a fost la fel de simplă ca conectarea camerei la SDIO sot. Interfața în sine este foarte simplă, cu butoane mari care arată ușor preșcolar, probabil create în acest fel pentru a permite diversele funcții care trebuie operate mai degrabă cu degetul decât cu stylusul - care, de altfel, este blocat pe iPAQ 4150 când camera este în loc.

Partea vizorului de imagine al ecranului prezintă o pereche în stil cutie poștală de „( )”Paranteze care în SLR-uri sunt de obicei utilizate pentru a semnifica zona de focalizare automată. Cu toate acestea, așa cum am menționat mai devreme, focalizarea este fixă, deci trebuie să fie fie un ajutor compozițional, fie un indicator al zonei de măsurare ponderată central.

Singurele comenzi ale camerei de pe ecranul de captare sunt butonul mare de declanșare, butoanele de mărire și micșorare digitale care vă permit să selectați zoom digital normal, de 2x sau Zoom digital 4x și o pereche de butoane circulare mici, dintre care unul vă duce în copia furnizată a iPAQ Image Zone, în timp ce cealaltă deschide setările camerei meniul. În acest meniu sunt reglaje pentru balansul de alb, („Auto”, „Soare”, „Tungsten”, „Fluorescent” și „Nici unul”) și culoarea, care poate fi setată la „Full Color”, „Black and White” sau "Negativ".

Nivelul de compresie poate fi, de asemenea, setat la trei setări, „Best”, „Better” și „Good” și rezoluția de captare pentru fotografii este selectabilă la 1.280 x 1.024, 1.280 x 960, 640 x 480 și 320 x 240. Pentru video, rezoluția poate fi setată la 320 x 240 sau 160 x 120 în format MJPEG, cu sau fără sunet. În cele din urmă, există două moduri de măsurare, media ponderată la centru sau media întregii scene.

Deși acestea par a fi setări destul de cuprinzătoare, nu vă puteți abține să nu vă întrebați cât de mult ar fi putut fi realizat cu o mică gândire. De exemplu, nu există setări de sensibilitate (ISO), iar balansul de alb nu poate fi setat la niveluri personalizate. De asemenea, nu există posibilitatea de a seta nicio formă de contorizare matricială avansată sau de a crește sau reduce manual nivelurile de expunere (compensarea expunerii) pentru situații dificile de iluminare, cum ar fi subiecți cu iluminare din spate sau zăpadă / nisip neobișnuit de luminoase și reflectorizante scene.

Nici nu se pot seta viteze de declanșare manuale care să excludă orice fel de fotografie nocturnă sau cu lumină slabă. Și vorbind despre fotografia cu lumină slabă, aceasta este poate cea mai mare slăbiciune dintre toate. Nu reușesc să explic de ce un cameral digital cu o lentilă aparent de dimensiuni aparente și o densitate de pixeli relativ scăzută ar trebui să aibă o sensibilitate slabă la lumină.

Am constatat că camera este practic inutilizabilă în aproape toate situațiile interioare, indiferent cât de bine erau luminate. S-ar putea să reușiți să faceți o fotografie într-un mediu de birou foarte luminat, dar cred că majoritatea schemelor de iluminat de uz casnic nu ar arunca suficientă lumină pentru a permite o fotografie rezonabilă Luat. Chiar și în aer liber a fost dificil să obțineți o captură de imagine bine expusă în condiții mai puțin decât luminoase. S-ar putea ca aceasta să nu fie o problemă în California, dar cu siguranță a fost în schemele meteorologice notorii din Marea Britanie. Pe de altă parte, vine bineînțeles problema că, în condiții suficient de luminoase pentru a da rezultate bune, devine din ce în ce mai dificil să vezi ecranul și să încadrezi fotografia pentru început.

În ciuda performanței slabe la lumină scăzută, fotografiile bine expuse pe care le-am făcut au arătat că camera era capabilă să facă o treabă foarte bună la setările superioare. Au existat niște vignetări prezente, iar imaginile au fost ușor atinse la margini, dar culorile erau destul de neutre, iar detaliile erau clare și cu contrast puternic. (Vezi mai jos)

Dimensiunile fișierelor de imagine la o rezoluție de 1.280 x 1.024 au variat de la 731 KB la „Cel mai bun” la 237 KB la „Bun”. 731 KB este destul de mare pentru o imagine de 1,3 megapixeli și arată că setarea „Cel mai bun” utilizează o compresie foarte mică. Setarea „Bine”, totuși, în timp ce creează fișiere mult mai mici, a introdus și artefacte de compresie în imaginea finală și este cel mai bine evitată în majoritatea circumstanțelor. De altfel, cea mai mică dimensiune a imaginii pe care am captat-o ​​a fost de doar 38,2 KB pentru o captură de 320 x 240 folosind setarea „Bun”. Inutil să spun că imaginea a fost bună pentru puțin mai mult decât vizualizarea pe un PDA sau poate pe un ecran de telefon mobil. (Vezi mai jos)

Puterea și flexibilitatea PocketPC înseamnă că HP ar fi putut include tot felul de fotografii interesante tehnici, cum ar fi bracketingul expunerii, efecte video în timp real, suprapuneri ale grilei de compoziție, viteza obturatorului informații și multe altele. În schimb, a reușit să omită chiar și cele mai rudimentare funcții. Este o rușine, deoarece iPAQ 4150 pe care am testat această cameră este unul dintre cele mai bune PDA-uri din toate timpurile o părere umilă, ceea ce face cu atât mai dificil să fii nevoit să descrii unul dintre cele mai promițătoare suplimente.

Cu toate acestea, atunci când luați în considerare situațiile în care camera va fi utilizată, cele mai multe vor implica probabil fotografierea în interior. Fie că este vorba de agentul imobiliar pe care l-am menționat mai devreme, fotografii improvizate ale produselor la târguri sau nunți și zile de naștere, toate sunt va depinde de cantitatea de lumină disponibilă și presupun că nu vor fi suficiente decât dacă se întâmplă evenimentele în aer liber. Adăugați la aceasta aspectul macro slab, ceea ce face ca prim-planurile să nu fie atât de apropiate pe cât probabil ați dori și rămâneți cu o cameră care nu corespunde așteptărilor.

"'Verdict"'

HP a creat o cameră compactă de 1,3 megapixeli capabilă să obțină rezultate plăcute în dreapta mediul înconjurător și apoi l-a paralizat cu un software slab, fără caracteristici și cu o lumină slabă aproape inexistentă capacitate.