Dell Studio XPS M1340 de la PC World Review

Nu este prima dată când ne uităm la Dell Studio XPS M1340; Am analizat-o prima dată în februarie, când a fost lansată prima dată. Pe atunci s-a dovedit a fi un om aproape frustrant. A promis multe și impresiile inițiale au fost favorabile, dar problemele de calitate a construcției și o tastatură mediocru ne-au lăsat îndoieli în minte. Deci, acum că puteți cumpăra o versiune de la PC World și alte magazine DSGi, pare un moment la fel de bun ca oricare altul pentru a vedea dacă Dell a remediat aceste probleme.

La 899,99 GBP, M1340 nu va fi ideea tuturor a unei chilipiruri, dar pentru bani oferă o listă impresionantă de caracteristici. Aceasta include o tastatură iluminată din spate, un hard disk protejat la cădere liberă de 7200 rpm, o unitate DVD cu încărcare a sloturilor și o listă de ieșiri video care include nu numai HDMI și VGA, ci și DisplayPort. De asemenea, înseamnă un factor de formă de 13,3 in care combină puterea de procesare și portabilitatea într-un pachet formidabil.

Cu toate acestea, oarecum dezamăgitor, această versiune de vânzare cu amănuntul a mașinii nu vine cu afișajul LED cu iluminare din spate. Aceasta înseamnă iluminare CCFL regulată, care nu este la fel de strălucitoare și crește greutatea. Astfel, în timp ce configurația pe care am văzut-o în februarie cântărea 2,1 kg rezonabilă, aceasta vine la 2,3 kg mai mare. Nu este o diferență masivă, dar o veți observa în timp.

Această dezamăgire este temperată atunci când privești specificațiile tehnice. Rularea lucrurilor este unul dintre procesoarele Intel cu specificații superioare; un Core 2 Duo P8600 tactat la 2,4 GHz cu o magistrală frontală de 1.066 MHz și o memorie cache L2 de 3 MB. Este considerabil mai rapid decât Core 2 Duo T6400 văzut la fel ca HP Pavilion dv3-2055ea sau Samsung Q320, în timp ce consumă și mai puțină energie - doar 25W față de 35W.

Aceasta se potrivește cu 4 GB de 1.066 MHz DDR3 și un hard disk foarte rapid de 7.200 rpm, 320 GB. După cum sa menționat mai sus, această unitate este, de asemenea, protejată împotriva căderii libere datorită unui senzor care blochează capetele unității atunci când este detectată o mișcare excesivă. Completarea listei este Bluetooth, Draft-N Wi-Fi și Gigabit Ethernet. Există, de asemenea, o cameră web cu microfoane duale, nu că acest lucru este ceva de scris acasă în aceste zile.

Mult mai interesantă este utilizarea de către Dell a chipset-ului grafic integrat 9400M de la nVidia. Acesta este același chipset găsit în Apple MacBook și constituie, de asemenea, baza platformei Ion nVidia - așa cum se găsește pe Acer Aspire Revo nettop. Spre deosebire de soluția grafică integrată proprie Intel, 9400M poate juca jocuri la setări moderate, precum și accelerarea aplicațiilor compatibile, cum ar fi instrumentul de codificare video Baddaboom sau Photoshop CS4.

În ceea ce privește aspectul exterior, ne gândim încă la M1340. Combinația sa în două tonuri de negru și argintiu este una complementară, dar abundența de plastic lucios este întotdeauna un pic iritant și nu se simte la fel de luxos ca metalul periat și „microsatina” găsite pe predecesorul său, excelentul M1330. În mod clar, Dell și-a dat seama de acest lucru și a adăugat pielea pe capac, dar pare încă o adăugare ușor incongruentă.

Cu toate acestea, chiar și cu această precauție exprimată, M1340 este încă un laptop frumos. Liniile sale unghiulare arată proaspete pe o piață dominată de mașini cu margini „conice” rotunjite, iluminarea din spate a balamalelor este o atingere foarte frumoasă și vizuală este curată și nepretențioasă. În anumite privințe, este chiar antiteza eticii designului HP, care este, în general, puțin mai flamboantă - un fapt care îi va atrage fără îndoială pe mulți. Ne place, de asemenea, adaptorul de alimentare, care este foarte subțire și cântărește mai puțin de 300g, inclusiv firele.

De data aceasta, M1340 este și mai bine îmbinat. S-a dus baza de balansare iritantă și sincer rău, precum și orice indiciu de panouri flexibile sau slab conectate. Indiferent de problemele pe care Dell le-a avut cu primele cicluri de producție au fost în mod clar eradicate, astfel încât să puteți cumpăra cu mult mai multă încredere acum.

Acest lucru este valabil mai ales pentru tastatură. Tastele au o acțiune mult mai uniformă, care nu se înclină atât de mult atunci când sunt lovite în centru, rezultând o tastare fluentă și fără erori. Este un fapt ajutat de aspectul excelent, ceva care nu a trebuit să se schimbe. Singurul nostru neggle rămas este tastarea luminii de fundal a tastaturii, care este vizibilă din anumite unghiuri. În timp ce Dell ar putea considera că, după mulțime, să folosească o tastatură de izolare, utilizarea uneia ar fi eliminat în totalitate problema.

După cum sa evidențiat mai devreme, M1340 oferă mai multe opțiuni de conectivitate decât majoritatea, în special cu trio-ul său de conexiuni video VGA, HDMI și DisplayPort. Acestea pot fi găsite pe marginea stângă amplasată între un port Ethernet și un port USB. Apoi, pe partea din față, unde pot fi accesate cu ușurință, sunt mufe duale de ieșire, o intrare de linie și un cititor de carduri de memorie. Există, de asemenea, un receptor cu infraroșu aici, dar spre deosebire de HP Pavilion dv3 și XPS M1330, nici o telecomandă nu este livrată în mod standard - o desconsiderare pentru noi.

În cele din urmă, în partea dreaptă, există un port mini-FireWire, un slot ExpressCard de 54 mm și, sub unitatea DVD de încărcare a sloturilor, un port combo USB și eSATA. Acesta este un loc ușor precar pentru a-l avea și este posibil să fi observat, de asemenea, că acesta lasă doar două porturi USB, ceea ce pare un pic zgârcit. Este o problemă pe care probabil o poți rezolva, dar un al treilea port nu ar cere prea mult.

Unul dintre aspectele mai dezamăgitoare ale acestui M1340 este performanța audio-vizuală. Pe partea audio nimic nu s-a schimbat, ceea ce este o problemă, deoarece difuzoarele integrate sunt destul de mediocre. Sunt destul de bune pentru a viziona videoclipuri, dar sunt prea tinute și lipsite de căldură pentru îndatoririle muzicale obișnuite.

Cu toate acestea, în comparație cu sistemul anterior, afișajul este mai dezamăgitor. În termeni de bază, este încă un afișaj perfect decent, iar rezoluția sa de 16:10 1.280 x 800 va mulțumi puriștilor, dar nu numai nu are luminozitatea versiunii cu iluminare din spate cu LED-uri, are și un aspect ușor apos, plictisitor, ceea ce înseamnă că culorile sunt lipsite de vim și vigoare. Această slăbiciune este foarte evidentă în culorile cu saturație redusă, care sunt slab manipulate. Având în vedere acest lucru, vă recomandăm să luați în considerare versiunea cu iluminare din spate cu LED (dar mai scumpă) disponibilă direct de la Dell.

Deoarece iluminarea de fundal CCFL consumă mai multă energie decât una cu LED-uri, un alt factor de luat în considerare aici este durata de viață a bateriei. Diferența nu este uriașă; Timpul de funcționare a productivității de trei ore și 42 de minute a fost cu doar 13 minute mai puțin decât M1340 anterior, dar diferența crește la 28 de minute în testul Reader. Este demn de remarcat și faptul că niciunul dintre aceștia nu se poate potrivi cu HP Pavilion dv3-2055ea, care a reușit patru ore și 10 minute impresionante în segmentul Productivitate al MobileMark 2007.

Cu toate acestea, HP nu se poate potrivi cu Dell în ceea ce privește performanța brută și, având în vedere că are mai multă memorie RAM și un procesor mai rapid decât modelul pe care l-am analizat la începutul anului, PC World M1340 este încă mai rapid. Per ansamblu, M1340 este suficient de rapid pentru a putea fi considerat un înlocuitor autentic al desktopului, deoarece poate compensa sarcini intensive în procesare, cum ar fi manipularea imaginilor RAW și editarea video HD cu oarecare plăcere. Această performanță este decăzută doar de lipsa unui sistem de operare pe 64 de biți, care este bizar, dat fiind că nu costă mai mult și ar folosi cei 4 GB de RAM pentru o utilizare mai bună.

Este, de asemenea, un aparat de joc rezonabil, cu condiția ca solicitările dvs. să nu fie prea mari. În Națiunile Trackmania a reușit 47,2 fps la setări medii, 27,3 fps la același nivel, dar cu patru mostre de anti-aliasing și un 21,7 fps redabil la setări înalte - totul la rezoluția nativă de 1.280 x 800. În cele din urmă, „World of Warcraft” și „Spore” pot fi expediate confortabil, dar mai multe titluri impozabile vor necesita mai multe compromisuri, cum ar fi reducerea rezoluției. Sub stres, sistemul se încălzește mai mult decât majoritatea, dar aceasta este cu adevărat o problemă doar în timpul unor sarcini intensive ca jocuri sau editare video - adică tipurile de lucruri pe care nu le veți face în timp ce stați pe canapea Acasă.

Un ultim factor care trebuie luat în considerare aici este modul în care sistemul PC World se compară cu achiziționarea directă de la Dell. Acest lucru poate fi dificil de măsurat, deoarece prețurile Dell tind să fluctueze, dar în momentul scrierii același sistem te-ar aduce înapoi la 913,99 GBP de la Dell, făcând ușor această versiune PC World mai ieftin.

Verdict

În mod clar, Dell și-a corectat problemele cu Studio XPS M1340, ceea ce este un lucru bun. Acest sistem de vânzare cu amănuntul oferă, de asemenea, performanțe excelente și este puțin mai ieftin decât sistemul echivalent de la Dell, deși este reținut de sistemul său de operare pe 32 de biți. Cu toate acestea, în timp ce afișajul retroiluminat CCFL este acceptabil, știind că versiunea cu iluminare din spate a LED-ului este mult mai bună de vizualizat și este, de asemenea, mai ușoară, îl face un adaos aproape esențial. Acesta este încă un sistem excelent, dar dacă puteți cheltui suplimentar, este recomandat să cumpărați de la Dell și să primiți afișajul LED.

Acesta este un sistem foarte rapid. CPU-ul său de 2,4 GHz poate gestiona sarcini intensive, cum ar fi editarea video HD și editarea imaginilor RAW, ceea ce face din aceasta o opțiune excelentă pentru utilizatorii puternici în mișcare.

Acesta este un rezultat bun, dar afișajul de lumină de fundal CCFL înseamnă că acest M1340 suferă în comparație cu unul cu afișaj LED. HP Pavilion dv3 oferă o durată de viață chiar mai bună, ceea ce îl face o opțiune mai bună dacă nu sunteți prea preocupați de performanța aplicației.

Diferența este mai mare în testul Reader de intensitate scăzută, cu toate acestea Dell sunt mai aproape de HP în test, unde procesoarele lor mai actualizate beneficiază de o stare mai eficientă de consum redus.

Două ore la luminozitate maximă nu sunt prea rele, iar reducerea luminozității ar trebui să însemne ceva mai aproape de două ore și jumătate de redare - cam suficient pentru majoritatea filmelor sau câteva episoade TV.